стоимость активов продавца и покупателя превышает 100 000
МРОТ. Несоблюдение этой нормы может привести к судебному
признанию сделки недействительной по иску ТУ МАП.
Следует помнить, что согласно п. 2 ст. 71 ФЗАО единоличный
исполнительный орган общества (директор, генеральный
директор) несет ответственность перед обществом за убытки,
причиненные обществу их виновными действиями
(бездействием). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право
которого нарушено, может требовать полного возмещения
причиненных ему убытков, если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. [3]
Постановление ФКЦБ №27 предусматривает, что доступ
к реестру имеют должностные лица эмитента. А если
секретарь СД не является штатной единицей, можно ли
включать его в перечень уполномоченных лиц?
Регистратор не проверяет штатное расписание эмитентов. [2]
6. ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ
Я уже в который раз уперся в проблему: суд выносит
решение, что мои права не были нарушены, поскольку
на момент совершения генеральным директором
незаконной крупной сделки я не являлся акционером (я
купил акции позже даты совершения указанной сделки).
Ломаю голову — на чем строить свою позицию в
кассации?
Нужно искать основания для признания такой сделки
ничтожной. Даже если права акционера не были нарушены,
ничтожная сделка может быть признана таковой по заявлению
заинтересованного лица. Но это позиция не для кассации, а для
первой инстанции. [2]
Часть четвертая • 307
В АО состоялась крупная сделка. Одобривший ее СД
голосовал не полностью — одного человека не было,
т. е. возможно оспорить ее. Протокол СД имеется. Но
у меня есть подозрения, что на суде «всплывет»
второй протокол с единогласным решением.
Встречался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как
следует поступить, чтобы не оказаться в дураках?
Если протокол Вам присылали заказным письмом, то Вам
следовало вскрывать присланный конверт у нотариуса (ст.35
«Основы законодательства о нотариате») и нотариально
удостоверять его содержимое. Может быть, и сейчас Вам удастся
все это проделать. [2]
Как Вы оцениваете перспективы в суде доказать, что
избрание на ОСА генерального директора, который
ранее совершил сделку от имени АО, в результате
которой АО понесло существенные (15% годовой
прибыли) убытки (это доказано на предыдущем
судебном