использует для «размывания» долей в уставном
капитале,
принадлежащих
недружественным
акционерам. Естественно, что в этих условиях нет
смысла стремиться и к получению прибыли в ее
классическом виде — в виде дивидендов.
Поскольку интересы собственников сосредоточены
на непосредственном участии в управлении
предприятием, то и выгоду свою они получают,
используя различные финансовые схемы, благо
доступ к управлению финансовыми потоками
собственники (они же и менеджмент предприятия)
всегда оставляют за собой.
Акционеры таких «схлопывающихся» акционерных
обществ в основной своей массе были
безынициативны, бесправны и послушны тем, кто
умело манипулировал их голосами на общих
собраниях акционеров.
Увы, все это было так, несмотря на то, что именно в
этот период были приняты две первые части
Гражданского кодекса, а также законы «Об
акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг»,
«О несостоятельности (банкротстве) », « Об обществах
с ограниченной ответственностью », получил новую
редакцию закон «О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных
рынках», было принято постановление ФКЦБ «Об
утверждении Положения о ведении реестра
владельцев именных ценных бумаг», а также был
принят ряд других нормативных актов, регулирующих
корпоративные правоотношения и Делающих их все
более и более цивилизованными.
30 • Акционер против акционерного общества
Итак, к августу 1998 г. вновь появившийся в России
класс собственников уже получал выгоду от
принадлежащего ему имущества, главным образом,
занимая руководящие посты в акционерных
обществах, соединив тем самым в одном лице
собственников и управленцев. Поэтому понятно, что
эти люди не желали выпускать из рук контроль над
предприятием, даже в обмен на дешевые инвестиции.
Условимся период с января 1993 г. по август 1998 г.
именовать вторым периодом в истории корпоративных
отношений.
В августе 1998 г. рухнула самая большая из
построенных к этому времени пирамид — пирамида
государственных краткосрочных облигаций (ГКО).
Объявленный правительством дефолт, резкий рост