63596.fb2 Акционер против акционерного общества - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 303

Акционер против акционерного общества - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 303

запроса?

Да, только шлите ее с уведомлением о вручении. Смотрите

также Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997 г.

1108 об утверждении Правил предоставления услуг телеграфной

связи.

В уставе ЗАО содержится запись об особых требованиях

к членам СД, а именно: члены совета директоров

избираются из числа акционеров, работающих в этом

обществе. Налицо нарушение прав акционеров, не

работающих в обществе, но желающих избрать своих

представителей в СД. Как быть ново-

318 • Акционер против акционерного общества

му акционеру, созывающему BOCA, который хочет

ввести своих представителей в СД, если для

изменения устава ему голосов не хватает? Какова

перспектива подачи иска в суд о признании

соответствующей статьи устава недействительной?

Перспектива у иска есть. Ограничения в уставе носят

откровенно дискриминационный характер, создают препятствия

акционерам в осуществлении их прав, а именно: права на участие

в управлении делами АО. Для примера, директор увольняет всех

сотрудников, остается он один, тем самым, увековечивая себя в

должности директора. Поэтому можно оспорить положения

Устава, можно созывать ОСА для продвижения своих кандидатов,

применяя Закон напрямую. Если СД откажет, тогда в суд. В

процесс пригласите ФКЦБ в качестве специалиста. [2]

Я нарушу принятое мною правило помещать в книге только

один ответ на заданный вопрос и предлагаю Вам прочитать

следующий ответ участника интернет-форума:

«Перспектива есть, только если удастся доказать

недобросовестность органов управления Эмитента, ст. 10

Гражданского кодекса. Но лично я затрудняюсь придумать

мотивировку и доказательную базу для такого предмета иска. На

практике суд очень редко применяет 10 статью ГК, и то лишь в

явных случаях, когда нет императива в нормах закона. А что

касается явно дискриминационных требований общества, то есть

изумительный пример: в одном ООО была такая норма устава:

"Генеральным директором Общества может быть только

гражданин России по фамилии Ходорковский"». [2]

По моему мнению, оспорить в суде положения устава вряд ли

возможно. А вот оспорить действия акционерного общества

можно и нужно, если это нарушает Ваши интересы. Даже в

том случае, когда в нарушении устава общества кандидатом в

члены СД, будет предложен не акционер работник общества,

то совет директоров на основании ст.53 ФЗАО должен решить

вопрос о вклю-

Часть четвертая

319

че

ни