собрании акционеров. Обжаловать вынесение постановления
следователя можно путем направления жалобы прокурору либо в
суд. [1]
Заметим, что акции, в отношении которых вынесено
постановление, запрещающее их владельцу принимать участие в
ОСА, тем не менее, остаются голосующими.
В акционерном обществе по решению суда введена
процедура внешнего управления. Генеральный директор
АО в соответствии с процессуальным
законодательством хочет обжаловать решение арбит-
326 • Акционер против акционерного общества
ражяого суда первой инстанции. Имеет ли право
генеральный директор данного АО подготовить и
подписать апелляционную жалобу на решение,
вынесенное арбитражным судом первой инстанции?
В соответствии со ст. 30 Закона о несостоятельности должник
является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Статья 68
Закона о несостоятельности предоставляет должнику право
обжаловать решение суда первой инстанции, а также
постановление суда апелляционной инстанции о признании
должника банкротом. В соответствии с законодательством
генеральный директор действует от имени общества и обязан
представлять интересы общества во всех гражданских
отношениях, в том числе и в отношениях, возникающих при
процедуре банкротства, производящейся, как известно, при
непосредственном участии арбитражного суда. При введении
процедуры внешнего управления в акционерном обществе
внешнему управляющему переходят только те права, которые в
основном связаны с управлением и распоряжением имуществом
данного общества. Такое ограничение прав органов управления
необходимо для обеспечения в основном только имущественных
интересов кредиторов, но не акционеров и работников общества.
Обязанность защищать права и законные интересы акционеров и
работников общества даже при введении внешнего управления
лежит на исполнительном органе общества, в данном случае —
на генеральном директоре. Поэтому право руководителя-
должника на инициирование и подписание апелляционной
(кассационной) жалобы не может ограничиваться и является
вполне законным. В том случае если общество обладает
признаками банкротства, но шансы на его возрождение не
утрачены, руководитель должен сделать все необходимое для
этого, естественно не нарушая при этом закон. [1]
Может ли акционер подать иск по признанию сделок с
акциями притворными по месту нахождения истца
(спор между физическими лицами) или же только по
месту нахождения ответчика? И в случае если
Часть четвертая • 327
ответчик ЮЛ (признание сделок с акциями
ничтожными), а истец — физическое лицо, возможно