писание за подписью даже не председателя, но одного из
членов ФКЦБ России, ставится выше закона и служит ос
нованием для совершения противоправных действий в от-
Часть вторая • 47
ношении реестра акционеров. Непременным участником
всех крупных корпоративных конфликтов последнего
времени выступает ФКЦБ России, все сильнее заявляя о
себе в качестве особого ведомственного арбитра
возникающих между акционерами, менеджментом
компании спорами. ФКЦБ присваивает себе право решать
вопрос о законности ведения реестра акционеров тем или
иным регистратором, имея дополнительным аргументом
своих полномочий угрозу отзыва лицензии регистратора за
неисполнение предписаний Федеральной комиссии.
6. По сию пору не имеет однозначного ответа вопрос о
фигуре добросовестного приобретателя бездокументарных
ценных бумаг. Значительное количество корпоративных
конфликтов имеет своим началом или содержанием
злоупотребление статусом добросовестного приобретателя.
Компания-захватчик или аффилированное с нею лицо,
фактически осуществив хищение акций, аргументирует
свою позицию со ссылкой на добросовестность
приобретения. Если при этом помощь в приобретении
акций захватчику оказали правоохранительные органы или
суд, захват чужого бизнеса можно считать состоявшимся.
7. Необходимо вернуться к вопросу об уточнении позиции
собственника или преобладающего акционера в процедурах
банкротства, предоставив ему четкую возможность
предупреждения или прекращения процедуры банкротства
в отношении контролируемого им должника с учетом,
естественно, законных прав и интересов кредиторов.
В статье ведущих специалистов «Кудер Бразерс ЛЛП»
(Дерек Блюм, Кирилл Ратников и другие), опубликованной
в №1 за 2003 г. журнала «Финансовый аналитик» подробно
рассматриваются сценарии силового поглощения
предприятий в России и меры по противодействию этим
поглощениям. Авторы отмечают, что возможности для
силовых юглощений сохраняются, несмотря на принятие
нового
юцессуального законодательства. Согласно новому
процессуальному законодательству (с 01.09.2002 года — А.
О.)Длежат рассмотрению в арбитражных судах дела по спо-
между акционером и акционерным обществом.
48 • Акционер против акционерного общества
Авторы статьи делают вывод о том, что существует
большая вероятность « адаптации » (« подчинения »)
компаниями-захватчиками арбитражных судов в ряде
регионов для обслуживания схем «силовых поглощений».
В подтверждение своего предположения авторы пишут,