незаметно для акционеров и в результате мажоритарные
акционеры, образующие совет директоров, имели законную
возможность увеличить степень своего контроля над
акционерным обществом. Попытки обиженных акционеров
оспаривать дополнительный выпуск акций по причине
нарушения эмитентом порядка раскрытия информации
редко заканчивались признанием выпуска ценных бумаг
недействительным или несостоявшимся.
В марте 1999 г. закон «О защите прав и законных
интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» ограничил
возможности совета директоров келейно принимать
решения о размещении акций посредством закрытой
подписки. После опубликования этого закона решение о
размещении посредством закрытой подписки акций могло
быть принято только общим собранием акционеров двумя
третями голосов, если необходимость большего числа
голосов для принятия этого решения не была
предусмотрена уставом акционерного общества
Изменениями, внесенными в закон «Об акционерных
обществах», установлено, что с начала 2002 г. размещение
любых типов акций посредством закрытой подписки
осуществляется только по решению общего собрания
акционеров, принятому большинством в три четверти
голосов акционеров — владельцев голосующих акций,
принимающих участие в общем собрании акционеров, если
необходимость большего числа голосов для принятия этого
решения не предусмотрена уставом общества (п. 3, ст. 39).
Что же касается открытой подписки, то при размещении
обществом обыкновенных акций в количестве, не
превышающем 25% ранее размещенных акций и при
размещении привилегированных акций совет директоров
вправе принять соответствующее решение, если это
предусмотрено уставом общества.
Во всех остальных случаях эти вопросы отнесены к
компетенции общего собрания акционеров.
Часть третья • 97
Поскольку закрытые акционерные общества могут
размещать акции исключительно по закрытой подписке, а
открытая подписка редкая гостья на нашем фондовом
рынке, то теперь практически всегда решение о
дополнительном выпуске акций принимается на общем
собрании акционеров.
Но даже сейчас, когда для законного уменьшения доли
других акционеров необходимо иметь на собрании
квалифицированное большинство голосов, имеется
достаточно приемов, чтобы не допустить нежелательных
акционеров для участия в судьбоносном собрании.
Помимо описанного ранее приема — не допускать
акционера участвовать в собрании путем оспаривания