Впрочем, в любом случае данный метод все же приведет к логическому пробелу между составляемой на конкретное произведение печати ПР и уже включенными ПР, отражающими тематику крупных делений каталога, а составленные заранее ПР на все крупные деления каталога будут неизбежно введены в АПУ без учета реального наполнения каталога.
Использование АПУ к каталогу, в основе которого лежали другие таблицы классификации, путем "исправления индексов" представляется нецелесообразным. Система классификации оказывает огромное влияние на СК, его структуру, терминологию, детализацию, методику построения. АПУ как вспомогательный аппарат целиком зависит от структуры каталога. Исправления формулировок ПР в АПУ, аспектов рассмотрения предмета, индексов, введение новой формы ПР на типизированные понятия будут слишком многочисленными и трудоемкими. Более экономично составить новый АПУ на каталог, построенный по таблицам ББК.
Использовать перепечатанные указатели к таблицам в качестве АПУ к каталогу не рекомендуется. АПУ к таблицам и АПУ к каталогу во многом отличаются друг от друга. В первом ПР отражают только те понятия, которые представлены в таблицах, причем в АПУ к отдельному выпуску таблиц ББК не учитывается, как правило, размежевание между отдельными отраслями. АПУ к каталогу - реальный аппарат, отражающий конкретный фонд, составленный на основе предметизации произведений печати, причем в нем могут быть отражены и понятия, не имеющие в таблицах конкретного индекса, а спрятанные под индексом "прочие" или "другие" или вообще не выделенные самостоятельными индексами из-за недостаточной детализации таблиц. Индекс на карточке АПУ должен быть детальным и точным, независимо от объема и детализации каталога. Расхождения между содержанием АПУ и содержанием каталога быть не должно.
Из всех рассмотренных нами методов составления указателя наиболее приемлем цепной метод. Если он будет применяться творчески, то СК станет эффективной частью справочнобиблиографического аппарата библиотеки.
3.2. МЕТОДИКА И ТЕХНОЛОГИЯ СОСТАВЛЕНИЯ
И ОФОРМЛЕНИЯ ПРЕДМЕТНЫХ РУБРИК
Предметизация для АПУ, так же, как и предметизация для ПК, начинается с анализа содержания произведения печати и заключается в соотнесении его темы, научной и идеологической направленности, формы и назначения с системой ПР АПУ.
Чтобы свести к минимуму потери в процессе систематизации, все понятия должны подлежать проверке на отражение в АПУ, так как в условиях универсальной библиотеки сверять содержание АПУ с содержанием СК необычайно сложно и практически невозможно.
Отражая в АПУ предмет произведения печати, следует исходить из его содержания в целом, а не из содержания отдельных частей. Исключение может быть сделано только в том случае, когда часть произведения печати посвящена актуальной или редкой теме, и тогда она получает дополнительный классификационный индекс.
На одно произведение печати, в зависимости от содержания, может быть составлена одна или несколько ПР. При отражении в АПУ тематики сборников статей, многотомных или серийных изданий ПР составляются на тему сборника, многотомника или серии в целом. Отдельные тома и выпуски, направляемые по своему содержанию в разделы систематического каталога, предметизируются соответственно тематике каждого тома или выпуска.
ПР должны отражать многоаспектное содержание произведения печати, соответствовать индексам СК. ПР, как правило, не должны повторять заглавия отдельных книг и статей. Формулировки ПР должны обобщать содержание произведения печати. Следовательно, при составлении ПР необходимо установить, насколько заглавие произведения печати соответствует его содержанию. Если оно отражает основной предмет произведения печати и аспект его рассмотрения, то только в этом случае ПР может в своей формулировке совпадать с ним. Во всех остальных случаях необходимо самостоятельно сформулировать ПР. Формулировки таблиц ББК могут служить определенным эталоном при составлении ПР и обеспечить связь терминов АПУ с соответствующими делениями СК.
На всех этапах составления ПР предусматривается обязательное выполнение основных методических правил. Таким образом, создается целостная система ПР, выдержанная в едином методическом стиле.
Рассмотрим некоторые примеры предметизации произведения печати.
Учебник "Основы геохимии" содержит один объект исследования. Это наиболее простой пример, требующий, как правило, написания одной ПР, формулировка которой должна отражать наименование научной дисциплины:
Геохимия Д31
Слово "основы" как нехарактерное, неключевое слово в формулировку ПР не включается.
Типология издания, назначение произведения печати в подрубрике не отражается. Эти сведения отражаются справочной карточкой, например:
Учебники и учебные пособия,
отраслевые ...я7...-1
Рубрика оформляется на карточке формы No 1.
По цепному методу составляются дополнительно ПР, отражающие тематику отрасли в целом (вышестоящего звена по отношению к геохимии):
Геологические науки Д3/5
Геология Д3/5
Монография "Пропашная система земледелия" отражается в АПУ ПР, сформулированной аналогично названию произведения печати и рубрике СК:
Пропашная система земледелия П141.5
По цепному методу дополнительно составляются ПР:
Земледелие П14
Агротехника П14
Растениеводство П1/2
Сельское хозяйство П
Название произведения печати "Из истории растительных династий" в некоторой степени условно, для выявления предмета необходим анализ содержания книги. Предмет исследования здесь - "палеоботаника". В этой формулировке (соответствующей рубрике ББК) и составляется ПР АПУ:
Палеоботаника Е15
По цепному методу дополнительно составляются ПР:
Палеонтология Е1
Биологические науки Е
Для отражения книги "Философское значение кибернетики" в АПУ составляется одна ПР:
Кибернетика 381
В соответствии с принципами общей методики подзаголовки ПР не должны отражать детализацию индекса в заголовке ПР. Следовательно, темы "философские вопросы отраслевой науки", "методология отраслевой науки" можно отразить в АПУ только справочными карточками:
Философские вопросы отраслевой науки ...в
Методология отраслевой науки ...в
Обе рубрики оформляются на карточке формы No 1.
По цепному методу дополнительно составляется предметная рубрика:
Радиоэлектроника З8/9
Разделы А518.2 и "Ю252 Философские вопросы и методология естественных и общественных наук", дублирующие всю литературу из отдельных отраслей знания, согласно принятой методике в АПУ не отражаются.
Автореферат диссертации "Опыт и перспективы возделывания сорго в Молдавской ССР" имеет один предмет рассмотрения "сорго" с аспектом "Возделывание на определенной территории". Для АПУ составляются две ПР:
Сорго П212.9
Молдавская ССР
сельское и лесное хозяйство П9(237М)
Определение аспекта рассмотрения предмета и выведение его в подзаголовок ПР, желательно в типизированной форме, - обязательный процесс составления ПР. Система подзаголовков под региональными понятиями определена достаточно четко. В числе зафиксированных подзаголовков "сельское и лесное хозяйство".