Спотыкаясь о счастье - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 32

что это фокус и через пару страниц вы узнаете его секрет, он, конечно, произвел бы на вас

гораздо большее впечатление. И сейчас он разочарует вас вовсе, стоит только сравнить два

рисунка, потому что вы сразу увидите, что на втором нет ни одной из карт, изображенных

на первом (включая и ту, которую вы выбрали). Но если вы допускаете возможность, что

фокусник способен угадать вашу карту – с помощью то ли дедукции, то ли ловкости рук, то

ли телепатии, – и если ваши глаза отрываются на долю секунды от ряда из шести карт как

раз в тот момент, когда он превращается в ряд из пяти, сила иллюзии будет неотразимой. На

самом деле, когда этот фокус впервые появился на веб-сайте, кое-кто из моих знакомых уче-

ных, весьма неглупых людей, предположил даже, что новые технологии позволяют серверу

угадывать карту, отслеживая скорость и частоту ударов по клавишам. Я и сам убирал руку с

мышки, чтобы моих движений никоим образом нельзя было измерить. И пока я не проделал

это три раза кряду, мне на ум не пришло, что хотя я и смотрел на ряд из шести карт,  запомнил

я только выбранную, и поэтому не мог заметить того, что все остальные карты заменены

тоже[67]. В наших целях важно отметить, что подобные карточные фокусы срабатывают по

той же самой причине, по которой люди затрудняются сказать, были ли они счастливы в

предыдущем браке.

 

Обсуждение счастья

 

Реба и Лори Шаппель уверяют, что они счастливы, и это нас беспокоит. Мы абсолютно

уверены, что это  не может быть правдой, но, увы, простого и доступного всем способа

сравнить их счастье с нашим, кажется, не существует. Если они говорят, что счастливы, на

35

Д.  Гилберт.  «Спотыкаясь о счастье»

каком основании мы делаем вывод, что они ошибаются? Что ж, давайте попробуем действо-

вать как юристы: подвергнем сомнению их способность понимать, оценивать и описывать

собственные переживания. «Они могут  думать, что счастливы, – скажем мы, – но только

потому, что они ничего не знают о настоящем счастье». Другими словами, поскольку Лори

и Реба никогда не имели многих из тех переживаний, которые имеем мы, нормальные люди

(не кувыркались на лужайке, не плавали с аквалангом возле Большого Барьерного рифа, не

прогуливались по улицам без того, чтобы на них не глазели), мы подозреваем, что им зна-

кома лишь бледная тень счастливых переживаний и поэтому они оценивают свою жизнь

не так, как мы. Если бы, к примеру, мы подарили этим близнецам торт на день рождения

и вручили оценочную шкалу (где, как в каком-нибудь искусственном языке, восемь числи-

тельных означали бы счастье разной интенсивности), а потом попросили бы их описать свое

субъективное переживание, они могли бы сказать, что ощущают «восьмое» счастье. Но не

может ли быть так, что их «восьмое» и наше «восьмое» – это совершенно разные уровни

счастья, и что воспользоваться этим словом не к месту близнецов заставляет их незавидное

положение, которое никогда не позволит им понять, как человек может быть счастлив по-

настоящему? Мы отозвались бы об этом переживании иначе, но Лори и Реба используют

слово «восьмое», потому что торт доставляет им именно такое счастье. Они оценивают свое

самое счастливое переживание самым счастливым словом языка, состоящего из восьми чис-

лительных, и это естественно, но мы не должны забывать о том, что переживание, которое

они назвали «восьмым», мы назвали бы «четвертым с половиной». Короче говоря, в слово

«счастье» они вкладывают не такой смысл, как мы. На рис. 6 показано, как из-за скудости

опыта придуманная нами шкала может быть сжата таким образом, что все словесные обо-

значения счастья используются для описания ограниченного круга переживаний. По этой

схеме, когда близнецы, по их словам, в полном восторге, на самом деле они  чувствуют то

же самое, что и мы, когда говорим: «Мы довольны».

36