жесть и частота.
107
Д. Гилберт. «Спотыкаясь о счастье»
Этот феномен не ограничивается интерпретацией причудливых рисунков. Например,
почему вы считаете себя талантливым человеком? (Бросьте! Вы знаете, что это так.) Чтобы
ответить на этот вопрос, исследователи просили одних добровольцев (группе определяю-
щих) дать в письменном виде определение слова «талантливый», а затем, руководствуясь
им, оценить собственный талант[207]. Другим добровольцам (группе неопределяющих) были
выданы определения, сделанные первой группой, чтобы так же, руководствуясь ими, оце-
нить свой талант. Любопытно, что участники первой группы оценили себя как более талант-
ливых. Поскольку им была дана свобода дать такое значение слову «талантливый», какое
захочется, они и определили его в точности так, как хотели, а именно – в терминах той дея-
тельности, в которой им случилось отличиться. «Думаю, слово “талантливый” можно отне-
сти к выдающемуся художественному предмету – как та картина, которую я вчера закон-
чил». Или «Быть “талантливым” означает иметь от рождения какую-то способность –
такую, например, как быть сильнее всех. Я здесь любого уложу». Участники группы опре-
деляющих были вольны установить критерий талантливости, и не случайно, что они более
ему соответствовали, чем участники другой группы. Одна из причин, по которой многие
из нас считают себя талантливыми, дружелюбными, умными и справедливыми, такова: эти
слова – лексические эквиваленты куба Неккера, и человеческий разум естественным обра-
зом эксплуатирует неоднозначность каждого в целях своего удовлетворения.
Однозначное переживание
Конечно, самыми богатыми источниками эксплуатируемой неоднозначности будут не
слова, фразы и рисунки, а сложные, разнообразные и многомерные переживания, из кото-
рых складывается человеческая жизнь. Если куб Неккера имеет две возможные интерпрета-
ции, а слово «талантливый» – 14, то отъезд из дома, болезнь или устройство на работу в
почтовую службу США имеют сотни и тысячи возможных интерпретаций. События, кото-
рые происходят с нами, – женитьба, воспитание ребенка, поиск работы, уход из конгресса
в отставку, заключение в тюрьму, паралич – гораздо сложнее, чем чернильные линии или
куб, и эта сложность порождает множество неоднозначностей, которые так и просят, чтобы
их эксплуатировали. И долго просить им не приходится. Например, во время одного иссле-
108
Д. Гилберт. «Спотыкаясь о счастье»
дования части добровольцев сказали, что они будут есть вкусное, но вредное для здоровья
сливочное мороженое с фруктами, сиропом и орехами, а другой части – что они будут есть
невкусную, но полезную для здоровья капусту[208]. Перед тем как испытуемые приступили
к еде, экспериментаторы попросили их оценить сходство между различными продуктами,
включая мороженое, капусту и консервированный колбасный фарш (который все считали
и невкусным, и вредным). Результаты показали, что едоки мороженого нашли в колбасном
фарше больше сходства с капустой, чем с мороженым. Почему? А потому, что по какой-то
странной причине едоки мороженого думали о еде в терминах ее вкуса – а мороженое, в отли-
чие от капусты и фарша, было вкусным. С другой стороны, едоки капусты нашли в фарше
больше сходства с мороженым, чем с капустой. Почему? А потому, что по какой-то странной
причине едоки капусты думали о еде в терминах ее пользы – а мороженое и фарш, в отличие
от капусты, не были полезными. Странная причина на самом деле не слишком странна. В
точности как куб Неккера находится одновременно и перед вами, и под вами, мороженое