Отношение к критике
Например на сайтеhttp://www.ozon.ru/обозреватель Яна Соколова
назвала одну из ваших книг «образцовой кашей из топора». Считаете ли ее
слова критикой? Задевает ли вас такое отношение к вашему творчеству?
Радуют ли подобные публикации?
К критике в свой адрес я отношусь отрицательно, как и любой
нормальный человек, если не лукавить. Но в данном случае это не критика
(каковая должна быть, по крайней мере, по существу), а просто
безответственный пассаж, плюс пренебрежение к читателям. Мои книги ведь
особо никто не раскручивал, и бестселлерами они стали благодаря
признанию самих читателей - не только в России, но и за рубежом.
Со своей стороны, могу лишь выдвинуть несколько предположений о
причине такого отношения со стороны критика. Первое, что приходит на ум:
критик, так скажем, «немножко зарвался». Это бывает, когда, выступая в
роли судьи, входишь во вкус и начинаешь воображать себя последней
инстанцией истины. Дескать, сколько уж я скушала этих графоманов с их
писаниной - надоело из зубов выковыривать. Следовало уже давно открыть
читателям глаза. А то они, наивные простаки, не выслушав прежде мнение
компетентных людей, ударились, понимаешь, в этот Трансерфинг, так его, и
теперь пребывают в эйфории от восторга, что их жизнь на глазах меняется в
лучшую сторону. Вот знали б заранее, что хлебают кашу из топора - не
попались бы на удочку ловкого мистификатора и жили бы себе, как прежде, в
своих суровых, но реальных буднях, по принципу «...за ними другие
приходят, они будут тоже трудны».
Второе предположение - критик относится к той категории людей,
которые «знают все, и даже немного больше». Для таких уже весь этот мир -
прочитанная книга, а не то что какое-то там бумажное изданьице.
«Всезнающий» читает книги по диагонали, надев очки с фильтром «мне все и
так давно известно», не утруждаясь вникнуть в суть изложенного. Я
стараюсь избегать общения с такими людьми, потому что с ними ужасно
тоскливо. Сам я смотрю на мир широко раскрытыми глазами и не устаю
удивляться.
Третье предположение. (Что-то я разошелся - уже сам выступаю в роли
критика. Но ведь надо же кому-то заступиться за бедные книжечки, которые
обидели! Да и потом, не мешало бы и на самих критиков других критиков на-
пустить. А то, ишь ты, привыкли безнаказанно шкодить, и никакой управы на
них нет, а беззащитные писатели вынуждены смиренно терпеть все их
219
безобразия.) Так вот, я хотел сказать, что это Знание - не для всех, и не
каждый готов принять его, поскольку Трансерфинг не укладывается в рамки
обыденного мировоззрения. Эти книги, как правило, вызывают у одних
читателей бурный восторг, а у других - решительное отторжение. Хотя
многочисленные благодарные письма свидетельствуют о том, что вторых -
ничтожное меньшинство. Так что пусть себе ругают, главное, чтобы не было
равнодушных.
Судя по всему, вы активно переписываетесь по электронной почте с
читателями. Возможно, нередко к вам приходят резкие письма. Как вы
реагируете на них? Что вызывает раздражение ваших корреспондентов?
Негативные письма если и приходят, то очень редко, и они не резкие, а