любые сектора, где увидеть можно что угодно. Разумеется, я понимаю,
что и ваше объяснение механизма сна, и традиционное - лишь как-то
частично отражают то, что творится с человеком во сне на самом
деле».
Увиденное вами вчера - уже прошло и осталось позади материальной
реализации, а потому опять превратилось в виртуальное, то есть нема-
териальное. Все, что вы видите в данный момент, в следующую секунду
обретает новую форму, а та, прошлая форма становится просто пройденным
сектором пространства вариантов. Так физическая реализация летит в
метафизическом пространстве, подобно кадру на крутящейся киноленте.
Уникальная картина материальной Вселенной существует только один
момент. И это не гипотеза, а постулат концепции Трансерфинга. За
постулаты обычно (в том числе в традиционной науке) принимаются вещи,
которым пока не могут найти объяснения и доказательства.
Что касается деятельности мозга, там происходят, опять же, как
материальные, так и духовные процессы. Есть и «генерация», и «полет».
Непостижимо, до чего человек привык вдаваться в крайности и искать
решение только лишь на одной грани дуальной реальности, вместо того
чтобы принять такую простую истину, что в мире физические и
метафизические процессы существуют одновременно, а не по отдельности.
То, что во время сна наблюдается активность мозга, еще вовсе не
означает, что он в это время «генерирует сны». Функция мозга заключается в
основном в приеме и обработке внешней информации. Вот чем он занимается
во время сна. Как говорила Наталья Петровна. Бехтерева, директор
Института мозга человека, «мы знаем о мозге лишь то, что ничего о нем не
знаем».
«Не вызвала полного доверия у меня и мысль о том, что мозг не
может содержать внутри себя всю информацию, которой владеет
человек. Дело в том, что никто ведь не знает, как на самом деле
записана эта информация. У нас в голове не двоичная память - 0/1, а
миллиарды клеток, каждая из которых может иметь множество
(может быть, тоже миллиарды) состояний. Это огромный объем. А
если еще применяются какие-то методы сжатия и упаковки инфор-
40
мации, то возможности могут еще многократно увеличиться. Мысль о
том, что в мозге «записаны» только адреса, по которым он обращается
в какое-то поле, - звучит очень красиво, но, повторюсь, лично у меня
полного доверия не вызывает. Она мне кажется только гипотезой, в
которую очень хочется верить».
Точно так же ученые позапрошлого века могли бы думать, что все
программы помещаются внутри этого волшебного ящика - телевизора. Ко-
нечно, я не могу совершенно безапелляционно утверждать, что мозг хранит
именно «адреса». Наверняка все сложнее (а может, проще?). Этого пока
никто не знает. Однако вы напрасно думаете, что я строю гипотезы с целью
досконально объяснить строение мира - мне это ни к чему, я не ученый.
Трансерфинг - это одна из возможных интерпретаций истины. Данная
интерпретация работает, остальное неважно.
Вообще, должен вас разочаровать. Человек думает не мозгом, а
морфологическим полем, которое его окружает и состоит, грубо говоря, из