времени, — говорит де Беккер, — вы получаете интуитивную
реакцию самого низкого качества».
Мы часто не задумываемся о факторе времени в ситуациях, когда человек находится между жизнью и смертью, возможно, из-за того, что Голливуд исказил наши представления о том, что происходит во время жестокой схватки. В фильмах пере-
стрелки — это растянутые во времени события, где один коп
успевает драматически пошептаться с напарником, а у злодея
есть время выкрикивать оскорбления. Стрельба медленно под-
ходит к своему разрушительному финалу. Рассказ о перестрелке
создает впечатление, будто она длится намного больше, чем в ре-
альности. Например, вот как де Беккер описывает произошедшее
несколько лет назад покушение на президента Южной Кореи:
«Злоумышленник встает и стреляет себе в ногу. Вот как это на-
чалось. Он безумно нервничает. Потом стреляет в президента
и промахивается. Вместо этого он попадает в голову жене пре-
зидента. Убивает жену. Встает телохранитель, стреляет в ответ, но промахивается. Он попадает в восьмилетнего мальчика. Это
Глава 6. Семь секунд в Бронксе
217
был провал с обеих сторон. Все пошло не так». Сколько времени, по-вашему, все это занимает? 15 секунд? 20? Нет, 3,5 секунды.
Думаю, у нас возникает аутизм и в ситуациях, когда нет
времени. Психолог Кит Пейн , например, усадил людей пе-
ред компьютером и «настроил» их (так же, как Джон Барг
в прайминг-экспериментах , описанных в главе 2), высвечивая
на экране лицо либо чернокожего, либо белого человека. Затем
Пейн показал своим испытуемым изображение пистолета или
разводного ключа. Изображение оставалось на экране в течение
двухсот миллисекунд, и все участники должны были опреде-
лить, что они видели. Этот эксперимент был вдохновлен траге-
дией с Диалло . Результаты оказались вполне ожидаемыми. Если
вас сначала «настроили» на лицо чернокожего, вы правильно
идентифицируете пистолет немного быстрее, чем если бы вас
сначала «настроили» на лицо белого. Потом Пейн повторил
эксперимент, только на этот раз его ускорил. Испытуемые от-
вечали не в обычном темпе, а ускоренно — принимать решение
они должны были в течение пятисот миллисекунд, т. е. за пол-
секунды. Теперь люди начали ошибаться: они быстрее называли
пистолет, видя лицо чернокожего, а если сначала видели чер-
ное лицо, то второпях называли пистолетом разводной ключ.
В условиях дефицита времени они начали вести себя как очень
возбужденные люди. Они перестали полагаться на реальные
данные своих органов чувств, скатившись к жесткой и непо-
датливой схеме, к стереотипу.
«Принимая решения за долю секунды, — говорит Пейн , —
мы рискуем пойти на поводу у стереотипов и предрассудков, даже тех, которые мы не разделяем и в которые не верим». Кит
Пейн принял все меры, чтобы ослабить такую предвзятость.
Чтобы заставить испытуемых проявить себя с лучшей стороны, он сказал им, что их действия потом будут тщательно проанали-
зированы кем-то из одногруппников. Но это сделало испытуе-
мых еще более предвзятыми. Он подробно рассказал некоторым
218
ОЗАРЕНИЕ
из них, в чем состоит суть эксперимента, и прямо попросил из-