ощущение, что меня не уважают. Почему офицер не может встать
и поговорить, глядя мне прямо в глаза, как нормальный человек?
Причина в том, что для меня практически невозможно выхватить
пистолет, если офицер стоит за моей спиной. Офицер светит
мне прямо на колени, и ему видны мои руки на тот случай, если
я потянусь за оружием. И даже если я все же возьму оружие, мне
придется почти полностью развернуться в кресле, высунуться
в окно и выстрелить в офицера из-за дверной стойки (и не за-
будьте, я ослеплен светом его фонаря) — и все это у него на виду.
Процедура действий полицейского мне во благо: это означает, что офицер применит ко мне оружие только в том случае, если
я выполню последовательность однозначных действий.
220
ОЗАРЕНИЕ
Джеймс Файф однажды руководил проектом в округе Дейд, штат Флорида, где происходило необычно большое число стол-
кновений с применением насилия между офицерами полиции
и гражданами. Можете себе представить, какую напряженность
создали эти столкновения. Общественные организации обви-
нили полицию в жестокости и расизме, полиция отреагировала
резко и стала защищаться; насилие, сказали полицейские, яв-
ляется трагической, но неизбежной частью их работы. До боли
знакомый сценарий! Джеймс Файф абстрагировался от проти-
востояния и провел исследование. Он посадил наблюдателей
в патрульные машины, и они регистрировали, насколько по-
ведение офицеров соответствует методам, которым их обучали.
«Это были такие вопросы, как: пользуется ли офицер преиму-
ществами имеющегося укрытия? — говорит он. — Мы учим
офицеров, чтобы они представляли собой самую маленькую
цель, и значит, пусть плохой парень решает, ст оит стрелять или
нет. Поэтому мы смотрим на такие вещи, как: использует ли
офицер доступное укрытие или идет прямо к передней двери?
Направляет ли он все это время свой пистолет в сторону от
человека? Держит ли фонарь в слабой руке? В случае звонка об
ограблении — перезванивает ли он, чтобы получить больше ин-
формации, или просто говорит “сообщение принял”? Просит ли
он подкрепление? Координирует ли с напарником свои действия
(т. е. ты будешь стрелять, а я тебя прикрою)? Осматривают ли
они соседние дома? Ставят ли они еще одну машину за домом?
Когда они заходят в здание, держат ли офицеры фонарь сбоку?
Потому что если парень окажется вооружен, он будет стрелять
на свет фонаря. В случае задержания автомобиля осмотрят ли
они заднее сиденье, прежде чем подойти к водителю? Вот такие
вещи».
Джеймс Файф обнаружил, что офицеры ведут себя очень
правильно, когда находятся лицом к лицу с подозреваемым
или когда подозреваемый под стражей. В этих ситуациях они
Глава 6. Семь секунд в Бронксе
221
поступали «правильно» в 92% случаев. Но когда они прибли-
жались к месту преступления, они вели себя ужасно, действуя