узнаёте ее. Это естественно и интуитивно. При наличии практики
вы смотрите на птицу, и у вас в мозгу срабатывает множество
реле. Птица выглядит так-то и так-то. Вы определяете ее породу
с первого взгляда».
Голливудский продюсер Брайан Грейзер , выпустивший за по-
следние двадцать лет множество известных фильмов, использует
примерно те же термины для описания своей первой встречи
с актером Томом Хэнксом . Это было в 1983 году. Том Хэнкс был
тогда практически неизвестен. За плечами у него было разве что
участие в теперь уже забытом (справедливо) теле сериале Bosom Buddies. «Он пришел на кастинг к фильму Splash, и я скажу
вам, что я понял, едва взглянув на него», — говорит Грейзер.
С первого взгляда он узнал, что Хэнкс — особенный. «Мы про-
смотрели сотни кандидатов на эту роль, и многие были смешнее, чем Том, но не вызывали такую симпатию, как он. Мне казалось, что я чувствую всю его натуру. Я ощущал, что могу разделить его
проблемы. Чтобы заставить кого-то рассмеяться, надо вызвать
интерес, а для этого иногда приходится делать подлые вещи.
Комедия замешивается на злости, злость порождает конфликт, ведь иначе неинтересно. Том умудрялся делать гадости так, что
ему все прощали. А вам надо уметь прощать, ведь часто прихо-
дится оставаться рядом с человеком, который бросил девушку
или сделал выбор, который вы не одобряете. Все эти мысли тогда
не были облечены в слова. Это было интуитивное заключение, которое я сформулировал много позже».
Могу предположить, что на многих из нас Томе Хэнкс про-
изводит такое же впечатление. Если я спрошу вас, какой он, вы
Глава 1. Теория тонких срезов: как, зная мало, добиться многого
51
скажете, что он порядочный, надежный, непосредственный и за-
бавный. Но ведь вы с ним лично не знакомы, вы только видели
его на экране в разных ролях. Однако вы сумели извлечь из лич-
ности Тома нечто очень значимое, опираясь исключительно на
тонкие срезы действительности, и это мощно сказывается на
вашем восприятии фильмов с его участием. «Все говорили, что
невозможно представить Тома Хэнкса в роли астронавта, —
Грейзер рассказывает о том, как принял решение снять Хэнкса
в знаменитом фильме Apollo 13. — Что ж, я не знал, будет ли
похож Том Хэнкс на астронавта. Но я рассматривал этот фильм
как рассказ о космическом корабле в опасности. Кого захочет
спасти Америка? Тома Хэнкса. Мы не хотим видеть, как он по-
гибает. Мы слишком сильно его любим».
Если бы мы не умели делать тонкие срезы (если нам тре-
бовались бы долгие месяцы общения для изучения истинной
натуры другого человека), то Apollo 13 был бы лишен своей
драматичности, а фильм Splash не был бы таким смешным.
И если бы мы не умели мгновенно оценивать сложные ситуа-
ции, баскетбол стал бы хаотичной игрой, а орнитологи поте-
ряли бы работу. Не так давно группа психологов повторила
эксперимент по прогнозированию разводов, который так меня
увлек. Они взяли видеопленки Готтмана с записанными на них
беседами семейных пар и показали их неспециалистам. Только
на этот раз аналитикам-любителям предоставили некоторую
помощь — дали список реакций, которые требовалось выявить.