«грех». Вот и все отличия.
Точно так же для практики неважно, кто такой Иисус. Мессия,
посланный Богом, или просто гений, понявший действие старых и
открывший новый, более эффективный способ нейтрализации животных
инстинктов. Гораздо важнее в реальной жизни то, что способ Иисуса
работает. И это доказано всей историей христианской цивилизации. А
самое важное для практики — какой именно путь изберет эта цивилизация
на современном этапе. Путь матриархальной деградации и вымирания или
путь дальнейшего прогресса.
Каким именно подходом руководствуется автор? Обоими, так как они
совершенно равнозначны. И ни один из них принципиально не может быть
ни доказан, ни опровергнут. Но не скрою, мне все же больше нравится
постулат, что Бог существует. Так как слишком уж много явлений в
окружающем нас мире, да и событий в моей жизни гораздо лучше
объяснимо
именно
Его
промыслом,
чем
последовательностью
маловероятных совпадений и случайностей. Я со школьных времен был
воспитан в духе вульгарного материализма и воинствующего атеизма. По
образованию — физик. По самообразованию — биолог. По работе —
технарь.
То
есть
по
системе
миропонимания
—
типичный
естественнонаучник. Но в процессе работы над этой книгой, понимая
постепенно
величайшую
роль
религии
в
истории
человеческой
цивилизации и глубинный биологический смысл каждой религиозной
догмы, я проникся глубочайшим уважением и симпатией к той нелегкой
миссии, которую выполняют религии в человеческом обществе.
Величайшей миссии, если быть точным. Кстати, зная биологический смысл
заповедей, очень интересно и поучительно послушать проповеди
священников. Также не вижу ничего плохого в том, чтобы посетить
католическую мессу, послушать орган или православные церковные
песнопения. И это не только дает эффективные ориентиры в жизни, но и
приобщает к истории и культуре своего (или чужого, если вы
путешествуете) народа. Ну и, в конце концов, это просто очень красиво. А