Путевые заметки Тухачевского, 1932 год:
"В вагонах и вагоне — ресторане преобладает русский язык. Это объясняется не
только тем, что большинство пассажиров русские граждане, но и тем, что русские и
евреи граждане Латвии упорно не хотят признавать латышский язык…
16-го проехали через латвийско-литовскую границу. Углубляясь в Литву, уже
заметно чувствуется чрезвычайная убогость той страны. На каждом шагу чувствуется
отсталость, отсутствие индустриальной базы. Аграрная страна, живущая за счет
крестьян, выносящих на своих плечах всю тяжесть бюджета и бремени налогов. То-то
так приземлены и убоги попадающиеся по дороге села и деревни. То-то так угрюм и
молчалив литовский крестьянин. Убоги и сыры станции. Много народа слоняется без
дела, разглядывая не без зависти сытых иностранцев, откормленных, одетых во все
европейское."
Воспоминания эстонского поэта Уно Лахта: "Не было высшего образования, ни
бесплатного среднего. Число бедняков и батраков в фактически рабском услужении
достигало более половины населения, процветал туберкулез и другие заболевания из-за
платной медицины. Эстонцы бежали из Эстонии куда глаза глядят". А глядели в
сторону России. Странно, не правда ли?
Эстония, 1937 год — продано за долги более 8 000 крестьянских хозяйств. Число
рабочих мест в промышленности снизилось вдвое по сравнению с дореволюционным.
1938 г — безработных, шатающихся по стране в поисках средств к существованию и
пропитанию, начали наказывать, приговаривая к тюремному режиму и телесным
наказаниям.
Та же ситуация в Латвии.
Литва, из доклада департамента госбезопастности: "экономическое положение
рабочих значительно ухудшилось. Особенно отрицательно сказалось повышение цен на
продовольственные товары, в то время как заработки уменьшились. Эти явления лишь
увеличивают количество недовольных существующим положением и социальным строем".
Уровень жизни в Западной Украине и Белоруссии был так же невелик и более равен
уровню жизни при царском режиме. Запад помогать не собирался, самим развиваться
было не на что — итог: медленное, но верное обнищание масс.
Что делает человек в таком случае? Правильно — ищет, где лучше.
Из оперативной сводки НКВД: "Зафиксированы массовые переходы границы с целью "свидания
с родственниками" и закупки продуктов и разных товаров потребления в
кооперативах наших погрансел".
Следует отметить один факт: каждое лето до войны и после советское государство
снижало цены на молоко и хлеб. В заводских и фабричных столовых кормили
бесплатно.
Перед присоединением жители оказавшиеся на германской стороне голосовали за
депортацию в советскую зону руками и… в прямом смысле, ногами. И целыми
семьями бежали в Союз. И то, что их отлавливали и отправляли обратно — понятно,
то же самое происходило в любом другом государстве как до, так и после войны. Но
отчего депортация незаконно пересекающих границу той же Англии шумихи не
вызывает, считается правильным шагом и правомочным, а те же действия со стороны
СССР или России — огромный диссонанс? А может спросить самих беженцев, что же их
толкало в Союз, заранее зная, что пограничники имеют право открыть по ним огонь,
что светит перебежчикам тюремный срок или высылка обратно?
Но оставим этот вопрос на совесть крикунов — они мастера по части сказок, что-нибудь
придумают, а мы вернемся к фактам.
Посмотрим на статистику нарушения границ перед войной: