РЦХИДНИ. Ф. 158. On. 1. Д. 1. Л. И.
Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 160.
Отношения Ленина и Осинского всегда были непростыми. Н. Осинский (В. В. Оболенский) принадлежал к числу «неудобных» работников. В 1918 году он, будучи первым председателем Президиума ВСНХ, не ужился в Смольном, входил в левую оппозицию по вопросу о Брестском мире, в 1919 году был организатором и одним из лидеров внутрипартийной группировки демократического централизма, которая в весьма жестких выражениях подвергала критике как ЦК, так и самого Ленина. Являясь чрезвычайно инициативной личностью, Осинский вечно влезал в оппозицию, постоянно к чему-то призывал, раскачивал устоявшееся и расшатывал авторитеты. В то же время этим-то он и был ценен: выступая с критикой, загадывая вперед, он брал на себя нелегкий и неблагодарный труд первопроходца во многих делах. После 1918 года Ленин не подпускал Осинского к высшим партийно-государственным должностям, держал на отдалении, в провинции, но всегда внимательно выслушивал, точнее — прочитывал, его соображения, поскольку личные беседы у них, как правило, не получались и Осинский предпочитал обращаться к Ленину посредством бумаги и чернил. Благодаря сохранившимся в архивах листочкам записок и писем Осинского выясняется, что он находился у истоков самых фундаментальных и важных мероприятий политики военного коммунизма. Этот лидер группировки именно «демократического» централизма и борец против бюрократии с трибуны VIII съезда партии настаивал на создании таких явно «демократических» партийных учреждений, как постоянные бюро ЦК. Он был инициатором образованных в 1919 году и эффективно зарекомендовавших себя губернских продовольственных совещаний, органов, усовершенствовавших репрессивную политику продовольственной диктатуры. Его записка периода декабря 1919 года содержит идеи по обоснованию введения милитаризации промышленного труда (РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 11935. Л. 3). Наконец, во второй половине 20-го года Осинский выступил в качестве инициатора и разработчика эпохального военно-коммунистического проекта по применению государственного принуждения в крестьянском сельском хозяйстве. И этот «синодик» охватывает только основные заслуги Осинского по проектированию и проведению политики военного коммунизма.
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 95.
РЦХИДНИ. Ф. 5. On. 1. Д. 1253. Л. 6.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 15.
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 1991. С. 442.
Его же. К истории русской революции. М., 1990. С. 196.
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 346.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 234.
Пятая Всероссийская конференция профессиональных союзов (3–7 ноября 1920 г.). Стенографический отчет. М., 1921. С. 67.
Девятая конференция РКП(б). Протоколы. С. 323.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 270.
Там же. С. 235.
Девятая конференция РКП(б). Протоколы. С. 323.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 452. Л. 36.
Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 197.
Экономическая жизнь. 1920. 9 ноября.
Девятая конференция РКП(б). Протоколы. С. 279.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 247.
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 393.
Там же. С. 367.
Там же. С. 88.
РЦХИДНИ. Ф. 94. Оп. 2. Д. 20. Л. 139.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 225.
Правда. 1919. 1 января.
Правда. 1919. 15 января.
Там же.
Правда. Еженедельное приложение. 1919. 26 января.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 428.
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 189.
Там же. С. 196.
Там же. С. 426.
Юренев К. Наши нестроения. К вопросу о преодолении элементов упадка в РКП. Курск, 1920. С. 7, 19.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 243.
Восьмая конференция РКП(б). Протоколы. М., 1961. С. 66.
Девятый съезд РКП(б). Протоколы. М., 1960. С. 51.
Там же. С. 51, 64.
Там же. С. 64.
Юренев К. Указ. соч. С. 31.
РЦХИДНИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 134. Л. 113–120.
Там же. Л. 114.
Там же. Л. 119.
Там же. Л. 120.
Там же. Ф. 17. Оп. 86. Д. 203. Л. 3.
Там же.
Там же. Оп. 112. Д. 93. Л. 64.
Там же.
Там же. Л. 66.