Интеграция или нейтрализация противоположных полярностей, являющихся источником проблем в жизни, является самым значимым итогом процесса. Интеграция - единственный путь, где мы можем всесторонне постичь то или иное событие и практически окончательно решить проблему. Поэтому, по возможности, мы всегда стремимся к интеграции. К сожалению, в большинстве других систем этих знаний нет, как нет рабочих навыков, связанных с этими знаниями. Практики неспособны проникнуть в глубокие корни проблем, они довольствуются лишь верхушкой айсберга, исключительно устремляясь к желаемому им компоненту.
Основная аксиома Глубокого ПЭАТ заключается в том, что мы живем в дуалистической, биполярной вселенной. В процессе Глубокого ПЭАТ постоянно происходит поляризация содержания! Здесь нет ничего нового, поляризация существует во всех формах жизни, но в терапевтических и Духовных процессах люди склонны ее игнорировать. Она иногда видна, но чаше невидима. Необходимо сделать ее видимой с помощью соответствующих вопросов. Мы находим полярность, которую Клиент игнорирует и не может раскрыть, хотя она присутствует. Причиной того, что Клиент не замечает полярную противоположность в содержимом, на котором он сосредоточен, является то, что в жизни, а особенно во время Глубокого ПЭАТ, люди очень привязаны к одной из полярностей. Они не думают о существовании другой, противоположной первой, полярности, с которой первая неразрывно связана и без которой она не может существовать. Задавая соответствующие вопросы, мы внедряем в сознание индивида другую полярность (полюс), чтобы он увидел другую сторону пережитого им события. Потому этот процесс и является холистическим, что мы стремимся вовлечь в него весь опыт пережитого (обе связанные между собой полярности), а не половину его (одну из полярностей). Процесс реализуется как с положительными, так и с отрицательными полярностями.
Я укажу на типичные ситуации, в которых мы раскрываем противоположные полярности. Разумеется, есть и другие возможности.
Ничто и Небытие
Многие не обладающие достаточным опытом Процессоры сталкиваются с неразрешимыми, на первый взгляд, проблемами, когда их Клиент твердит, что ничто не ощущает, ничто не видит. Первоначально я пытался разными способами заставить клиентов ощутить «нечто» в этом «ничто», но, как правило, все мои попытки были безуспешны. В одном из редких случаев, когда Процессору пришлось остановить процесс ПЭАТ и возобновить его спустя какой-то период, мне повезло, и я нашел решение этого вопроса. Я спросил Клиента во время процесса: «Ты ничто не ощущаешь. Где ты не ощущаешь ничто - внутри себя, вне себя, или и внутри себя, и вне себя одновременно?»
Клиент поведал о своих ощущениях, сказал, что ничто не ощущает в окружении. Он указал на эту полярность. Я попросил его ощутить себя в этот момент, затем почувствовать ничто или небытие, а затем - себя и ничто одновременно, сделать вдох и выдох и сообщить о том, что произошло с его «я» и с ничто. Он сообщил, что ничто поднимается в нем, переполняет его, затем «я» и ничто сливаются, и, в конце концов, их не различить, они становятся едины. Праймами этого человека были «Я» и «Ничто». Я нашел дюжину других людей, обладавших этими Праймами.
Позднее я начал подразделять ничто на приятное и неприятное. Это важно, потому что приятное ничто, когда оно продолжает существовать в трех точках, является состоянием Плеромы и итогом процесса. В таком случае Процессор не указывает на Праймы своему Клиенту, потому что они не проявляются.
Внезапное изменение состояний в сознании и теле
Обратите внимание на внезапный переход с одного состояния в прямо противоположное! Этот элемент очень важен для эффективного процессинга. При внезапном переходе из одного состояния в прямо противоположное мы всегда задаемся вопросом: остались ли частицы предыдущего состояния. Например, Клиент расстроен, напряжен и внезапно успокаивается. При этом возникает вопрос: «Вы спокойны, но остались ли частицы предыдущего состояния, состояния сердитости и напряженности?» Если ответ на этот вопрос утвердителен, то Процессор просит Клиента испытать первую полярность, затем другую, а затем обе одновременно, так как, очевидно, существует поляризация.
Поиск противоположного состояния
Еще один метод заключается в поиске противоположного состояния. «Вы чувствуете покой... А какое состояние противоположно тому, что вы сейчас ощущаете?» Затем необходимо следовать методике, описанной в предыдущем примере.
Мы можем задать вопрос: «Теперь вы чувствуете покой. А каких ощущений вам вообще не хотелось бы иметь?» Затем необходимо следовать процедуре, описанной в предыдущем примере.
Создание сознания поляризации
Ниже мы расскажем о нескольких нововведениях в процессинге ПЭАТ. Мы пользуемся словами, которые говорит Клиент, описывая свое состояние, чтобы создать в нем новое сознание полярности.
Клиент сообщает: «Я ощущаю обособленность». Мы задаем вопрос: «Обособленность от кого?» или «Обособленность от чего?» или «В отношении кого вы ощущаете обособленность?». Тот же принцип используется, когда Клиент заявляет: «Я одинок». Задается вопрос: «Относительно кого вы ощущаете себя одиноким?»
Вообще, всякий раз, когда Клиент сообщает нам об отрицательном состоянии, мы можем возбудить сознание поляризации вопросом: «Что вы хотите чувствовать взамен?» Мы ориентируем Клиента, чтобы он прочувствовал то состояние, которое он хотел бы иметь. Далее он должен почувствовать оба состояния: существующее отрицательное и желаемое положительное.
Порой мы пользуется характеристиками для сопоставления. Например, когда Клиент заявляет, что он неудачник, мы задаем вопрос: «Вы неудачник по сравнению с кем?»Пространственное положение или положение в теле непременно сообщает о существовании некоторого другого положения:
«Впереди стена», следует вопрос: «А что сзади?»
«Левая половина моего тела стала тяжелой (болезненной, теплой...)», далее следует вопрос: «А какой является правая половина?»
За утверждением «Верхняя часть моего тела.» следует вопрос: «А что вы чувствуете в нижней части своего тела?»
Процессор должен быть внимателен и не стимулировать Клиента в так называемое «плавание» со своими вопросами о поляризации. «Плавание» - это когда Клиент остается на поверхности сознания, не уходит в глубокие слои разума. В таких ситуациях эффективный ПЭАТ переходит в дружескую беседу. Но Клиент делал это сотню раз в своей жизни и не приходил к положительному результату. Например, в один момент Клиент получает образ своего отца, за которым следует чувство печали. Неопытный Процессор спросит: «А что случилось с вашим отцом?» Процессор заставляет Клиента приостановить Глубокий ПЭАТ и начать с ним доверительную беседу.
Символы более глубоких содержаний
Когда во время Глубокого ПЭАТ долго удерживаются неясные символы, неопределенные содержания, процессор должен спросить Клиента, что они собой представляют, что они собой обозначают. Например, в двух или трех последовательных содержаниях клиент говорит о том, что происходит в верхней или нижней части его тела. Процессор должен спросить: «Верхняя часть вашего тела представляет что-то для вас?» или «Что символизирует верхняя часть тела для вас?...Что символизирует нижняя часть тела для вас?» Процессор может немного изменить этот вопрос: «Что означает верхняя часть для вас?» и т.д.
То же самое можно сказать о двух цветовых оттенках в сознании: «Эти цветовые оттенки представляются содержанием сознания или они представляют собой что-то другое?» или «Что красный оттенок обозначает для вас?... Что обозначает зеленый оттенок?»
Поляризация между левой и правой половинами тела является самой часто встречаемой в процессинге. Обычно клиент сообщает о разрезанном пополам телесном ощущении. Зачастую граница поляризации проходит между головой и телом. Обычно эти два полюса воплощаются в разуме и теле, в физическом (материальном) и духовном мире.
Контейнер и его содержимое
Фактически мы можем всегда создавать сознание поляризации в клиенте, сопоставляя его «я» как одну полярность (любое состояние, ситуацию, объект, который он дает) и телесные ощущения или содержание разума как другую. Например, если клиент говорит, что он ощущает страх, то следует вопрос: «Ты сам являешься этим страхом или ты лишь ощущаешь его?» Когда он отвечает, что он не является страхом, что он лишь ощущает его, то следует еще один вопрос: «Ощути себя, а затем почувствуй страх. А сейчас почувствуй себя и страх одновременно. Сделай вдох, выдох и скажи мне.».
Как видите, это очень просто. Две полярности всегда существуют как две половинки единого целого. Нужно лишь показать другую полярность.
В человеке есть внутренняя тенденция к целостности, которую обычная психология называет гештальтом. Ученые лишь совсем недавно обратили на это внимание. С практической точки зрения важно то, что сейчас у нас есть метод реализации полноценного опыта взамен долгих, изнурительных, частично успешных процессов.
Анекдот, приведенный мной ниже, рассказывает о природной склонности людей иметь полноценные опыты. Два студента жили в одной комнате. Один из них был аккуратен, дисциплинирован, учился прилежно, рано ложился спать, то есть был примерным учащимся. Другой студент был полной противоположностью первому. Он был неопрятен, тратил много времени на развлечения, возвращался домой ночью, когда его сосед по комнате уже спал, постоянно будил своего соседа по комнате неуклюжим поведением. Он раздевался с шумом, бросал туфли по разным углам комнаты. Так не могло продолжаться, и в один прекрасный день они пришли к компромиссу. Шумному студенту дозволялось приходить поздно ночью, но ему не дозволялось при этом шуметь. На следующий же день после достигнутого соглашения второй студент опять явился поздно ночью. На этот раз он осторожно разделся. Забывшись, он автоматически швырнул первую туфлю в один из углов комнаты, но опомнившись, аккуратно положил вторую туфлю рядом с кроватью. Он лег и хотел было заснуть, как внезапно раздался голос соседа по комнате: «Ради Бога, брось и вторую туфлю, а то я никак не могу заснуть».
Дублирование решения о поражении
Порой, во время процессинга Глубокого ПЭАТ, появляется отрицательное решение, которое клиент сделал когда-то давно. Это, конечно же, влияет на процесс. Например, Клиент говорит: «Не могу продолжить, сдаюсь!». В таких ситуациях мы применяем методику повторения этого решения, дублируем его и удаляем (в других главах мы рассказывали о процессе дублирования). Мы просим Клиента прийти в себя и повторить это же утверждение несколько раз: «Не могу продолжить, сдаюсь!... Не могу продолжить, сдаюсь!... Не могу продолжить, сдаюсь!» и т.п. Такой повтор полностью приводит его в чувство, обуславливает дублирование и исчезновение этого решения. Вакуум, который появляется на его месте, засасывает новое содержание в себя, с которым мы затем продолжаем процессинг.
Плерома и нейтрализация полярностей
Плерома (Pleroma) - термин, введенный гностиками, который означает полноту, «благосклонность» и «милосердие Бога». В пространстве и времени состояния Плеромы были первыми воплощениями Единства в проявленной вселенной. Состояния Плеромы являются наиближайшими состояниями к единству, и поэтому характеристики Плеромы часто приписываются людьми самому высшему: покою, космическому покою, свету, золотому свету, «Я», любви, вселенской любви, космической любви, безусловной любви, состоянию полного согласия и т.п.
Я не единожды говорил, что процесс Глубокого ПЭАТ может завершиться двояко: интеграцией (нейтрализацией) полярностей и состоянием плеромы. Я также утверждал, что интеграция полярностей дает весьма постоянные результаты. Поэтому когда клиент завершает процесс в состоянии плеромы, то процессор должен попытаться достичь интеграции полярностей, задав соответствующие вопросы:
«Сейчас вы чувствуете это позитивное (приятное) состояние... какое состояние является противоположным этому?» или,
«Сейчас, когда вы ощущаете хорошее состояние. чего бы вы не хотели чувствовать вообще?»
Иногда клиент выражает нежелаемое состояние, и процессор должен затем начать новый процесс, используя две новые полярности: позитивное состояние, которое клиент ощущает в этот момент, и состояние, которое ему не хочется испытывать. Если клиент глубоко погружен в состояние плеромы, то он может сообщить процессору, что к нему не приходят другие мысли и что ему ничто не интересно. В такой ситуации вы должны завершить процесс и применить Методику Расширения (см. ниже в этой книге).
Тем не менее, состояние плеромы по сути своей имеет конкретное значение. Во-первых, оно может означать конец процесса. Во-вторых, многие люди имеют перспективные и ценные опыты с помощью состояния плеромы. Я процитирую примеры, которые послала мне тренер по ПЭАТ Кэрол Сайто (письмо от 6 февраля
2005 г.)
Хочу поделиться с вами великолепным опытом, который я смогла получить с помощью ПЭАТ! Эту методику я применила на пожилых людях и получила удивительные впечатления! Недавно я познакомилась с пожилыми людьми, которые знали о ПЭАТ и хотели поучаствовать в сеансах с применением этой методики. Удивительно, но первому клиенту было 78 лет, второму - 69, а третьему - 71. Все очень хотели развить свой духовный уровень. Основные вопросы заключались в том, как совладать со старением организма и недомоганиями, вызванными «механическими», а не психологическими проблемами.
То, над чем оставалось поработать как в психологическом, так и в эмоциональном плане, было чувство вины, ощущаемое клиентами относительно того, как надо было себя вести, разговаривать с детьми, друзьями и давно почившими родителями. Большинство из клиентов были в добром расположении духа, прожили прекрасную жизнь, не имели огромных денег и эмоциональных проблем. Но они чувствовали, что ПЭАТ поможет им лучше подготовиться к оставшимся годам и (а почему бы и нет?) к смерти. Поверьте мне, они получили желаемое! Я заметила, что всем им пошло на пользу вхождение в состояния плеромы. Все признались в том, что состояние плеромы отличается от тех состояний, которых они достигали ранее, пользуясь «обычными» приемами медитации. Они называли состояние плеромы реальным физическим чувством! Ощущения, переполнившие их, подчеркивали некую космическую общность с духом вселенной, переопределяли время и пространство, жизнь и смерть.
Для меня это послужило новым материалом, так как мы так привыкли видеть пожилых людей, поссорившихся с жизнью и ожидающих смерти среди вечной скуки кормления голубей в городских скверах и эмоциональных подъемов, связанных разве что с внуками. То, что я увидела, было нечто другим! Я реально увидела в них жизнь во всей ее полноте, чего я не видела никогда прежде, я заметила новые размерности понимания. Итак, я оглянулась вокруг в поисках информации и обнаружила интересные данные о теории геротрансценденции, которая гласит, что старение человека, сам процесс жизни человека в пожилом возрасте, характеризуется общим потенциалом в направлении геротрансценденции. Попросту говоря, геротрансценденция - метаперспективный сдвиг с материалистического и рационального мировоззрения на космическое и трансцендентное мировоззрение, причем этот сдвиг сопровождается ростом удовлетворения жизнью.
Так что же дал ПЭАТ этим людям? Переживание клиентами состояния плеромы и работа с ними в новые перспективах дало то, что в большинстве из них исчез страх смерти, они заново поняли, что такое жизнь и смерть. Многие из них впервые осознали, что разброшенные «кубики» жизни, если их умело собрать, образуют цельную «картину» жизни. Они осязали грань различия между собственным «я» и собственной ролью.
Самым трогательным моментом был тот, когда один из моих клиентов открыл глаза после проживания плеромы и завершения сессии ПЭАТ и признался мне: «Я впервые так глубоко познал себя и физически ощутил это познание! Теперь я понимаю, что такое смерть, и куда нам идти, когда смерть настигнет нас. Сейчас я осознаю, что смерти не надо бояться, потому что смерть - суть продолжение!
Прошли месяцы. Я продолжаю вспоминат те памятные дни. ПЭАТ внес свою лепту в духовное пробуждение этих людей».
Круговой процессинг
Подробное описание этого процесса см. в Главе 16 «Холистический процессинг в ПЭАТ» книги «ПЭАТ и Нейтрализация первичных полярностей». Здесь же я приведу некоторые дополнения к этому тексту.
Иногда меня спрашивают, возможна ли нейтрализация (интеграция) праймов, то есть первичных полярностей, с мета-позиций, то есть идентифицируя себя с другим и выполняя процесс с его точки зрения?