АВСТРИЯ
ЗАВОЕВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГАБСБУРГОВ
До конца XVII века владения Габсбурекой монархии объединяли немецкие, славянские и венгерские земли центральной Европы.
Завоевательная активность Габсбургов в течение долгого времени сдерживалась турецкими вторжениями. Однако в 70-80-е годы XVII столетия турецкая опасность была ликвидирована. В 1699 году был подписан мирный договор с турками, согласно которому Габсбурги расширили свои владения, включив в них Хорватию, часть Словении, а также восточную Венгрию и Трансильванию.
Австрия приняла деятельное участие в войне за испанское наследство, в результате которой к ней отошли испанские Нидерланды, а также несколько итальянских областей — Неаполь, Сардиния, Милан и Ломбардия.
В середине XVIII века австрийцы утратили свои южноитальянские провинции, но север Апеннинского полуострова оставался в их руках вплоть до второй половины XIX века.
В 1718 году был подписан еще один мирный договор с турками. Турция на этот раз уступила значительную часть Сербии, часть Валахии и Славонии, а также Банат и Северную Боснию.
Одним из последних «приобретений» Габсбургов в XVIII веке стали польские и украинские земли, которые отошли к Австрии в результате первого раздела Речи Пос.политой.
Под сеныо австрийской короны теперь находились не только немцы, но и чехи, словаки, словсны, карпатские и галицийские украинцы, поляки, сербы, хорваты, венгры, румыны и многие-многие другие, всего до двух десятков различных народностей.
ПРАГМАТИЧЕСКАЯ САНКЦИЯ
Владения Габсбургской монархии были долгое время аморфным формированием, лишенным единообразия и централизации в управлении. Отсутствовало даже определенное название всему государству, которое в официальных документах обозначалось как «наследственные владения дома Габсбургов».
Габсбурги до начала XVIII века не имели закона о наследовании своих владений. В случае прекращения Габсбургской династии страна могла стать объектом ожесточенных споров многих претендентов.
Положение усугублялось тем, что император Карл VI (1711 — 1740 гг.), не имея сыновей, очевидно, должен был узаконить переход своих владений к потомкам по женской линии.
В 1713 году увидел свет новый закон о престолонаследии, получивший название Прагматической санкции. Согласно этому закону владения Габсбургов должны были переходить по наследству к старшему сыну умершего короля, либо, за отсутствием сыновей, к его старшей дочери.
Следовательно, наследницей престола, как того и хотел Карл VI, была провозглашена его старшая дочь Мария Терезия. Как уже говорилось, одной из причин, которые вынудили Карла VI принять Прагматическую санкцию, было устранение возможных притязаний европейских правителей на владение землями Габсбургов. Следовательно, австрийский король принимал все усилия к тому, чтобы Прагматическая санкция была признана не только в пределах самой монархии, но также и за рубежом.
Но предусмотреть все политические нюансы Карл VI не сумел. В результате прусский король Фридрих II предъ-
явил свои права на Силезию. Это послужило поводом для войны за австрийское наследство, начавшейся в 1740 году.
Война сложилась неудачно для Австрии, и, несмотря даже на то, что по условиям Аахенского мира 1748 года Прагматическая санкция Карла VI была признана, однако Австрии пришлось лишиться своих владений в Силезии.
Но это было только начало. Сперва Пруссия отторгнула лишь часть Силезии, а в результате Семи летней войны к Фридрих II прибрал к рукам всю эту провинцию.
Как отмечают исследователи, одной из главных (если не самой главной) причин неудач Австрии в Семилетней войне была феодальная раздробленность и слабость связей между различными землями Габсбургской монархии.
Феодально-крепостническая Австрия не могла обеспечить развитие промышленности и упорядочить свою финансовую организацию. Экономически слабая держава также не могла позволить себе содержать единую мощную армию.
Положение австрийской деревни и крестьян, населявших славянские и прочие владения Габсбургов, значительно отличалось. Хотя и тем и другим приходилось испытывать на себе жестокие противоречия феодальной системы землевладения.
Австрийские крестьяне в большинстве своем были свободными от кабалы крепостничества держателями-чинше-виками, платившими денежную ренту сеньорам, в то время как в Чехии, Венгрии и других провинциях крепостничество еще не было изжито.
Следует учесть также, что в самой Австрии крестьяне и феодалы принадлежали к одной национальности, вследствие чего здесь не существовало того национального гнета, который ощущался практически во всех провинциях, населенных не немецкими народностями.
Связь крестьянского хозяйства с рынком в австрийской деревне на протяжении XVIII века становилась все более отчетливой.
Вместе с тем ускорялись темпы имущественного расслоения крестьян. Среди них выделяются наиболее предприимчивые, которым удалось организовать торговлю и добиться высоких доходов, а затем создать промышленные предприятия.
Зажиточные крестьяне нередко пользовались наемным трудом. Приток рабочих рук в их хозяйства обеспечивала стремительно растущая прослойка бедняков, лишенных — совсем или только частично — возможности вести самостоятельное хозяйство.
Идеализировать ситуацию в австрийской деревне не имеет смысла. Поборы и повинности, которые взимались с крестьян, были довольно значительными. В некоторых местах сохранилась барщина. На плечи крестьян ложился основной груз многочисленных государственных налогов.
Землевладельцы, не довольствуясь получением феодальной ренты, захватывали крестьянские наделы, а также общинные угодья и леса.
В имениях австрийских дворян разрабатывались рудники, соляные копи, имелись пивоваренные и водочные заводы мануфактурного типа, прядильные и ткацкие предприятия. Дворянин, владея промышленным предприятием и обладая различными привилегиями, подавлял своей конкуренцией зарождавшуюся купеческую и крестьянскую мануфактуру.
Дворяне-предприниматели предпочитали сочетать эксплуатацию наемного труда с использованием принудительного.
Право на пользование принудительным трудом было им предоставлено государственной системой повинностей. Так, обязывая зависимых крестьян работать на своей мануфактуре, дворянин частью засчитывал им эту работу как барщину, а частью выплачивал заработную плату.
Очевидно, что кроме личной крепостной зависимости, от которой австрийские крестьяне были свободны, имелись многие другие способы экономического и внеэкономического принуждения. Причем не менее эффективные.
Сословные дворянские права, например, позволяли феодалу требовать, чтобы сыновья и дочери крестьян работали батраками или прислугой в дворянской усадьбе.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ТОРГОВЛЯ
Экономические сдвиги в Австрийском государстве наметились не ранее начала XVIII столетия, когда деревенская домашняя промышленность уже была связана со скупщиками. Последние способствовали не только распространению товаров на внутреннем рынке, но также экспортировали некоторые изделия за границу.
В это время торговый капитал Австрии переживает период бурного роста. Становится на ноги австрийская торговая буржуазия, которая сумела добиться от правительства монополий как в сфере торговли, так и в области промышленного производства.
Правительство охотно продавало патенты на монопольную торговлю определенными товарами, видя в этом дополнительный источник пополнения государственной казны.
Почти вся крупная торговля, особенно внешняя, была сосредоточена в руках небольшой кучки буржуа. Некоторые патенты были потенциально «золотыми» и могли приносить огромные доходы.
Потому многие крупные купцы и аристократы, имевшие прочные связи с австрийским двором, стремились приобретать их любой ценой.
С одной стороны система монополий способствовала концентрации капитала в Австрии и его общему росту, но в то же время задерживала рост мелкого и среднего капитала, занятого непосредственно в производстве.
Правительство, которому, кроме побед на фискальном поприще, требовались также победы на полях сражений, было заинтересовано в выполнении своих военных и хозяйственных заказов.
Это вынудило его проводить политику поощрения отечественной промышленности и выделять часть государственных средств на развитие крупного капиталистического производства. Однако этого было недостаточно. Мелкий и средний капитал находились в крайне невыгодном положении.
Главным промышленным городом Австрии была Вена. Некоторые ученые отмечают, что в столице Австрии, а также довольно незначительной по размерам провинции Нижняя Австрия была сосредоточена практически вся промышленность государства. До конца XVII века она носила в основном еще ремесленный характер и была относительно слабо развита.
В Вене с ее стотысячным населением насчитывалось к концу XVII века всего 1679 мастеров и 4111 подмастерьев. Этого было явно недостаточно для интенсивного промышленного развития.
Несмотря на то, что Австрия находилась в наиболее выгодном (по сравнению с остальными землями Габсбургов) положении и являлась наиболее экономически развитой провинцией государства, она все-таки не выдерживала сравнения со многими европейскими державами.
Мануфактуры централизованного и рассеянного типов на исходе семнадцатого столетия находились практически в зачаточном состоянии. Рыночные отношения еще не были достаточно развиты. В государстве не было хороших дорог, которые могли бы способствовать развитию торговли.
Как результат всего этого в конце XVII века в Австрии появляется течение так называемой «национальной эког иомии», аналогичное по своим идеям со многими экономическими течениями эпохи Просвещения в других странах Европы. Государственная политика, нацеленная на развитие крупного капиталистического производства, получила горячую поддержку у сторонников «национальной экономии» - молодой австрийской буржуазии.
Некоторые работы австрийских экономистов того времени стали впоследствии своего рода классикой.
Так, например, Филипп Вильгельм фон Хернигк в своих «Десяти правилах меркантилизма» выдвигает не только общие идеи течения, заключавшиеся в запрещении экспорта драгоценных металлов и нацеленности экономики страны в основном на внешние рынки, но ставит (что воспринималось в то время как откровение) во главу угла развитие в Австрии собственной промышленности, поддерживаемой протекционистской политикой государства.
Характерно то, что такие крупные теоретики меркантилизма, как Хернигк, Бехер и Шредер, занимали высокие посты в государственном аппарате. Это позволяло им применять свои знания и идеи на практике.
Они создали несколько крупных предприятий, пользуясь поддержкой правительства и своим влиянием при Венском дворе. Бехер основал Восточную торговую компанию, организовавшую в свою очередь ряд мануфактур, выпускавших шелковые и шерстяные ткани, льняные полотна, бархат, обувь, шелковые нитки и многое другое.
Восточная торговая компания была отчасти акционерной, в качестве акционеров выступали частные лица.
Бехер сочетал на своих предприятиях труд наемных работников с использованием надомников; причем численность последних значительно превышала количество мануфактурных рабочих, занятых непосредственно на производстве.
Однако попытка Бехера, как и многие другие попытки организовать показательное производство, провалилась. Восточная торговая компания просуществовала относительно недолго и распалась. Причины тому были объективные: Восточную компанию погубила слабая поддержка со стороны государства, усугублявшаяся общим низким уровнем экономического развития Австрии.
Несмотря на эту неудачу, экономическое развитие страны в первой половине XVIII века все-таки приобрело сравнительно широкий размах.
В 1703 году в Вене был учрежден государственный банк, была создана австрийская Ост-Индская компания. Австрийское правительство финансировало строительство ряда шоссейных дорог и постройку морских гаваней. Вторая половина XVIII века, период «просвященного абсолютизма», был отмечен организацией банковского кредита в стране, а также усиленным контролем за экспортом и импортом со стороны правительства.
АВСТРИЙСКИЙ «ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ»
Первые уступки зарождающейся австрийской буржуазии были сделаны во время правления Марии Терезии и ее сына Иосифа II.
Реформаторская деятельность империатрицы была вызвана в первую очередь неудачами Австрии в двух войнах — войне за австрийское наследство и в Семи летней войне. Военные поражения углубили экономический кризис внутри страны и сделали очевидной необходимость перемен.
Тем не менее «просвещенный абсолютизм» в Австрии действовал большей частью в интересах господствующего класса — дворян, вследствие чего реформы носили «косметический» характер. Правительство стремилось устранить лишь наиболее очевидные противоречия феодальной системы, с тем, чтобы продлить существование последней.
Первой среди реформ, как и следовало ожидать, была проведена реформа армии.
. В 1748 году в стране был введен новый порядок военного набора. Набор производился по особым мобилизационным спискам во вновь созданных военных округах. Рекрутская служба становилась пожизненной.
Характерно то, что рекрутированию подлежали в основном беднейшие слои населения. Привилегированные сословия (дворянство, духовенство) а также представители ученой интеллигенции и буржуазии не привлекались к несению воинской повинности. Зажиточные крестьяне также могли освободится от службы, наняв за определенную сумму кого-либо, пожелавшего занять его место в строю.
В преобразованной армии солдат подвергали усиленной военной муштре. Широко было распространено сечение розгами. Число офицеров сильно возросло. Как и до реформы, офицерские кадры состояли преимущественно из дворян с ничтожной прослойкой выходцев из буржуазии. Стараниями Марии Терезии была учреждена Военная академия, в которой офицеры проходили необходимую подготовку.
Значительное место в реформаторской деятельности императрицы занимали судебные реформы, которыми ограничивался сеньориальный произвол в отношении крестьян. Отныне все судебные функции переходили в руки государства. В 1768 году был разработан новый уголовный, а также гражданский кодексы. В 1776 году было объявлено об ограничении применения смертной казни и отмене судебных пыток.
Как и многие другие европейские правители того времени, Мария Терезия была крайне озабочена увеличением налоговых поступлений.
Был издан закон о всеобщем подоходном налоге, от которого не были освобождены даже дворянство и церковь. В фискальных целях проводилась всеобщая перепись населения. Получил развитие статистический учет земель, скота и прочего движимого и недвижимого имущества.
В 1775 году были уничтожены многие внутренние торговые пошлины, тогда как пошлины, которыми облагалась внешняя торговля, напротив, были увеличены. Австрийское правительство проводило протекционистскую политику, устанавливая высокие акцизы на иностранные промышленные изделия и низкие — на импортное сырье.
Мы убеждаемся в том, что Австрия к концу XVIII столетия обладала приблизительно таким же набором экономических реформ, как и Россия (во всяком случае в том, что касается протекционизма).
Например, Мария Терезия запретила вывоз за границу некоторых видов промышленного сырья, использование которых на предприятиях Австрии могло дать лишние поступления в государственную казну. В то же время от уплаты налогов были освобождены новые промышленные заведения на срок до десяти лет, дабы молодая промышленность имела возможность твердо встать на ноги.
Было организовано значительное количество учебных экономических заведений, таких как Горные и Торговые академии в Вене и многочисленные специальные технические, сельскохозяйственные училища, ремесленные и технические школы.
При сравнении реформаторской деятельности Марии Терезии и многих других европейских правителей становится очевидным наличие общих тенденций практически во всех крупных странах континента.
Так, например, при Марии Терезии (а позже — при Иосифе II) в Австрии был проведен ряд мер, значительно ограничивающих привилегии католической церкви: закрыты многочисленные монастыри, проведена частичная секуляризация церковных земель. Иезуиты были изгнаны из австрийских владений.
С другой стороны веротерпимость поощрялась и даже получила государственную поддержку. Были отменены законы о преследовании протестантов, в результате чего протестантские общины получили свободу религиозного культа.
Управление католической церковью в габсбургских землях (в частности использование церковью своих доходов), было поставлено под контроль чиновников.
Многие ученые утверждают, что эти реформы также были не более чем «косметической операцией», игрой на публику. Широкое влияние католической церкви на массы играло на руку правительству. Лишаться такого могущественного союзника правительство, очевидно, не хотело...
Во второй половине XVIII столетия принимается несколько указов, направленных на привилегизацию немецкого населения габсбургской монархии. Например, во всех провинциях было введено обязательное изучение немецкого языка как единого государственной} языка.
Хотя этот шаг правительства логически вполне оправдан, однако за ним последовало еще несколько непопулярных мер, усиливавших так называемый «национальный протекционизм».
При поступлении на военную и гражданскую службу предпочтение отдавалось лицам немецкого происхождения; поощрялся рост немецкого дворянского землевладения и немецкого капитала в зависимых землях.
Был отменен ряд местных привилегий и особенностей в области суда, управления и налогов.
Национальные противоречия габсбургской монархии обострились. Неравноправное положение славянского населения, а также венгров и итальянцев становилось все более очевидным. В конечном итоге политика централизации, составлявшая сущность реформ Марии Терезии и Иосифа II, не только не смогла преодолеть децентрализаторских тенденций, обусловленных наличием множества национальностей, но даже усиливала центробежные силы.
Этому способствовал и процесс становления в пределах
I абсбургскоп монархии буржуазных наций с их собственными национальными культурами.
КУЛЬТУРА
Музыка в Австрии XVIII века, как и в соседней Германии, занимала доминирующее положение в ряду прочих видов искусства. Для всего мира Вена стала средоточием высочайшей музыкальной культуры.
Творческий гений великих австрийских композиторов, таких, как Моцарт, Глюк, Гайдн, прошел сквозь столетия в ореоле редкостной славы, на которой не отразилась смена музыкальных исторических эпох и художественных вкусов. На протяжении веков историческое значение их творчества для судеб музыкального искусства не подвергалось сомнению. Глюк, к примеру, всегда оставался persona grata н на оперной сцене, и как творческая личность. Его оперные произведения стали классическими уже в конце XVIII века.
Глюк известен прежде всего своими реформаторскими достижениями в контексте оперной эстетики середины XVIII столетия. Яркая деятельность Глюка в области музыкального театра определялась сразу несколькими побудительными признаками: и назревшим новым этапом развития музыкальной драмы, и настоятельными требованиями эстетики Просвещения, и особым даром глюков-ского дарования, его личными качествами, которыми обычно наделены избранники судьбы.
Глюк начал свой путь в период быстрого развития музыкального театра. Ему было и безмерно трудно, и на редкость легко осуществлять свои идеи.
Трудность заключалась в том, что приходилось преодолевать порой невероятно сильную традицию оперы-зрелища, музыкального спектакля с прочно устоявшимся разделением поэзии и музыки, с костнеющей и отстающей от бега времени драматургией, опирающейся на теорию аффектов.
Главным союзником Глюка в борьбе за реформу было само время, в которое он жил, — эпоха назревающих перемен и больших надежд.
Годы реформы (1760 — 1780) были отмечены в странах Европы взлетом национального и социального самосознания, отраженного в высочайших достижениях драматургии, литературы, эстетики, музыкального искусства.
Но даже в эту эпоху, реформа Глюка не могла бы состоятся как акт частной инициативы, несмотря на всю энергию и целеустремленность реформатора.
Главным и наиболее ценным качеством его реформаторских опер было воссоединение сценического, поэтического и музыкального при активной драматической функции музыки. Глюк заставил музыку «работать» на драму не в отдельный момент спектакля, что часто встречалось в современной ему опере, а на всем его протяжении.
Оркестровые средства приобрели действенность, тайный смысл.
Глюк внес в оперный жанр черты психологической драмы, что дало основание многим исследователям видеть в опере Глюка ранние признаки романтического мировосприятия.
Другое новшество заключено в создании чисто музыкального синтеза драмы. Речь идет об интонационном выражении классицистского конфликта (противопоставление чувства и долга), составляющего основное содержание лучших творений Глюка.
Однако главное заключалось не в жанровых преобразованиях, не в изменившихся профессиональных эстетических критериях оперного спектакля как такового, не в реформе средств его употребления, а в той цели, ради которой осуществлялась эта реформа. Прежде всего — ради того, чтобы «сама музыка перешла в действие».
Увы, судьба великих австрийских композиторов складывалась непросто.
Глюк, начавший реформы оперы и балета в Вене (оперы «Орфей и Эвридика» — 1762 г., «Альцеста» — 1767 г., «Парис и Елена» — 1770 г., балет «Дон-Жуан» — 1761 г.), не встретил здесь поддержки и вынужден был перенести свою деятельность в Париж.
Гайдн почти 30 лет служил капельмейстером у венского магната Эстергази и страдал из-за своего подневольного положения. Лучшие свои симфонии он создал в Париже и Лондоне. В Англии, под впечатлением услышанных им ораторий Генделя, Гайдн разработал новый ораториальный стиль.
Музыка Гайдна была непосредственно связана с народным творчеством. В ней использованы мелодии, интонации, ритмы народных песен и танцев различных национальностей австрийской монархии.
Гайдн поднял симфонию, а также важнейшие жанры камерной музыки (квартеты, трио, сонаты), на высшую ступень классического искусства и одновременно демократизировал их, сделав общедоступными.
Также трудно переоценить значение творчества Моцарта не только для австрийской, но и для общеевропейской и мировой культуры.
Моцарта называют создателем лучших симфоний XVIII века. Он является основоположником фортепианного концерта современного типа. На основе прежних типов комической, серьезной и сказочной оперы Моцарт создал новые оперные жанры реалистического стиля — оперу-комедию, оперу-драму и философскую оперу-сказку.
В XVIII веке самым популярным музыкальным жанром, бесспорно, была итальянская опера. В частности, Моцарту пришлось пользоватс.я для большинства своих опер, в том числе для «Свадьбы Фигаро» и «Дон-Жуана» итальянскими либретто. Однако Моцарт носил в себе мечту о создании национального оперного театра. «И как бы любили бы меня, если б я помог поднятся немецкой национальной сцене в области музыки!» — говорил композитор в одном из своих писем отцу.
Немалое место в духовной жизни Австрии занимал театр. Следует отметить, что в XVII веке театр и драматическая литература находились под влиянием иезуитов.
Но с начала нового столетия в театральном искустве и драматургии усиливаются реалистические тенденции, главным образом под воздействием народного театра.
В 1712 году труппа Йозефа Антона Страницкого стала первым национальным народным театром Вены. В 1748 году в Вене открылся Бургтеатр, в котором наряду с иностранными (преимущественно итальянскими) труппами начали выступать австрийские драматические актеры.
В 1778 году был учрежден «Национальный зингш-пиль», где исполнялись музыкальные пьесы типа комической оперы.
Однако именно итальянская опера, как уже говорилось выше, была хозяйкой театральных подмостков Вены. Итальянская опера представляла собой пышный декоративный музыкальный спектакль в стиле барокко на мифологический сюжет. Именно этот тип театрального представления стал образцом для всех европейских придворных оперных ( цен XVIII века.
Эпоха реформ в Австрии ознаменовалась не только подъемом достижений в области искусства. Не осталась в стороне от общего развития и научная мысль.
Так, например, в 1761 году венский врач Аувенбругер ввел новый метод диагностики — перкуссию, где исследование внутренних органов у больного проводилось путем постукивания по телу.
В 1677 году был открыт новый университет в Инсбруке.
XVIII век в Австрии ознаменовался развитием журналистики и появлением многих новых печатных органов. С 1724 года начал выходить официальный орган — «Венская газета»; появился венский юмористический листок «Шпац-фогель».
ПЕРИОД УПАДКА.
ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Чехия после окончания Тридцатилетней войны была практически разорена. Население покидало страну. В числе эмигрантов было множество квалифицированных мастеров-ремес ленников.
Многие города пришли в упадок, причем значительная часть населенных пунктов была разрушена в ходе военных действий. Значительный ущерб городам был нанесен привилегиями землевладельческой аристократии, положение которой укрепилось во время феодальной реакции, начавшейся после 1720 года.
Государственные налоги были многочисленны и непомерны. Одним из самых обременительных был налог, уплачиваемый городами с принадлежащих им земель. Королевские чиновники сосредоточили в своих руках практически всю городскую власть.
Чехии удается выдвинуться среди прочих австрийских провинций прежде всего в текстильной и стекольной отраслях. Именно здесь пояляются первые централизованые мануфактуры с применением труда вольнонаемных рабочих. Однако наибольшее распространение в Чехии конца XVII века получают рассеянные мануфактуры.
Процесс разорения крестьян шел довольно интенсивно, что вынуждало многих ввиду недостатка земли, непосильных налогов и поборов искать подспорье в неземледельческом груде, в частности — домашнем ткацком производстве.
Происходило имущественное расслоение крестьянства. Некоторым удавалось скопить деньги и пустить их в оборот. Так, некоторые богатые крестьяне занимались перепродажей продукции деревенских прядильщиков и ткачей.
Как отмечают многие исследователи, эксплуатация кре-
стьян скупщиками-капиталистами была одной из наиболее характерных черт капиталистической промышленности Чехии на ранних этапах формирования.
В Чехии, как и в некоторых других европейских странах, в процесс товарного производства все более и более втягивались феодальные поместья. Чешское дворянство вовсе не чуралось предпринимательской деятельности. Особенно активно его представители занимались экспортированием шерсти и зерна в различные европейские страны.
КАТОЛИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ
В середине XVII века начался массовый исход чехов из своей страны. Пражский университет, один из крупнейших и Европе, стал подконтролен ордену иезуитов, которые систематически уничтожали сохранившиеся со времени Яна Гуса и гуситов чешские произведения, призывавшие к борьбе за национальную независимость.
Все прогрессивные чешские профессора, преподававшие в Пражском унивеситете, были изгнаны, лучшим представителям чешской интеллигенции, уцелевшим в годы реакции, в конце концов, пришлось покинуть страну.
Чем же были вызваны эти драматические события?
Дело в том, что поражение чехов в Тридцати летней войне повлекло за собой усиление католической реакции. В марте 1651 года император подписал проект контрреформации в Чехии. Католичество объявлялось единственной законной религией, а всем некатоликам (в Чехии имелись многочисленные протестантские общины) угрожали жестокие кары вплоть до изгнания и смертной казни, а также конфискация имущества.
В чешских деревнях и местечках действовали карательные отрады, вся протестантская литература подлежала уничтожению. Так Чехия лишилась не только квалифицированных мастеров-ремесленников, но и многих крупных ученых.
ПОЛОЖЕНИЕ ДЕРЕВНИ
Картина Чехии конца XVII века будет неполной, если не упомянуть о чешской деревне. Ситуация характеризовалась тем, что все судебные и административные функции были сосредоточены в руках феодалов. Они Могли делать с крестьянами практически все, чтсгйм вздумается.
Так, например, чешский крестьянин был обязан представлять сеньору своих детей по достижению ими десятилетнего возраста, чтобы тот мог выбрать себе слуг из их числа.
Крестьянам запрещалось покидать поместье, вступать в брак без разрешения сеньора, отдавать детей учиться ремеслу, носить и, вообще, иметь оружие, охотиться, ловить рыбу, собирать хворост в бывших общинных угодьях. Чешские крестьяне были обязаны молоть зерно на господской мельнице, печь хлеб в господской пекарне, покупать пиво только в корчме сеньора.
Ухудшению положения крестьянства способствовало и расширение панского хозяйства. Феодал остро нуждался в дополнительной рабочей силе, получить же ее он мог лишь
Осноаны* центры мануф&ктурниЯ промышленности
' Границы Чехии к Моравиа в Центры краев
BD шерстяной н еукоипой 0 шелкоеой jl м стилл побрдбатывающей ”
О полотнааой L чулочной f стекольной и фарфоровой
J9 жлоачатовумдаяоВ в горнорудной fi сахарной
Антифеодальны* восстания
РаЕояы восстание 1679-80 гг. юммоок* Границы распространалн* деижепия креспяв н 1775 г.
Осио»»оИ очаг восстань 1775 г. Прочие крупны» воестанив (с укааашак дат)
за счет усиления барщины. Ученые называют этот процесс «вторым изданием крепостничества».
Земельные участки, которыми владели чешские крестьяне, даже по скромным меркам центральной Европы были невелики. Более половины крестьянских дворов имели наделы площадью менее трех гектар, большинство же прочих наделов не превышало восьми гектар.
Император Леопольд I, пытаясь ослабить социальную напряженность в стране, издал в 1680 году так называемый Барщинный патент, который ограничивал барщинные работы тремя днями в неделю.
Однако за исполнением этого документа никто практически не следил. Сеньор продолжал эксплуатировать крестьян в той мере, в какой это ему было необходимо.
Наряду с этим государство, вместо того, чтобы реально помочь земледельцам, постоянно увеличивало государственный налог.
Кажется естественным, что именно крестьянство было главной силой, которая противопоставляла себя феодалу, выплескиваясь в бунты и беспорядки. Феодалам нередко еще удавалось принуждать крестьян к несению прежних повинностей, но попытки введения дополнительной барщины вызывали сопротивление.
Частым явлением стали массовые побеги крестьян. Уходя в леса, они объединялись в вооруженные отряды и жили грабительством на дорогах.
Одним из крупнейших крестьянских восстаний было восстание, вспыхнувшее в 1679—1680 гг. в северной Чехии. Крестьяне обратились к императору (Ск требованием отмены наиболее ненавистных феодальных повинностей и поборов, а после отказа удовлетворить эти требования начали громить панские усадьбы и расправляться с габсбургскими чиновниками.
По приказу императора для подавления восстания были выделены регулярные войска. Два отряда карателей, прибегая нередко к помощи артиллерии, жестоко расправились с повстанцами. К началу июля 1680 года движение было подавлено на всей территории Чехии.
Поражение бунта 1679—1690 гг. многие исследователи объясняют тем, что в новых условиях нарождающегося капитализма государству удалось усилить и приспособить к новым условиям репрессивный аппарат, а крестьянские бунтовщики в принципе остались теми, какими они были и в средние века.
У повстанцев не было ни единого центра, ни единого руководства, ни общей программы. Ядром восстания являлись низшие слои крестьянства, однако это движение подняло и более обеспеченных крестьян, что в частности обусловило различия в тактике.
В одних случаях крестьяне не решались выступать с оружием в руках или давали себя отговорить от применения оружия, в других они сопротивлялись решительно, вступая с войсками в кровопролитные сражения.
На протяжении последнего десятилетия XVII века крестьянские бунты еще неоднократно становились поводом для беспокойства правительства. Так, в 1693 году восстали государственные крестьяне, несшие пограничную службу на юго-западе Чехии. Два года спустя восстало несколько десятков поселений Гуквальдского панства.
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В XVIII ВЕКЕ
Активность крестьянских движений на протяжении XVIII века практически непрерывно возрастала. Уже в 1705 году крестьянскими бунтами были охвачены предместья города Йиглава. В 1713 году произошло восстание в поместье Печки в Коуржимском крае. Крестьяне выдвигали вполне справедливые и законные требования (возможно, бунт оставался единственным способом, который позволял донести жалобы крестьян до ушей правительства): коуржимских земледельцев заставляли* ртрабатывать барщину четыре дня в неделю вместо трех:
Ответом восставшим стал патент 1717 года о барщине, который в основном повторял содержание Барщинного патента 1680 года с незначительными изменениями. И, как показало время, с той же действенностью.
Характерной особенностью крестьянских выступлений в Чехии в 30-х годах XVIII века была направленность их против религиозных притеснений.
Дело в том, что, начиная с 1721 года, габсбургское правительство издало несколько репрессивных законов, которые предписывали «упорствующих в еретичестве подданных» подвергать пыткам и казням. Причем имущество казненных доставалось сеньору.
Одним из крупнейших антирелигиозных движений было восстание в панстве Опоченском в 1732 году, подавленное,
как и многие другие, правительственными войсками.
Обстановка в стране постепенно накалялась. Было очевидно, что крестьянство Чехии накапливает новый опыт противодействия силам феодального и религиозного гнета. Эмиграция приняла угрожающие размеры.
Проанализировав все это, габсбургское правительство издало в 1738 году новый патент о барщине. Как и предшествующие патенты, закон 1738 года не принес крестьянам существенного облегчения.
Да, он устанавливал размеры урочной барщины, однако, ответный ход феодалов был прост и эффективен: они свели на нет эту уступку введением новых чрезвычайных повинностей.
Похоже, что патент 1738 года имел целью не облегчить участь крестьян, а постараться убедить их в том, что правительство всеми силами пытается блюсти их интересы.
Одним из самых крупных крестьянских восстаний в Чехии XVIII века было восстание 1775 года, вспыхнувшее вначале в селе Ртыне, в Северной Чехии, а затем охватившее также часть Моравии.
Крестьянские отряды из различных краев двинулись на Прагу, намереваясь захватить город. В восстании участвовали низшие слои населения, включавшие полу пролетаризированную городскую прослойку, деревенских безземельных крестьян, работавших в качестве наемных рабочих в различных отраслях промышленности или же в качестве батраков и слуг в панской усадьбе.
Восстание в Ртыне было обусловлено дальнейшим развитием капиталистических отношений в чешской деревне. Именно в этот период идет интенсивная дифференциация крестьянства. Богатые крестьяне, посылающие вместо себя на барщину батраков, еще больше богатеют, а мелкое крестьянство еще больше разоряется.
В результате этого, десятки тысяч рабочих рук бывших крестьян оказались втянуты в процесс капиталистического производства. Как правило, они использовались капиталистами в качестве домашних ткачей и прядильщиков, вырабатывавших за нищенскую плату полуфабрикаты для текстильных мануфактур.
Как отмечали многие советские исследователи, крестьянский бунт в Ртыне в целом проходил под знаменем борьбы за полную ликвидацию феодально-крепостнической системы. Однако многие из восставших еще верили в то, что Габсбурги пойдут на новые уступки.
Интересен тот факт, что восстание 1775 года по времени совпало с пугачевским. Чешские крестьяне знали о событиях в Поволжье, так же как пугачевцам было известно о волнениях в северной Чехии. Возможно, если бы тем и другим повезло больше, восстания в конце концов объединились бы.
Но счастье было на стороне Габсбургов. Правительство выставило против восставших регулярные части, укрепленные мощной артиллерией. После нескольких ожесточенных сражений бунт был подавлен.
ПАТЕНТЫ 1775 И 1781 ГГ.
Несмотря на то, что восстание 1775 года было подавлено, австрийское правительство все же поняло, что находится на краю бездны. Если раньше Габсбурги не противились усилению крепостного гнета и даже поощряли его, соблюдая интересы феодальной верхушки, теперь та же самая феодальная верхушка просила защитить ее от новых крестьянских волнений.
Эти обстоятельства заставили правительство Габсбургов пойти на кое-какие уступки крестьянам. В 1775 году был принят новый патент, в котором правительство Марии Терезии делало попытку успокоить крестьян, снова «регулируя» барщину.
Между тем среди крестьян распространился слух, что это не настоящий патент, а ложный. А настоящий патент-де спрятан чиновниками потому, что в этом указе барщина отменялась полностью.
Итак, мера, принятая Марией Терезией, не оказалась эффективной. В 1781 году ее сын Иосиф II издает следующий патент, в котором отменяет крепостную зависимость и предоставляет крестьянам право перехода от одного землевладельца к другому. Более того, крестьяне, согласно букве этого закона, могли также переходить в города и обучаться ремеслу.
Нужно сказать, что патент 1781 года дал «зеленый свет» развитию капиталистической промышленности в Чехии. Таким образом решался один из самых болезненных вопросов раннего капиталистического производства — нехватка рабочих рук.
Малоземельные и безземельные крестьяне массами уходили в города и поступали работать на мануфактуры.
Вместе с тем ученые отмечают, что некоторые отрасли промышленности, такие как текстильная и металлургическая, еще в XVII веке традиционно развивались в деревне. Крупнейшие земельные магнаты концентрировали в своих владениях новые мануфактурные производства.
Промышленные города появляются лишь с середины XVIII века, в результате «обратной связи» этот процесс был связан в первую очередь с притоком дешевой рабочей силы, которую высвободили дифференциация среди крестьянского населения и патент Иосифа II.
Цеховая система, таким образом, медленно, но неотвратимо хирела. Правительство оказалось вынужденным официально ограничить цеховые привилегии и даже отменить многие из них. Законы 1731 — 1739 гг. подчинили ремесленные цехи контролю государства и многие прежние постановления, препятствовавшие развитию внецехового ремесла, были отменены.
Во второй половине XVIII века дальнейшее развитие внецехового производства вынудило правительство признать ряд отраслей промышленности совершенно свободными от цеховой регламентации. Заинтересованные в развитии чешской промышленности, особенно после потери Силезии, Габсбурги во второй половине XVIII века объявили свободными от цеховой организации более десятка наиболее важных ремесел.
Основой промышленного производства в Чехии являлись текстильные мануфактуры. Традиционно было развито также производство изделий из стекла. Высокое качество этих изделий и, как следствие, высокий спрос, на них вынуждали феодалов предоставлять стекольщикам ряд привилегий, в частности, откуп от барщины и от замковой службы.
О размере текстильного производства и его доминирующем положении говорит то, что из 188500 человек, занятых на чешских мануфактурах, к 1775 году 95% были заняты в текстильном производстве.
Патент Иосифа II 1781 года способствовал тому, что за период с 1780 по 1782 год число мануфактур в Чехии выросло почти вдвое, а количество рабочих на них — более чем на 20%. К концу века число крупных суконных мануфактур достигло 10, а крупных шерстопрядильных предприятий в одном только городе Брно — 15.
Несмотря на этот быстрый взлет, темпы развития чешской промышленности были несколько замедленны. Так, например, переход к доменному процессу в металлургии совершился здесь на целое столетие позже, чем в развитых странах Западной Европы.
Важнейшие отрасли промышленности были захвачены немцами, в руках чехов оставались главным образом мелкая и частично средняя промышленность, преимущественно текстильная. Как и в Австрии, Габсбурги проводили в Чехии меркантилистскую политику. Поощрение торговли и промышленности Габсбурги использовали в качестве средства для более полного включения Чехии в общеавстрийскую систему.
С целью развития торговли и упорядочения мануфактурного производства в Чехии в начале XVIII века основывается ряд правительственных учреждений, так называемых коллегий, контролировавших частную торговлю и промышленность. Для хранения важнейших импортных товаров устанавливались складские центры, в которых проверялось качество товаров и выдавалось разрешение на их продажу.
Прага, Брно и Пльзень в этот период становятся важнейшими торговыми центрами Чехии.
КУЛЬТУРА ЧЕХИИ ЭПОХИ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Характерной особенностью чешского культурного развития XVII —XVIII вв. становится рост национального самосознания. В какой-то степени это явилось мерой противодействия гонениям против чешской культуры, усилившимся в период после Тридцати летней войны. Для ученых, поэтов, драматургов становится ясным, что лучшее приложение их сил возможно в борьбе за сохранение и развитие национального языка и изучение истории.
Одним из таких ученых был Иозеф Добровский, в трудах которого отразились все наиболее значительные события общественной жизни Чехии XVIII — начала XIX вв. Добровский издавал журналы, трактовавшие актуальные вопросы науки и литературы, прославлявшие многих героев чешского национального движения.
С начала 70-х годов в Чехии начинает функционировать несколько национально-просветительских организаций.
Это, в частности, «Научное общество», получившее в 1784 году официальный статус «Чешского общества наук», а с 1790 года — «Королевского чешского общества наук». В 1789 году также возникло «Патриотическо-экономическое общество».
В XVIII веке, особенно в последней четверти, появляется большое количество грамматик чешского языка.
С 1782 года начинает издаваться «Пражская почтовая газета». Организуется публикация многочисленных старочешских историко-литературных и языковых памятников. Налаживается массовое издание просветительской литературы. На волне развития национального самосознания выдвинулось множество ученых, много и интересно работавших в области отечественной истории, археологии и этнографии.
Среди них — Дурих, Пельцль, Добнер и упоминавшийся уже Добровский.
Основоположником чешской буржуазной историографии по праву зовут Франтишека Мартина Пельцля. В 1891 году Пельцль издал на чешском языке «Новую чешскую хронику», которая явилась своеобразным опытом изложения чешской истории. Трудами Пельцля был составлен биографический словарь чешских и моравских ученых и писателей.
Такую же национальную направленность обнаруживает и чешская поэзия XVIII века. Стихотворения Вацлава Тама и оды Пухмайера воспевали патриотические устремления чешского народа.
Положение Венгрии как одной из провинций Австрийского государства было сравнительно стабильным до середины XVII века.
Дело в том, что это был период турецких войн, когда Габсбурги были кровно заинтересованы в поддержке со стороны венгерских магнатов. Венгерские владения Габсбургов имели относительную самостоятельность: время от времени созывался венгерский сословный Сейм, дворянство сохраняло за собой безраздельное господство в местных органах управления — комитатских собраниях.
Однако по мере продвижения процесса превращения государства Габсбургов в абсолютную монархию венгерские и словацкие земли ощутили тяжелый гнет налогов.
Несмотря на то, что многие фискальные обязанности были возложены на венгерских помещиков, что давало им возможность для еще большего усиления своей власти над крестьянами, эта сравнительно небольшая прослойка населения Венгрии была недовольна как налоговой политикой венского правительства, так и ущемлением своих сословных прав и привилегий.
ПЕРИОД ЗАГОВОРОВ И ВОССТАНИЙ
История Венгрии конца XVII —XVIII вв. являет собой историю восстаний и заговоров. Попытки венгерских дворян свергнуть власть Габсбургов в своей стране начались с 60-х годов XVII столетия.
В 1666—1667 гг. Франц Вяшшелена организовал крупный заговор против императора, что повлекло за собой оккупацию Венгрии австрийскими войсками.
В 1670—1671 гг. был раскрыт еще один крупный дворянский заговор, руководимый Петром Зриньи, Ференцем Надашди и Ференцем Ракоци I. Участники заговора были казнены, реакция усилилась.
Однако венгерские феодалы, охваченные идеей восстановления венгерского государства, не подозревали, что их деятельность служит для императора Леопольда лишним поводом для дальнейшего подчинения венгерских земель.
Вся полнота власти в Венгрии была сосредоточена в руках императорского наместника. В конце XVII века в Венгрию хлынула волна австрийских чиновников. Была увеличена численность оккупационных войск. Согласно распоряжению императора, были распущены венгерские пограничные войска.
Одним из источников социальной напряженности в стране было и то, что подавляющее большинство венгерских горожан и дворянства были протестантами. Усиление власти Габсбургов в Венгрии означало и усиление католической реакции, бывшей необычайно жестокой.
Протестантские пасторы подвергались гонениям, нередко — казням. Австрийские генералы приспосабливали протестантские церкви под конюшни. Неудивительно, что в стране, населенной в основном протестантами, Габсбурги вызывали ненависть практически у всех слоев населения.
Постепенно оппозиция Габсбургам набирала силу. Дело в том, что венгерские и словацкие крестьяне в результате многочисленных поборов, бесчинств и грабежей были вынуждены бежать в восточные районы, пограничные с Трансильванией, объединять там свои силы с трансильванскими крестьянами. Похоже, что восточная Венгрия становилась средоточием антиимперских сил.
Сюда направлялись и многие дворяне, замешанные в заговорах против Габсбургов. Сюда же устремлялись протестанты. Оппозиционеры, аккумулировавшиеся в восточных землях, получили название «куруцев» (то есть крестоносцев) — в память участников крестьянской войны 1514 года.
Восстание вспыхнуло в 1672 году. Кроме венгерских крестьян, в нем участвовали словаки. Шесть лет спустя восстание возглавил Имре Текеи, которому удалось очистить значительную часть венгерских и словацких земель от австрийских войск.
В результате нескольких удачных дипломатических ходов, Текеи заручился поддержкой турецкого султана и фан-цузского короля. Он провозгласил себя князем освобожденной территории.
Австрийскому императору ничего не оставалось, как пойти на уступки венгерским феодалам. Деятельность венгерского Сейма была восстановлена, временно прекратились преследования протестантов.
Политика Текеи была основана на том, что основная часть австрийского войска была занята борьбой с турками, которые сумели продвинуться в глубь Австрии и осадить Вену. Однако планы турков и повстанцев не осуществились вследствие сокрушительного поражения турецкого войска в сентябре 1683 года.
ПЕРИОД ОТКАТА
В 1684 — 1685 гг. княжество Текеи было ликвидировано. После этого военная машина Габсбургской монархии практически не останавливала наступления на венгерские земли. За два года, прошедшие после ликвидации княжества Текеи, габсбургские войска заняли венгерскую столицу Буду, а затем вытеснили турок из Трансильвании, которая теперь была поставлена в вассальную зависимость от Австрии.
Жители Трансильвании в результате всех этих событий не выиграли ровным счетом ничего. К концу XVII века турецких угнетателей сменили австрийские.
Завоевание Габсбургами всех земель бывшего Венгерского королевства сопровождалось кровавой расправой над куру цами и протестантами. По свидетельству современников, казни руководителей венгерского освободительного движения совершались ежедневно в течение целого месяца 30-ю палачами. Венгерское население было обязано содержать за свой счет габсбургские войска, продолжавшие военные действия против турок. Содержание императорских войск было, пожалуй, самым тяжелым бременем для венгерских крестьян.
Австрийский император использовал захват венгерских земель для укрепления своего двора. Земельные владения, находившиеся ранее в руках турок, попадали в руки австрийских придворных, генералов, а также венгерских феодалов, поддерживавших Австрию.
Венгерские магнаты провозгласили в 1687 году династию Габсбургов носительницей наследственной королевской власти. В этих действиях была своя логика — немногочисленная верхушка венгерской аристократии понимала, что власть Габсбургов означает их неограниченную власть над своими крестьянами. Вследствие этого из «Золотой буллы» был исключен параграф о праве на сопротивление незаконным действиям короля.
ВОЛНЕНИЯ В ВЕНГРИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА
В 1703 году в Мукачево вспыхнул мощный крестьянский бунт, поводом к которому послужило засилие сборщиков налогов и местных феодалов. В начале это был обычный стихийный бунт, такой, каких множество было на протяжении XVII века. Крестьяне отказывались от выполнения феодальных повинностей, громили помещения местных административных органов, совершали нападения на склады реквизированных продуктов. Проливалась кровь как ненавистных крестьянам чиновников и дворян, так и невинных людей.
Габсбурги не сумели погасить эту вспышку в самом ее зародыше, и потому восстание крепостных постепенно стало перерастать в мощное национально-освободительное движение, к которому примкнули и другие слои населения.
Во главе восстания стал Ференц Ракоци II. В своих воззваниях к венгерскому народу он призывал к борьбе за уничтожение ненавистного господства Габсбургов и восстановлению независимости Венгрии. Девиз этого восстания был «За родину, за свободу!».
Основной целыо венгерских крестьян в этом восстании было уничтожение крепостной зависимости. «Те крепостные, которые верно служат с оружием в руках вашей милости, крепостными после этого уже не будут... Ведь борьба идет против угнетателей бедного люда», — писал один из крестьянских вождей Ференцу Ракоци.
В течение нескольких недель вся Венгрия взволновалась. Отряды восставших крестьян-куруцев, во главе которых стояли Томаш Эсе, Томаш Борбели, Альберт Киш и другие, одерживали одну победу за другой. Боевым успехам крестьянских отрядов способствовало то обстоятельство, что в их состав входили хорошо вооруженные соединения старого войска куруцев — участников движения конца XVII века.
Плечом к плечу с венгерскими крестьянами против габсбургского ига боролись украинцы, словаки, молдаване и валахи.
Всыпая подвижность и маневренность войска куру-цев, их тактика неожиданных атак, огромная материальная и моральная поддержка со стороны населения, все это давало
повстанцам ряд важных преимуществ над австрийскими войсками.
В 1704 году куруцам удалось захватить территорию Венгрии, Словакии, Трансильвании и нынешней Карпатской Украины. В мае 1704 года куруцы сделали попытку захвата Вены, которая, впрочем, потерпела поражение.
Успех восставших в какой-то мере был обеспечен поддержкой Франции, которая была заинтересована в ослаблении австрийских Габсбургов.
Французское правительство открыто поддерживало восставших. Когда же успехи шведского оружия в Польше и изгнание короля Августа II ухудшили положение России,
Петр I вступил в переговоры с Францией и предложил Ракоци польский престол.
В сентябре 1707 года был подписал договор, по которому Петр I обязался оказать Ракоци помощь для освобождения Венгрии и Трансильвании, если Ракоци вступит на польский престол, а Франция подпишет союзный договор с Россией. Однако подписание договора была сорвано вследствие неудачных переговоров с Францией и оккупации Польши шведами.
Как мы уже говорили, основной целью крестьянских масс, охваченных восстанием, было освобождение от крепостничества. Но в то же время восстание привлекло и значительную часть дворянства, которое к тому же заняло руководящее положение.
Исследователи отмечают, что у дворян были свои интересы в низложении власти Габсбургов. Венгерское дворянство стремилось восстановить свои социальные и политические права, ущемленные Габсбургами.
Крупные дворяне, напротив, открыто выступали против восстания, видя во власти Габсбургов гаранта своей власти.
Пал Эстергази, один из крупнейших венгерских магнатов, договорился с императором о получении четвертой части всех земель, которые будут конфискованы после поражения национально-освободительного движения, предлагая императору, в свою очередь, посильную помощь в подавлении восстания.
Ракоци и его окружение всеми силами пытались организовать армию восставших, уделяя главное внимание боеспособности армии. Солдатам было установлено регулярное жалование. Для подготовки офицерского состава было ос-иовано специальное военное училище, в войсковых частях созданы военные лазареты.
Семьи рядовых частично освобождались от налогов, а семьям погибших в освободительной войне выдавалось государственное пособие. Вся промышленность освобожденных территорий работала на армию.
В 1704 году были построены оружейные заводы, производившие пушки и артиллерийские снаряды. Многие текстильные предприятия снабжали армию обмундированием. Центром военной промышленности являлся город Дебрецен. Часть обмундирования, а также оружия, ввозилась из-за пределов Венгрии. Итак, восстанию удалось продержаться около семи лет.
ПОРАЖЕНИЕ ВОССТАНИЯ
Многие ученые видят причины поражения восставших в том, что дворянское руководство восстанием не сумело решить главный вопрос, волновавший основную массу повстанцев — отмену крепостного права. Более того, крестьяне, отказывавшиеся от несения феодальных повинностей, строго наказывались.
Надо сказать, что Ракоци и его окружение сурово и беспощадно относились к любому проявлению недисциплинированности и неповиновения, утверждая, что противостоять Габсбургам можно только ценой сплочения и беспрекословного подчинения руководству.
Тем не менее, влияние крестьянских руководителей восстания ослабевало с каждым годом. Многие из них, в том числе и Томаш Эсе, были отстранены от руководства войском и заменены генералами-аристократами, которые относились к куруцам с нескрываемой враждебностью.
И случилось то, чего больше всего опасался Ракоци, — сто армия с каждым днем теряла боеспособность, солдаты не были довольны политикой руководства. Даже лишение Габсбургов престола на Онодском сейме в 1707 году и объявление Ракоци главой независимого Венгерского государства не смогли воодушевить крестьян.
Оставались еще надежды на поддержку восстания извне. Людовик XIV, которому Ракоци еще в начале войны предложил протекторат над Венгрией, отказался заключить соглашение с венгерским правительством и не оказал ожидаемой помощи. Ракоци обращался к ряду других европейских держав, однако, успеха не добился.
В 1709 году Ракоци издает указ, согласно которому все крестьяне, принимавшие участие в освободительной войне, объявлялись свободными и получали ряд льгот. Однако, как отмечают многие исследователи, это было явно запоздалым шагом.
Крестьянство, составлявшее основную массу повстанцев, было окончательно разочаровано как в Ракоци, так и в других руководителях восстания.
Итак, начался медленный и мучительный откат. В 1708 и 1710 годах армия Ракоци потерпела несколько крупных поражений. Армия повстанцев отступила к Мукачево. Некоторое время велись предварительные переговоры с представителями России, Петр I не отказывался помочь венграм, однако, начавшаяся в 1711 году русско-турецкая война помешала ему доказать на деле свое дружественное отношение к Венгрии.
Тем временем реакционное венгерское дворянство, занявшее руководящие посты в правительстве и армии, воспользовалось неудачами и внешнеполитическими затруднениями Ракоци для сговора с Габсбургами.
11 мая 1711 года один из генералов Ракоци граф Шандор Карой подписал с австрийцами мирный договор, признававший власть Габсбургов над Венгрией. Ракоци в это время был за пределами страны, он продолжал свои тщетные попытки найти поддержку восстанию за рубежом.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ 1740-Х ГОДОВ
Куруцы были разоружены, имения дворян-участников восстания конфискованы и розданы австрийским офицерам и католическим прелатам. Таким образом, восстание потерпело поражение. Однако в том же 1711 году поднялась новая волна беспорядков, вызванная прежде всего усилением эксплуатации крестьян со стороны реакционного венгерского дворянства.
На протяжении трех лет отряды словацких крестьян вели довольно успешные военные действия. Естественно, что это сильно беспокоило как венгерских магнатов, так и императора, потому в первой половине XVIII века был принят ряд законодательных актов, направленных на усиление власти венгерских феодалов и дальнейшее ослабление крестьянства. По закону 1741 года земли феодалов на вечные времена освобождались от налогового обложения.
Дворяне вновь укрепили свои позиции и в комитатских органах управления. Комитаты, во главе которых стояли местные магнаты, рассматривали себя как своего рода самостоятельные государства и всячески тормозили проведение общенациональных экономических мероприятий, если те нарушали интересы местного дворянства.
ГЛАВА 4