испытывали ни депрессий, ни стресса, но высоко оценивали свой брак и отношения с детьми.
Другой опрос более восьмисот работающих пар показал такие же результаты64.
Мало того, что женщины продолжат и в будущем работать вне дома, — им необходимо
работать вне дома, пишет Джоан Петере. «Если они этого не делают, они не могут сохранить
свою идентичность или воспитывать детей», которые стремятся оставаться и независимыми, и
ориентированными на семью. Но «женщины могут добиваться успехов, только если мужчины
берут на себя половину ответственности в уходе и воспитании детей». Снова «решение»
оказывается социальным и политическим. Только одна треть всех служащих в больших перед-
них американских компаниях может получить неоплаченный родительский отпуск. Как в
нации в целом, так и в каждой семье решением проблемы было бы большее тендерное
равенство — не женщины должны работать меньше вне дома, а мужчины должны принимать
большее участие в домашних заботах65.
218
«Проблема детей, рожающих детей»
Проблема ухода за детьми связана с проблемой «детей, рожающих детей», т.е. с
увеличивающимся числом матерей-подростков. Несмотря на резкое падение рождаемости в
Соединенных Штатах, одна часть населения продемонстрировала рост показателей
рождаемости — подростки. Приблизительно один миллион подростковых беременностей
фиксируется в Соединенных Штатах ежегодно. Соединенные Штаты в настоящее время
имеют самые высокие показатели подростковой рождаемости из всех промышленных
государств — настолько высокие, что следующая за ними страна, Великобритания (включая и
Ирландию), по показателям отстает в два раза. Часто проблема подросткового материнства
скрывает то, что действительно беспокоит его критиков: женскую сексуальность. Тревожные
голоса слышны и из лагеря скрытых критиков феминизма, повернувшего женщин к вопросам
здоровых и более безопасных сексуальных отношений. Меры по снижению подростковой
беременности включили, например, усиление ограничений на доступ к средствам
предохранения и даже информации по вопросам предохранения от беременности, а также
ограничение права на аборт, включая в качестве влияющих на это право обстоятельств
родительское согласие и срок беременности.
Возьмите, например, статистику подросткового материнства. В середине 1950-х гг.
приблизительно одна четверть (27%) всех девочек имели половые сношения в возрасте
восемнадцати лет; в 1988 г. 56% девочек и 73% мальчиков имели половые сношения в этом
возрасте. В 1991 г. уровень подростковой рождаемости на одну тысячу девочек составлял
62,1, и это самый высокий показатель с 1971 г. (год спустя был легализован аборт). Это
составляет 9% всех рождений в Америке. Две трети этих молодых женщин не состоят в браке,
по сравнению с 1960 г., когда только 15% не состояли в браке66.
Такие показатели можно «читать» по-разному. Для некоторых они иллюстрируют пагубный
рост подросткового материнства, связанный с безответственной подростковой
сексуальностью и необузданной безнравственностью, эрозией уважения к институту брака и
растущей безотцовщиной. Но для других это иллюстрирует ухудшение доступа к адекватной
информации о предохранении от беременности, постоянные атаки на женское право на аборт,
которые ограничивают доступ женщин и к аборту, и к другим средствам ограничения
рождаемости, возросшее безразличие молодых людей к родительской угрозе устроить
«свадьбу под дулом пистолета».
219
Во всех этих вопросах исследователи были единодушны. Ограничение доступа к информации
о контрацепции, к средствам предотвращения беременности и права на аборт никоим образом
не влияет на уровень сексуальной активности подростков. Фактически все исследования
последствий сексуального образования указывают именно на понижение сексуальной