ющая среда заполнена тендерными посылами и тендерными видами деятельности. Даже если
ребенок не обладает никакой фиксированной и постоянной тендерной ролью, социальные
установления будут непрерывно укреплять в нем тендерные различия. В гендерно
нейтральном эксперименте социальные требования отсутствуют, и поэтому ребенок не ведет
себя в соответствии с тендерным стереотипом. Вероятно, не какие-то интернализованные
убеждения создают для нас позиции «женщин» и «мужчин», а наши межличностные и
социальные окружающие среды. Раз существуют значительные вариации в том, что на самом
деле делают мужчины и женщины, поддержание гендерно-ролевых различий может требовать
постоянного давления и укрепления социальной организации, заинтересованной в сохранении
этих ролей.
Социальная психология половых ролей
В своем стремлении понять взаимосвязь установок, черт и типов поведения, составляющих
«нормальную» гендерную идентичность, некоторые социальные психологи разработали и
расширили первоначальные классификации М-Ж континуума, предложенного Терманом и
Майлз. Если мужественность и женственность можно рассматривать как определенные точки
континуума, то варианты ненормального поведения можно объяснять как примеры поведения,
не соответствующего своему тендеру24. После Второй мировой войны, например, некото-
136
рые психологи выдвигали гипотезу, что склонность к фашизму и нацизму произошла от
искажения тендерной идентичности. Авторы «Авторитарной личности» составили типологию
видов поведения, основанную на М-Ж шкале, предполагая, что женственность и
мужественность могут описывать как внутреннюю психологическую идентификацию, так и
внешние поведенческие проявления. Их типология представляет четыре возможных
комбинации вместо двух:
Внутренняя психологическая организация
Внешние
поведенческие
проявления
Маскулинная Фемининная
Маскулинные
ММ
МЖ
Фемининные
жм
ЖЖ
Две ячейки, верхняя левая и нижняя правая, являются «гендерно соответствующими» — туда
попадают те мужчины и женщины, чья внутренняя психологическая идентификация
соответствует их внешнему поведению. Те мужчины, чьи ответы на тест позволили поместить
их в верхнюю правую ячейку, — внутренне женственные, но внешне мужественные — пока-
зали также самые высокие результаты в отношении расизма, авторитаризма и
гипермаскулинности. Авторы предположили, что такие качества являлись средством, чтобы
справиться с чувством уязвимости, для тех, кто не уверен в собственной мужественности и
старается в связи с этим проявлять твердую приверженность самым традиционным и
авторитарным нормам25.
Этот подход превратился в расхожий шаблон в Америке 1950-х гг. и использовался для
изучения таких процессов, как подростковая преступность, сопротивление американского
Юга процессу интеграции и распространению фажданских прав и сопротивление мужчин
феминизму. Недавние исследования изучают также феномен гомофобии. Они также нашли
популярный отклик в работах о школьниках-хулиганах, утверждающих, что они наименее