65675.fb2
Допрос начат в 21 час 30 минут
— окончен в 2 часа. 24/IV-41 г.
Вопрос: С какого времени вы находились в гор. Париже и как туда попали?
Ответ: В гор. Париже я, Климковский, находился с 25/11–39 года, попав туда следующим образом. В 1939 году, в октябре месяце, я из гор. Львова нелегально перешел румынскую границу. В гор. Черневцы (Румыния) я получил паспорт и поехал в Бухарест; пробыв в Бухаресте около 2-х недель, я добился разрешения на выезд за границу и таким образом прибыл в Париж.
Вопрос: Что вас побудило покинуть Львов и выехать в Париж?
Ответ: Будучи офицером Польской армии, я знал приказ маршала Смиглы, в котором говорилось, что все военнослужащие Польской армии обязаны перейти на территорию Румынии и Венгрии, где якобы должна будет формироваться Польская армия. С этой целью я и покинул Львов.
Вопрос: Вы покинули гор. Львов тогда, когда там была уже советская власть?
Ответ: Да.
Вопрос: Что вас побудило покинуть гор. Львов в этот период?
Ответ: С одной — стороны я знал приказ об отступлении армии на территорию Венгрии и Румынии, а с другой стороны, я был сторонником защиты польского государства, поэтому ушел из Львова.
Вопрос: Расскажите о своей антисоветской работе в период вашего пребывания в Париже.
Ответ: Уйдя из Львова нелегально в Румынию, на границе я был задержан румынской стражей и направлен в Черновицы, где находилось польское консульство. Здесь, спустя неделю, я получил паспорт и был направлен в Бухарест, где узнал, что Польская армия отправлена во Францию, и я был отсюда также направлен в штаб Польской армии, находящийся в Париже.
Будучи в Париже, я работал лично для генерала Сикорского, которому периодически составлял доклады о международном положении, а также, изучая группирование сил, я в письменном виде давал ему свою оценку положения в Польше, в том смысле, что должна делать Польша и какое место должна занимать в этой обстановке.
В одном из своих докладов я написал Сикорскому, что мы должны, в случае выступления Англии и Франции против СССР, организовать вооруженное восстание на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии против советской власти, начав это восстание с территории Румынии. Что же касается сил, на которые мы рассчитывали в случае восстания, то я на следующем допросе дам по этому поводу подробные показания.
Допрос прерывается. Записано с моих слов правильно и мной прочитано — Климковский
ДОПРОС КЛИМКОВСКОГО ЕЖИ МСТИСЛАВОВИЧА ВОЗОБНОВЛЕН В 21 ЧАС 35 МИН 24/IV-41 Г.
Вопрос: На прошлом допросе вы заявили о том, что дадите подробные показания о силах, которые должны были быть использованы на стороне восставших против советской власти в Западной Белоруссии и Зап. Украине.
Следствие требует от вас по этому вопросу показаний.
Ответ: Излагая в своем докладе мои мнения генералу Сикорскому о вооруженном восстании на территории СССР (Зап. Украина и Зап. Белоруссия) я рассчитывал, прежде всего, на силы местного населения, которые антисоветски настроены, а также на помощь в этом восстании имевшихся там польских и украинских националистов.
Вопрос: Какой конечной цели предполагалось достичь путем организации вооруженного восстания против советской власти?
Ответ: Конечной целью вооруженного восстания на территории Зап. Белоруссии и Зап. Украины было: подготовить населения для вооруженного выступления против советской власти в момент войны СССР с Францией и Англией, чем оказать последним помощь в борьбе с сов. властью.
Вопрос: И что же, ваше предложение приняло т. н. «польское правительство» во Франции, которое вы передали Сикорскому?
Ответ: Да, приняло, так как после передачи его Сикорским в главный штаб возражений о нем я не слышал и считаю, что оно было принято.
Вопрос: Расскажите следствию, что было сделано практически в осуществлении плана вооруженного восстания против СССР так называемым «польским правительством»?
Ответ: О практической деятельности так называемого «польского правительства» в осуществлении плана вооруженного восстания на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии мне известно следующее:
1. В декабре месяце 1939 года т. н. «польским правительством» на территории Румынии (Бухарест) и в Венгрии (Будапешт) были организованы филиалы их правительства (пряцувки), которые занимались переброской людей для ведения подпольной работы на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии против советской власти.
2. Пересылали денежные средства нелегальным организациям, существующим на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии.
3. Получали сведения о настроениях населения на этих территориях и о положении этого народа.
Вопрос: Значит, вам известно, что на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии существует повстанческая организация против соввласти?
Ответ: Да, мне известно, что в гор. Львове существует нелегальная повстанческая организация, состоящая, в основном, из антисоветски настроенного населения.
Вопрос: Откуда вам известно о существовании повстанческой организации во Львове, кто является ее руководителем и какие задачи она ставит перед собой?
Ответ: Будучи в Париже и работая при генерале Сикорском, я узнал от генерала Сос(н)ковского и его сотрудников: полковника Бочинского и полковника Демеля о существовании нелегальной организации во Львове и что руководителем этой организации является сам генерал Сос(н)ковский; что же касается задач этой организации, то мне известно, также со слов Сос(н)ковского, что конечной целью ее является проведение подготовительной работы среди населения Зап. Украины и Зап. Белоруссии, подготовив его для восстания против соввласти в случае наступления на СССР Англии и Франции.
Вопрос: Расскажите, кто является руководителем нелегальной организации во Львове?
Ответ: Будучи в Париже, я, Климковский, в разговоре с прибывшим из Львова участником нелегальной организации Татарским узнал о том, что руководителем нелегальной организации во Львове является Мацелинский, проживающий во Львове, но где именно, я не знаю.
Я должен сообщить следствию, что я не могу утверждать, узнал ли я фамилию Мацелинского как руководителя нелегальной организации во Львове, будучи в Париже или же в Бухаресте, но утверждаю точно, что Татарский лично мне сообщил об этом.
Кроме того, Татарский назвал мне кличку Мацелинского — «Корнель» и другую фамилию, под которой он работает, — это Станислав Рей.
Вопрос: Кого из участников названной нелегальной организации вы лично знаете?
Ответ: Участников нелегальной организации, существующей во Львове и ставящей своею задачей подготовку вооруженного восстания против соввласти, я знаю следующих:
1. Добровольский — проживает во Львове, точно адреса не знаю.
2. «Лешек» — по кличке, где живет, не знаю. Блондин, среднего роста, зачес носит на бок.
3. Салтыкевич Станислав — ротмистр кавалерии, и мне известно, что он проживает во Львове под другой фамилией, под какой именно, мне не известно.
Кроме того, мне известно, что Пеховская Влада знает о существовании организации, была в связи с Добровольским, и она присутствовала на собрании «Рады народной».
Мне также известно, что участником нелегальной организации во Львове является один молодой человек — брюнет, который завел меня из квартиры Пеховской к Добровольскому. Других участников этой организации я никого не знаю.
Вопрос: А как называлась эта нелегальная организация?
Ответ: Эта нелегальная организация носила название «Зет-Ву-Зет»[81].
Вопрос: Откуда вам известно, что перечисленные выше лица являются участниками нелегальной организации?
Ответ: О том, что участниками нелегальной организации, существующей во Львове, является Добровольский, мне стало известно в Бухаресте от вице-консула Ростворовского, Татарского и Каннского.
Вопрос: Вы лично, будучи во Львове, встречались с Добровольским?
Ответ: Да, встречался.
Вопрос: А о существовании нелегальной организации с ним вели разговоры, и в чем эти разговоры выражались?
Ответ: Да, будучи во Львове в сентябре 1940 года, куда я прибыл нелегально из Бухареста, и имея явку, точнее, имея адрес к Пеховской от вице-консула Каннского, от которого я должен был передать 200 долларов для организации «Стронництво народове». Каннский мне сказал, что через Пеховскую я во Львове смогу восстановить связи с нелегальными организациями. Связавшись с Пеховской, я попросил, чтобы она связала меня с Добровольским, что и было ею сделано через неизвестного мне молодого человека. При встрече с Добровольским я сообщил ему, что являюсь поручиком Климковским и прибыл из Парижа. В беседе с ним я рассказал ему о положении за границей, а также о положении т. н. «польского правительства», здесь же я попросил его, чтобы он рассказал мне, что делается на Зап. Украине в части отношения народа к сов. Власти, а также о том, как они мечтают строить свое будущее.
В этой беседе Добровольский мне сообщил, что существующая повстанческая организация во Львове в настоящее время разделилась на две части.
Кроме того, он сообщил мне, что одной частью организации руководит Мацелинский, а второй он — Добровольский. Далее Добровольский сообщил, что организация, руководимая Мацелинским, находится в лучшем положении, чем организация его — Добровольского. Он объяснил мне, что первая получает денежные средства из Парижа от «польского правительства» и поддерживает хорошую связь.
Что же касается его организации, то он мне сообщил, что организация денежной помощи оттуда не получает и регулярной связи не поддерживает.
Вопрос: А разве участников организации вам Добровольский не называл?
Ответ: Нет, участников организации мне Добровольский не называл.
Вопрос: А Мацелинского он разве вам не называл уч. организации?
Ответ: Добровольский мне называл Мацелинского как руководителя организации.
Вопрос: Следствию известно, что вы также являетесь участником контрреволюционной организации. Намерены ли вы давать по этому вопросу показания?
Ответ: В контрреволюционной организации я никогда не состоял и показаний такого рода давать не могу.
Вопрос: Вы напрасно оказываете сопротивление следствию. Вам не удастся скрыть от следствия своего участия в контрреволюционной организации. Следствие предлагает вам прекратить запирательства и на следующем допросе давать правдивые показания.
Допрос прерывается, записано с моих слов правильно и мною прочитано — Климковский
Допросил:
Следователь 4 отд. 2 отд. С/Ч НКГБ СССР
Сержант госбезопасности Дубас
ЦА ФСБ. № Р-19936. Л. 208–217.
Опубликовано: Польское подполье на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, 1939–1941.
Варшава; Москва, 2001. Т. 2. С. 1266–1276.
(…)
Вопрос: Каких курьеров из-за границы вы ожидали перед вашим отъездом в Варшаву?
Ответ: Я знала, что из Румынии должны были прибыть из Бухареста какие-то 2 курьера к руководителю «Союза Вооруженной борьбы» Львовского округа к коменданту «Рею».
Вопрос: Откуда вы это узнали?
Ответ: Мне рассказал об этом приехавший в первых числах сентября м-ца из Бухареста во Львов Климковский.
Вопрос: Кто такой Климковский?
Ответ: Климковский, кажется, кадровый офицер Польской армии в чине поручика. Находился в Париже и служил в Польской армии, но чем занимался конкретно — не знаю.
Вопрос: Когда вы встречались с Климковским?
Ответ: Числа точно не помню. Видела его в среду и в пятницу, кажется, 4 и 6 сентября.
Третий раз я должна была с ним встретиться в пятницу же, в 5 часов вечера. Однако на эту встречу он не пришел и, как впоследствии я узнала, Климковский был арестован в 3 часа дня.
Вопрос: Кто вам сказал, что Климковский арестован?
Ответ: Об этом я узнала от Добровольского.
Вопрос: Где вы должны были встретиться с Климковским в пять часов вечера в пятницу?
Ответ: Я должна была с ним встретиться у здания Университета.
Вопрос: Чем обусловливалась эта встреча?
Ответ: Климковский просил меня устроить ему встречу с Шептицким, и мы в этот день должны были пойти к Шептицкому.
Вопрос: Климковский имел какие-нибудь инструкции к Шептицкому?
Ответ: Нет, инструкций к Шептицкому он не имел. Он хотел выяснить мнение Шептицкого об отношении украинцев к полякам. Климковский также хотел встретиться с Бателем, с тем чтобы иметь полное представление о настоящем положении польского населения.
Вопрос: Разве Климковский знал раньше Шептицкого?
Ответ: Нет, не знал.
Вопрос: Почему же он заинтересовался мнением Шептицкого?
Ответ: Потому что я рассказала Климковскому о своих посещениях Шептицкого и моих разговорах с ним по вопросу об отношениях между поляками и украинцами.
Вопрос: Т. е. по заданию организации «СВБ» вели переговоры с Шептицким о совместных действиях против Советского Союза?
Ответ: Я говорила с Шептицким, что если возникнет восстание, то нам необходимо заранее согласовать, что будет принадлежать полякам, а что украинцам. Но эти беседы с Шептицким я вела по собственной инициативе, и никаких разговоров о контакте украинских националистов с «СВБ» у нас с ним не было.
Вопрос: Хорошо, об этом мы вас еще допросим. А сейчас расскажите, где вы встретились с Климковским первый раз?
Ответ: Климковский пришел ко мне на Снопковскую улицу, 28.
Вопрос: Он один пришел к вам или еще с кем-либо?
Ответ: Климковский мне говорил, что его привела на Снопковскую какая-то его знакомая, но видела я ее или нет, сейчас не помню.
Вопрос: Но ведь вы находились на нелегальном положении, и о вашем месте пребывания знали только участники организации. Кто же из участников организации приводил к вам Климковского?
Ответ: Что я в дневные часы обедаю на Снопковской, 28, знали не только участники организации, но и мои знакомые. Кто же приходил с Климковским — не знаю.
Вопрос: А откуда Климковский узнал ваш адрес?
Ответ: О том, что Климковский должен ко мне придти, я узнала накануне, во вторник, 3 сентября, от Добровольского. При этом Добровольский просил, на мое усмотрение, если встреча с Климковским будет представлять интерес, то направить его к Добровольскому.
Адрес же мой, я полагаю, Климковский узнал от «Анджея», так как когда Климковский пришел ко мне и застал «Анджея», то они поздоровались уже как старые знакомые.
Вопрос: С каким паролем пришел к вам Климковский?
Ответ: Никакого пароля Климковский не имел и, когда я ему открыла дверь, то спросил, может ли он видеть «Владу».
Вопрос: Кто еще был у вас в комнате, кроме «Анджея»?
Ответ: Больше никого не было. «Анджей» после прихода Климковского через несколько минут ушел и мы остались вдвоем.
Вопрос: Следствие располагает данными, что у вас в это время находился еще человек лет 46–48, низкого роста, лысый и худой.
Почему вы не называете фамилии этого лица?
Ответ: Приметы эти относятся к знакомому мне полковнику Пашковскому, но, насколько я помню, во время прихода Климковского его у меня, кажется, не было.
Вопрос: С какой целью приехал Климковский во Львов, и зачем он пришел к вам?
Ответ: Климковский мне рассказал, что он состоит в «группе молодых», объединяющей младших офицеров, которые сомневаются в обещаниях Англии и Франции восстановить независимость Польши. От имени этой группы он и приехал в качестве делегата в Польшу, чтобы ознакомиться с настроениями и положением польской общественности на территориях, занятых немецкими и советскими войсками, а также узнать о возможности восстановления Польши без содействия коалиции. Климковский говорил также, что «группа молодых» считает, что судьбу Польши могут решить люди, находящиеся на территории б. Польши и знающие непосредственно положение польского населения, поэтому сторонники его группы после сообщения от него намерены выехать в Польшу и повести здесь работу по восстановлению польского государства.
Для ознакомления с положением на территории б. Польши Климковский намеревался также побывать на территории, оккупированной немцами.
Говоря о целях своего приезда, Климковский заявил, что к организации «СВБ» он не принадлежит и никаких указаний для нелегальных организаций не имеет.
Однако ему было известно, что во Львове имеется организация «СВБ», которая возглавляется «Реем» — официальным комендантом, назначенным польским правительством, и группа, возглавляемая Добровольским.
О причине своего прихода ко мне Климковский сказал, что пришел ко мне собственно потому, что хочет увидеться с Добровольским.
Вопрос: Откуда же Климковский знал, что через вас он сумеет установить связь с Добровольским?
Ответ: От «Анджея». Так как кроме меня и «Анджея» никто не знал, где находится Добровольский.
Вопрос: Зачем Климковский хотел установить связь с Добровольским?
Ответ: Этого он мне не говорил.
Вопрос: Что вам еще рассказал Климковский во время первой встречи?
Ответ: Он информировал меня, что делается во Франции, Англии и Румынии, каково положение польского населения и Польской армии во Франции, о взаимоотношениях между польскими и французскими военными кругами. Ситуация на Западе, представленная Климковским, выглядела не отрадно и, как он говорил, рассчитывать на помощь Англии и Франции не приходится, а польское правительство, связанное с этими государствами, не может ничего самостоятельно предпринять.
Со своей стороны я рассказала Климковскому о положении поляков на Западной Украине и, насколько мне известно было, о положении на территории, оккупированной немцами. Тогда же Климковский мне сообщил, что он привез для «Сторонництва Народовего» 200 долларов.
Вопрос: Вы организовали встречу Климковского с Добровольским?
Ответ: Нет. Но знаю, что 4 сентября Климковский был у Добровольского.
Вопрос: От кого он узнал адрес Добровольского?
Ответ: Адреса Климковскому никто не давал, и его мог проводить лично только «Анджей».
Вопрос: Почему вы не отвечаете прямо, кто организовал эту встречу?
Ответ: Я не помню сейчас этого. Из дому я вышла вместе с Климковским и проводила его до Академической ул., где мы расстались, условившись встретиться в пятницу, в 11 часов утра. Возможно, что сказала «Анджею» вначале прихода Климковского, чтобы он его проводил к Добровольскому, и так как они условились в этот день где-то встретиться, то «Анджей» оттуда и привел Климковского к Добровольскому.
Вопрос: А кто вам сказал, что Климковский виделся с Добровольским?
Ответ: Об этом я узнала сама, когда оба пришли на совещание «Рады народовой», которое состоялось вечером 4 сентября.
Вопрос: Где состоялось это совещание?
Ответ: Совещание «Национального совета», на котором присутствовали: Ленкевич, Вальчак, Койя и, кажется, Конопацкий, состоялось на Академической улице, № дома не знаю, в помещении быв. фотоателье «Студия». Сейчас это помещение принадлежит артели фотографов Держфото (государственное фото), в котором работает член «Национального совета» Ленкевич.
Так как Ленкевич работал поздно и оставался в фотоателье один, мы решили собраться у него. Часов в 8 вечера пришел Добровольский вместе с Климковским.
Ввиду позднего времени Климковский только в общих чертах рассказал присутствовавшим о положении за границей, о «группе молодых» и упомянул (в связи с тем, что мы ему говорили об отсутствии у нас денег), что привез 200 долларов для «Сторонництва народовего». Для того чтобы более полно расспросить Климковского и получить от него ответы на интересовавшие нас вопросы, мы договорились собраться в пятницу (нерабочий день) назавтра к Ленкевичу.
Вопрос: Состоялась эта встреча?
Ответ: Да. Как мы условились с Климковским, он пришел на Снопковскую, 28, к 11 час. утра и ожидал меня на улице. Отсюда мы пришли к Ленкевичу, где находились уже Конопацкий, Вальчак и Койя. Перед уходом от Ленкевича Климковский передал мне 200 долларов.
Вопрос: Вы показали выше, что эти деньги Климковский привез для «Сторонництва народовего».
Почему же он передал их вам?
Ответ: Я сказала Климковскому, что «Рада Народова» тоже занимается оказанием помощи нуждающимся, и так как у нас не было средств, я попросила его передать эти деньги нам. Климковский согласился с этим.
Вопрос: Вы выдали ему какую-нибудь расписку в получении денег?
Ответ: Да.
Вопрос: Что вы написали ему в расписке?
Ответ: Я не помню точно, но указала какое-то имя, от которого получено 200 долларов для «Рады Народовой» и подписалась «Рена».
Вопрос: Кем были присланы эти 200 долларов?
Ответ: Польским консульством в Бухаресте.
Вопрос: Кем конкретно?
Ответ: Я об этом не спрашивала у Климковского, и он мне не говорил.
Вопрос: Вы говорите неправду. Следствие предлагает вам назвать фамилию человека, приславшего с Климковским 200 долларов.
Ответ: Я говорю правду. От кого персонально исходят деньги, мне неизвестно.
Вопрос: На какие цели вы использовали эти 200 долларов?
Ответ: Доллары все я передала Добровольскому, от которого через несколько дней получила советскими знаками 5000 рублей (немного больше половины) для «Рады Народовой», а остальная сумма, с согласия Климковского, осталась у Добровольского для нужд организации «СВБ».
(…)
Протокол с собственноручных показаний уточнен и дополнен с моих слов верно и мною лично прочитан — Пеховская
Допросил:
Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД
Мл. лейтенант госбезопасности Круковский
ЦА ФСБ. №Р-19379. Л. 171–201.
Опубликовано: Польское подполье на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, 1939–1941.
Варшава; Москва, 2001. Т. 2. С. 1112–1122.
Климковский Е.М., 1909 года рождения, урож. г. Киева, поляк, б. польско-подданный, дипломированный поручик б. Польской армии, в момент ареста без определенных занятий и места жительства.
(Допрос начат в 22 ч. 20 м.)
Вопрос: Вам предъявляется шесть фотографий лиц под номерами. Кого Вы опознаете из этих лиц?
Ответ: Из предъявленных шести фотографий я опознаю знакомое мне лицо под № 4.
Вопрос: Кто это такой?
Ответ: Фамилию этого человека я не знаю, но он мне известен как участник польской нелегальной антисоветской организации, с которым я имел личную встречу во Львове.
Вопрос: Изложите обстоятельства Вашей встречи с этим человеком и откуда Вам известно о его принадлежности к польской нелегальной антисоветской организации.
Ответ: Будучи еще в Румынии, я слышал от вице-консула т. н. «польского правительства» в Бухаресте Канского и сотрудника консула Ростворовского, Татарского, о том, что во Львове существуют польские нелегальные антисоветские организации, которыми руководят бывш. польские офицеры Добровольский и Мацелинский, имеющие клички «Рей» и «Корнель».
Прибывши нелегально 2-го сентября 1940 года во Львов, я стал устанавливать контакт с Добровольским и Мацелинским.
На квартире, где я остановился (г. Львов, ул. Калеча, 24), проживала девушка, фамилию которой я не знаю; эта девушка, узнав о моем намерении установить контакт с «Реем», обещала мне организовать встречу с адъютантом «Рея», неким «Лешеком», которого она, по-видимому, знала.
На следующий день эта девушка мне сообщила, что она виделась с «Лешеком» и он обещал 4-го сентября 1940 г. прийти ко мне на квартиру по ул. Калеча, 24.
4-го сентября с.г. я действительно встретился с двумя молодыми людьми, которые представились мне как люди Мацелинского — «Рея». Одним из этих двоих и был человек, опознанный мной под № 4.
Вопрос: О чем вы имели с ним разговор?
Ответ: В начале нашего разговора они задали несколько вопросов мне, по-видимому, с тем, чтобы убедиться, являюсь ли я действительно Климковским, а затем предложили рассказать им о положении на Западе. В конце нашего разговора я высказал свое мнение о том, что рассчитывать на помощь Франции и Англии в восстановлении независимой Польши не следует, а что поляки должны сами избрать пути к восстановлению Польши, и по этим вопросам желал бы говорить лично с Мацелинским.
Они пообещали мне устроить встречу с Мацелинским, на этом и кончилась наша беседа, и больше я этого человека не встречал.
Вопрос: Они Вас информировали о деятельности организации во Львове, и какие они должности занимают в организации?
Ответ: Нет.
Вопрос: С Мацелинским Вы имели встречу?
Ответ: Нет, т. к. вскоре после этого я был арестован.
(Допрос прерван в 24 ч. 00 м. 25/XII с.г.)
Протокол мною прочитан, ответы с моих слов
записаны верно — Климковский
Допросил:
Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД
Лейтенант гос. безопасности Воробьев.
ДА СБУ (Львов). Д. П-35205. Л. 40–45. Опубликовано: Польське пiдпiля, 1939–1941: Biд Волинi до Покуття. Варшава; Киев, 2004. Т. 1. С. 406–408.
(Начато в 14 часов)
Вопрос Тельману: Вам знаком сидящий напротив Вас человек?
Ответ: Нет, этого человека я совершенно не знаю.
Вопрос Климковскому: А Вам знаком этот человек?
Ответ: Я не могу точно утверждать, потому что имел только одну встречу в течение 30–35 м., но по всему внешнему виду сидящий против меня человек похож на лицо, с которым я имел встречу 4 сентября 1940 года в гор. Львове. Если бы мне показали группу людей, то и тогда я бы сказал, что это именно тот человек, с которым я виделся.
Вопрос: Где именно состоялась Ваша встреча с этим человеком, и как его фамилия?
Ответ: Фамилию этого человека я не знаю, но встреча наша состоялась на квартире по ул. Калеча, 24, где я остановился.
Вопрос Тельману: Вы были на ул. Калеча, 24?
Ответ: Нет. По этому адресу я никогда не бывал.
Вопрос: А ул. Калеча Вам знакома?
Ответ: Да. Эту улицу я знаю, так как жил недалеко, на Осолинской улице.
Вопрос: В сентябре м-це 1940 года Вы находились во Львове?
Ответ: В сентябре месяце я жил все время во Львове.
Вопрос Климковскому: В связи с чем состоялась Ваша встреча с этим человеком?
Ответ: Во Львов я прибыл нелегально из Бухареста и, желая установить связь с антисоветской нелегальной польской организацией, возглавляемой Мацелинским, просил девушку, проживающую на ул. Калеча, 24, помочь мне установить эту связь.
3-го сентября с.г. эта девушка мне сказала, что ко мне на другой день, т. е., 4/IX придут два человека от нелегальной организации, причем один из них будет по кличке «Лешек» — адъютант руководителя организации.
Вопрос: Следовательно, о встрече с участниками нелегальной организации Вы были предупреждены?
Ответ: Да, об этом я был предупрежден.
Вопрос: Расскажите об обстоятельствах Вашей встречи с участниками польской нелегальной организации.
Ответ: 4 сентября с.г., примерно в 12–12 ч. 30 мин., я сидел в комнате и когда вышел из нее, то встретил хозяйку квартиры, которая сказала мне, что какие-то два молодых человека ожидали меня, и так как думали, что отсутствую дома — ушли только сейчас. Я попросил вернуть их обратно, вышел на улицу, и уже втроем (мы) прошли в одну из комнат. Один из пришедших ко мне точь-в-точь похож на лицо, сидящее против меня.
Вопрос Климковского к следствию: Разрешите задать вопрос арестованному Тельману.
Ответ: Задайте.
Вопрос Климковского: Серьезно ли Вы, Тельман, отрицаете факт встречи со мной по адресу Калеча, 24? Ибо, хотя Вы и отрицаете, но так сильно похожи на человека, с которым я виделся, что (я) мог бы дать присягу, что виделся именно с Вами.
Ответ Тельмана: Я повторяю, что с Климковским нигде не встречался.
Вопрос Климковскому: Напомните Тельману содержание Вашего разговора во время встречи 4/IX—40 года.
Ответ: Я был в курсе того, что во Львове существует нелегальная польская организация, и при встрече с ними дал им понять, что со мной они могут разговаривать откровенно.
В подтверждение моей осведомленности о нелегальной работе во Львове я им сказал, что мне известно, что Мацелинский должен был иметь встречу с Татарским (из Бухареста) на советско-румынской границе. Затем я рассказал им о положении за границей. Убедившись в моей личности, один из них, который, по-моему, был «Лешеком», в конце разговора заявил, что они передадут о нашей встрече Мацелинскому, с которым обещали устроить встречу.
Вопрос Тельману: Вы намерены теперь говорить правду о Вашей встрече с Климковским?
Ответ: Климковского я не знаю и никаких разговоров с ним не вел.
Вопрос к Тельману: Вы имеете вопросы к Климковскому?
Ответ: Нет. Вопросов к Климковскому я не имею.
Вопрос Климковского к следствию: Разрешите задать вопрос к Тельману.
Ответ: Задавайте.
Вопрос Климковского к Тельману: Вы принадлежите к польской нелегальной организации? По-моему, я не ошибаюсь, что именно с Вами имел встречу.
Ответ Тельмана: Да, я принадлежал к нелегальной польской организации.
Вопрос к Климковскому: У Вас имеются еще вопросы к Тельману?
Ответ: Больше вопросов не имею.
Ответы с наших слов записаны правильно и нами прочитаны
— Климковский — Тельман
Очную ставку провели: Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД
Лейтенант госбезопасности Воробьев
Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД
Мл. лейтенант госбезопасности Круковский
ДА СБУ (Львов). Д. П-35205. Л. 45–48. Опубликовано: Польське пiдпiлля, 1939–1941: Biд Волинi до Покуття. Варшава; Киев, 2004. Т. 1.
С. 416–420.
Написание фамилий, имен, отчеств, орфография и стилистика соответствует оригинальным документам.
ZWZ (Zwiazek Walki Zbrojnej) — Союз вооруженной борьбы. (Прим. ред.)