А. Панфилов вызвал своего заместителя — бригадного комиссара А. Киселева и, передав ему доклад, сказал:
— Мне кажется, Анисим Федорович, что британские физики пытаются создать принципиально новую бомбу. Судя по этому документу, она может открыть человечеству дорогу в ад. Подержите у себя этот материал до лучших времен. Отгоним фашистов от Москвы, тогда и разберемся.
В декабре 1941 года в Разведуправление Красной Армии из Лондона поступил еще один доклад по урановой тематике, в котором было сорок листов.
Сражение под Москвой завершилось первой победой Красной Армии. В конце января 1942 года в Разведуправление Красной Армии из лондонской резидентуры поступил новый секретный доклад о работе британских физиков. Ознакомившись с новым документом, А. Панфилов вспомнил о материале, поступившем в 1941 году, и пригласил к себе А. Киселева. После короткого совещания они пришли к выводу, что Великобритания серьезно занята созданием атомной бомбы. Вместе с британскими физиками работают и ученые-эмигранты. Среди них были и французы Холбан и Коварский. В 1939 году с Ф. Жолио-Кюри они опубликовали в журнале «Нэйчер» статью, которая подтолкнула Д. Томсона к обращению в британское правительство с идеей создания атомной бомбы. Результаты исследований, которые проводили в Париже в Коллеже де Франс Ф. Жолио-Кюри, Холбан и Коварский, стали известны в Великобритании до мельчайших подробностей. Они явились серьезным подспорьем для успешной реализации британской атомной программы. Об этом сообщал новый агент.
Успешной работе британских университетов способствовало и то обстоятельство, что после падения Парижа Холбан и Коварский по указанию Ф. Жолио-Кюри перевезли через Ла-Манш запасы тяжелой воды. В то время Британия контролировала добычу урановых руд в Канаде и Южной Африке, что давало серьезную сырьевую базу для научных исследований. Воспользовавшись британским потенциалом, французские физики Холбан и Коварский подтвердили теоретические выводы о возможности цепной реакции. Это и позволило в июле 1941 года комитету Д. Томсона представить британскому правительству доклад, в котором был сделан вывод о том, что существует реальная возможность в течение двух—трех лет создать атомную бомбу. Для реализации этого замысла в Великобритании была создана специальная правительственная организация, которая и получила кодовое название «Тьюб Эллойз», или «Трубный сплав».
А. Панфилов и А. Киселев решили направить письмо руководителю спецотдела Академии наук СССР М. Евдокимову, который мог дать квалифицированную рекомендацию о том, какие организации в СССР могли бы заинтересоваться информацией об исследованиях британских физиков по урановой тематике.
В начале февраля проект письма был готов. Но в Академию наук СССР он был отправлен только через два месяца. Задержка произошла из-за событий, которые от военных разведчиков никак не зависели.
Предположительно в середине февраля начальнику Разведуправления поступил необычный запрос из Наркомата внутренних дел СССР. В нем излагалась просьба сообщить, есть ли в РУ сведения о научных исследованиях за рубежом по урановой проблеме, и если есть, то выслать материалы в адрес наркома Л. П. Берии. Документы, полученные военной разведкой из Лондона, через несколько дней были переданы в НКВД.
Секретные материалы РУ Генштаба РККА по урановой проблеме попали начальнику внешней разведки НКВД П. Фитину. В это время его сотрудники по указанию Л. П. Берии завершали подготовку проекта специального письма для доклада И. В. Сталину и другим членам Государственного Комитета Обороны. Проект письма уже был практически готов. Он был разработан на основе данных, полученных внешней разведкой НКВД от агента в Лондоне, который сообщил об образовании в Великобритании Уранового комитета, его структуре, задачах и главной цели — создании урановой бомбы.
После изучения документов, поступивших из военной разведки, было решено в проект письма в ГКО внести некоторые существенные дополнения. Информация, представленная РУ, носила конкретный научно-технический характер, была убедительной и свидетельствовала о том, что работы по созданию урановой бомбы в Великобритании перешли в стадию практической реализации теоретических расчетов.
Факт использования материалов военной разведки при подготовке докладной записки И. В. Сталину подтверждается в исследованиях историков А. Орлова и В. Чикова.
В частности, в многоплановой и насыщенной интересным фактическим материалом книге «Тайная война сверхдержав» А. Орлов пишет, что «мартовская докладная записка Берии Сталину составлялась как раз исключительно на основе материалов Кремера». Полковник С. Кремер был военным разведчиком и работал в Лондоне. Он имел отношение к добыванию первых британских атомных секретов.
Второй историк — В. Чиков в двухтомнике «Нелегалы» тоже указывает, что начальник Разведывательного управления НКВД П. Фитин получил секретные материалы РУ Генштаба РККА по урановой проблеме и использовал их при подготовке докладной записки И. В. Сталину.
10 марта Л. П. Берия внимателно изучил письмо, адресованное И. В. Сталину. Это достаточно объемный документ. Но есть смысл привести его полностью, так как в нем собраны основные данные о работе британских физиков. Разведка НКВД и Разведуправление Красной Армии смогли почти что одновременно добыть эти сведения.
В письме И. В. Сталину было сказано:
«В ряде капиталистических стран, в связи с проводимыми работами по расщеплению атомного ядра с целью получения нового источника энергии, было начато изучение вопроса использования атомной энергии для военных целей.
В 1939 г. во Франции, Англии, США и Германии развернулась интенсивная научно-исследовательская работа по разработке методов применения урана для новых взрывчатых веществ. Эти работы ведутся в условиях большой секретности.
В материалах, полученных НКВД в Англии агентурным путем, охарактеризована деятельность английского Уранового комитета по вопросам атомной энергии:
а) английский военный кабинет, учитывая возможности успешного разрешения этой задачи Германией, уделяет большое внимание проблеме использования атомной энергии для военных целей;
б) Урановый комитет военного кабинета, возглавляемый известным английским физиком Д. П. Томсоном, координирует работы видных английских ученых, занимающихся вопросами использования атомной энергии урана как в отношении теоретической и экспериментальной разработок, так и чисто прикладной, т. е. изготовлением урановых бомб, обладающих большой разрушительной силой;
в) эти исследования основаны на использовании одного из изотопов урана (урана-235), обладающего свойствами эффективного расщепления. Для этого используется урановая руда, наиболее значительные запасы которой имеются в Канаде, Бельгийском Конго, в Судетах и Португалии;
г) французские ученые Хальбан[1] и Коварский, эмигрировавшие в Англию, разработали метод выделения изотопа урана-235 путем применения оксида урана, обрабатываемого тяжелой водой. Английский ученый Пайерлс и доктор физических наук Байс разработали способ выделения изотопа урана-235 при помощи диффузионного аппарата, спроектированного доктором Симон, который и рекомендован для практического использования в деле получения урана, идущего для изготовления урановой бомбы;
д) в освоении производственного метода выделения урана-235 помимо ряда научно-исследовательских учреждений Англии непосредственное участие принимают Вульвичский арсенал, а также фирмы «Метрополитен-Виккерс», химический концерн «Империал Кемикал Индастриес». Этот концерн дает следующую оценку состояния разработки метода получения урана-235 в производстве урановой бомбы. Научно-исследовательские работы по использованию ядерной энергии для урановых бомб достигли стадии, когда необходимо начать работы в широком масштабе. Эта проблема может быть разрешена и необходимый завод может быть построен;
е) Урановый комитет добивается кооперирования с соответствующими научно-исследовательскими организациями и фирмами США (фирма «Дюпон»), ограничиваясь лишь теоретическими вопросами. Прикладная сторона разработки основывается на следующих главных положениях, подтвержденных теоретическими расчетами и экспериментальными работами, а именно:
профессор Бирмингемского университета Пайерлс определил теоретическим путем, что масса 10 кг урана-235 является критической величиной. Количество этого вещества меньше критического значения устойчиво и совершенно безопасно, в то время как в уране-235 массой больше 10 кг возникает прогрессирующая реакция расщепления, вызывающая колоссальной силы взрыв. При проектировании бомб активная часть должна состоять из двух разных половин, масса которых в сумме превышает критическую величину. Для производства максимальной силы взрыва этих частей урана-235, по данным профессора Фергюссона из научно-исследовательского отдела Вульвичского арсенала, скорость перемещения масс должна лежать в пределах 6000 футов в секунду. При уменьшении этой скорости происходит затухание цепной реакции расщепления атомов урана и сила взрыва значительно уменьшается, но все же во много раз превышает силу взрыва обычного ВВ.
Профессор Тейлор подсчитал, что разрушительное действие 10 кг урана-235 будет соответствовать 1600 т ТНТ. Вся сложность производства урановых бомб заключается в трудности отделения активной части урана-235 от других изотопов, изготовлении оболочки бомбы и получении необходимой скорости перемещения масс.
По данным концерна «Империал Кемикал Индастриес» (ICI) для отделения изотопов урана-235 потребуется 1900 аппаратов системы доктора Френсис Симон стоимостью 3 300 000 миллионов фунтов стерлингов.
При производстве таким заводом 36 бомб в год стоимость одной бомбы будет равна 236 000 фунтов стерлингов по сравнению со стоимостью 326 000 фунтов стерлингов 1500 т ТНТ.
Изучение материалов по разработке проблемы урана для военных целей в Англии приводит к следующим выводам:
1. Верховное военное командование Англии считает принципиально решенным вопрос практического использования атомной энергии урана-235 для военных целей.
2. Урановый комитет английского верховного командования разработал предварительную теоретическую часть для проектирования и постройки завода для изготовления урановых бомб.
3. Усилия и возможности наиболее крупных ученых научно-исследовательских организаций и крупных фирм Англии объединены и направлены на разработку проблемы получения урана-235, которая особо засекречена.
4. Английский военный кабинет занимается вопросом принципиального решения об организации производства урановых бомб.
Исходя из важности и актуальности проблем практического применения ядерной энергии для военных целей в СССР, было бы целесообразно:
1) проработать вопрос о создании Научно-совещательного органа при Государственном Комитете Обороны СССР из авторитетных лиц для координирования, изучения и направления работ всех ученых, научно-исследовательских организаций, занимающихся вопросами ядерной энергии;
2) обеспечить секретное ознакомление с материалами НКВД по урану видных специалистов с целью дачи оценки и соответствующего их использования.
Народный комиссар внутренних дел
Л. Берия».
Считается, что Л. П. Берия этот документ, сложный по содержанию и значительный по объему, И. В. Сталину не доложил, а устно проинформировал его о том, что в Великобритании ведутся работы по созданию нового вида оружия, которое может обладать огромной разрушительной силой.
В мае—июне 1942 года уполномоченный Государственного Комитета Обороны, председатель Комитета по делам высшей школы С. В. Кафтанов также докладывал И. В. Сталину о том, «что представляет собой атомная бомба и почему Германия и США могут ее создать». Как вспоминал С. В. Кафтанов, «И. В. Сталин, походив немного в раздумье по кабинету, сказал: «Нужно делать».
С марта по октябрь 1942 года, как свидетельствуют архивные документы, к урановой проблеме обращались академик А. Ф. Иоффе, подготовивший проект распоряжения ГКО «Об организации работ по урану» и доказывавший С. В. Кафтанову необходимость демобилизации из армии талантливого физика Г. Н. Флерова, заместитель председателя ГКО В. М. Молотов и другие ученые и государственные деятели. В результате этих инициативных и настойчивых обращений в правительство 28 сентября 1942 года было принято «Распоряжение ГКО № 2352 «Об организации работ по урану». В нем говорилось: «Обязать Академию наук СССР (академик Иоффе) возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить Государственному Комитету Обороны к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива».
Постановление содержало восемь конкретных пунктов, в которых президиуму Академии наук СССР, Академии наук УССР, Народным комиссариатам тяжелого машиностроения, финансов, черной металлургии и другим наркоматам давались конкретные поручения по оказании ученым содействия в возобновлении работ по урановой проблеме. А. И. Микояну, который возглавлял Народный комиссариат внешней торговли, поручалось «закупить за границей по заявкам Академии наук СССР для лаборатории атомного ядра аппаратуры и химикатов на 30 тысяч рублей». Главному управлению гражданского воздушного флота поручалось обеспечить «к 5 октября 1942 года доставку самолетом в г. Казань из г. Ленинграда принадлежащих Физико-техническому институту АН СССР 20 кг урана и 200 кг аппаратуры для физических исследований».
Обращает на себя внимание тот факт, что в этом первом постановлении ГКО о возобновлении в СССР работ по урану отсутствуют указания для разведки НКВД и Разведуправления Красной Армии по добыванию сведений о том, что делается по урановой проблеме в Германии, Великобритании и США. Почему члены ГКО не определили конкретные задачи научно-техническим подразделениям советских разведывательных служб по добыванию сведений «о создании урановой бомбы» за рубежом, сказать трудно — в воспоминаниях, в частности, В. М. Молотова об этом нет каких-либо сведений.
Нарком внутренних дел Л. П. Берия был членом ГКО, присутствовал на этом заседании. Он хорошо знал возможности разведки и содержание мартовской докладной записки для И. В. Сталина, подготовленной П. Фитиным о состоянии дел по созданию атомной бомбы в Великобритании и США. Можно только предположить, что 27 сентября 1942 года Л. П. Берия по неизвестным причинам не доложил членам ГКО о содержании материалов, добытых разведкой. Однако он, видимо, получил от И. В. Сталина устное указание представить докладную записку с изложением оценки советских разведорганов по урановой проблеме. Иначе трудно понять, почему через несколько дней, а точнее 6 октября 1942 года, Л. П. Берия в срочном порядке подписал «Письмо НКВД СССР в ГКО И. В. Сталину о работах по использованию атомной энергии в военных целях за рубежом и необходимости организации этой работы в СССР». К письму прилагалась «Справка 1-го Управления НКВД СССР по материалу «Использование урана как источника энергии и как взрывчатого вещества». Справку подписал начальник Разведуправления НКВД СССР П. Фитин.
Несмотря на принятое ГКО решение по урановой проблеме, научные изыскания в этой области практически не проводились. Да и что можно было сделать, имея 20 килограммов урана и 30 тысяч рублей на закупки за рубежом научного оборудования и урановых соединений.
В феврале 1943 года С. В. Кафтанов направил В. М. Молотову записку, в которой сообщал, что «распоряжение ГКО от 28.IX.42 г. «Об организации работ по урану» в указанные сроки не выполняется. Академия наук СССР — акад(емик) Иоффе, которому персонально поручена организация этих работ, не принял необходимых мер к выполнению заданий ГКО в срок…»
11 февраля 1943 года заместитель ГКО В. М. Молотов подписал новое распоряжение, создававшее дополнительные условия для активизации работ по созданию атомной бомбы в СССР. В нем, в частности, указывалось: «Обязать руководителя спецлаборатории атомного ядра про(фессора) Курчатова И. В. провести к 1 июля 1943 г. необходимые исследования и представить Государственному комитету обороны к 5 июля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива».
Война, которую вел Советский Союз против Германии, лишала советских ученых реальных условий для развертывания работ по исследованию возможностей создания атомного оружия и уранового топлива. Никто из отечественных академиков или членов ГКО в 1942–1943 годы еще не мог и предположить, какие финансовые, материальные и интеллектуальные ресурсы необходимо будет привлечь для решения урановой проблемы…
Военная разведка, отправив НКВД материалы К. Фукса, сведений об их дальнейшей судьбе не получила. Поэтому 7 мая 1942 года РУ направило письмо в Академию наук СССР руководителю спецотдела М. Евдокимову. В нем, в частности, говорилось следующее: «В связи с сообщениями о работе за рубежом над проблемой использования для военных целей энергии ядерного деления урана прошу сообщить, насколько правдоподобными являются такие сообщения и имеет ли в настоящее время эта проблема реальную основу для практической разработки вопросов использования внутриядерной энергии, выделяющейся при цепной реакции урана…»