Рисунок 15 – Царь Пётр I. Гравюра Р. Уайта 1698 года.
Снова обратимся к книге «Иван Грозный и Пётр Первый. Царь вымышленный и царь подложный». В. Г. Носовский и А. Т. Фоменко выдвинули предположение, что царь Пётр мог быть подменён. Чтобы разобраться в этом вопросе, предположим, что царь Пётр действительно был подменён. Тогда нужно разобраться, когда именно это произошло и как. Начнём с «Великого посольства» 1697-98 годов.
В качестве основного источника исторических материалов по данной тематике использована Википедия, http://ru.wikipedia.org/.
В марте 1697 года в Западную Европу через Лифляндию было отправлено Великое посольство, основной целью которого было найти союзников против Османской империи. Великими полномочными послами были назначены генерал-адмирал Ф. Я. Лефорт, генерал Ф. А. Головин, начальник Посольского приказа П. Б. Возницын. Всего в посольство вошло до 250 человек, среди которых под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова находился сам царь Пётр I. Впервые русский царь предпринял путешествие за пределы своего государства.
Статья «Пётр I»
Формально Пётр следовал инкогнито, но его заметная внешность легко выдавала его. Да и сам царь во время путешествия нередко предпочитал лично возглавлять переговоры с иностранными правителями. Возможно, такое поведение объясняется стремлением упростить условности, связанные с дипломатическим этикетом.
Согласно приказанию царя посольство направлялось в Австрию, Саксонию, Бранденбург, Голландию, Англию, Венецию и к папе римскому. Путь посольства шёл через Ригу и Кёнигсберг в Голландию и Англию, из Англии посольство возвратилось назад в Голландию, а затем оно посетило Вену; до Венеции посольство не доехало.
9-10 марта 1697 года посольство отправилось из Москвы в Лифляндию. В Риге, которая тогда была владением Швеции, Пётр хотел осмотреть укрепления этой крепости, но шведский губернатор, генерал Дальберг, отказал ему в просьбе.
…
Посольство двинулось через Курляндию в Бранденбург, объехав стороной Польшу, где было междуцарствие.
В Либаве Пётр покинул посольство и морем отправился в Кёнигсберг, куда прибыл 7 мая после пятидневного морского путешествия на корабле «Святой Георгий» (отплытие 2 мая). В Кёнигсберге Пётр I был радушно принят курфюрстом Фридрихом III (который позднее стал прусским королём Фридрихом I).
Так как Пётр I прибыл в Кёнигсберг инкогнито, поселили его не в городском замке, а в одном из частных домов на Кнайпхофе.
…
Следовавшее сухопутным путём посольство отставало от Петра, поэтому в Пиллау (ныне Балтийск), чтобы не терять времени, царь стал учиться артиллерии у прусского подполковника Штейтнера фон Штернфельда. Учитель выдал ему аттестат, в котором свидетельствовал, что «господинъ Петръ Михайловъ вездѣ за исправнаго, осторожнаго, благоискуснаго, мужественнаго и безстрашнаго огнестрѣльнаго мастера и художника признаваемъ и почитаемъ быть можетъ».
…
Добравшись в начале 1697 года до Рейна, Пётр по реке и каналам спустился до Амстердама. Голландия давно уже привлекала царя, и ни в какой другой стране Европы тех времён не знали так хорошо Россию, как в Голландии. Голландские купцы были постоянными гостями единственного русского морского порта того времени — города Архангельска. Ещё при царе Алексее Михайловиче, отце Петра, в Москве было большое количество голландских ремесленников; первые учителя Петра в морском деле, с Тиммерманом и Кортом во главе, были голландцы, много голландских корабельных плотников работало на воронежских верфях при строительстве кораблей для взятия Азова. Амстердамский бургомистр Николаас Витсен был в России ещё при царе Алексее Михайловиче и ездил даже на Каспий. Во время своего путешествия Витcен завязал прочные отношения с московским двором; он исполнял поручения царского правительства по заказу судов в Голландии, нанимал корабельщиков и всяких мастеров для России.
Не останавливаясь в Амстердаме, Пётр отправился в Заандам, небольшой городок, славившийся множеством верфей и кораблестроительных мастерских. На другой день царь под именем Петра Михайлова записался на верфи Линста Рогге.
В Заандаме Пётр жил в деревянном домике на улице Кримп. После восьмидневного пребывания в Заандаме Пётр перебрался в Амстердам. Через бургомистра города Витзена он выхлопотал себе разрешение работать на верфях Ост-Индской компании.
Узнав о страсти русских гостей к кораблестроению, голландская сторона заложила на амстердамской верфи новый корабль (фрегат «Пётр и Павел»), над строительством которого трудились волонтёры, в том числе и Пётр Михайлов. 16 ноября корабль был успешно спущен на воду.
Одновременно, была развёрнута деятельность по найму иностранных специалистов для нужд армии и флота. Всего было нанято около 700 человек. Было закуплено и оружие.
Но не одним кораблестроением занимался Пётр в Голландии: он ездил с Витзеном и Лефортом в Утрехт для свидания с штатгальтером нидерландским Вильгельмом Оранским. Витзен водил Петра на китобойные суда, в госпитали, воспитательные дома, фабрики, мастерские. Пётр изучил механизм ветряной мельницы, посетил писчебумажную фабрику.
…
Четыре с половиной месяца Пётр провёл в Голландии. Но царь был недоволен своими наставниками-голландцами. В написанном им предисловии к Морскому регламенту, Пётр так объясняет причину своего недовольства:
«На Остъ-Индской верфи, вдавъ себя съ прочими волонтерами въ наученіе корабельной архитектуры, государь въ краткое время совершился въ томъ, что подобало доброму плотнику знать, и своими трудами и мастерствомъ новый корабль построилъ и на воду спустилъ. Потомъ просилъ тоя верфи баса Яна Поля, дабы училъ его пропорціи корабельной, который ему черезъ четыре дня показалъ. Но понеже въ Голландіи нѣтъ на сіе мастерство совершенства геометрическимъ образомъ, но точію некоторыя принципіи, прочее же съ долговременной практики, о чемъ и вышереченный басъ сказалъ, и что всего на чертежъ показать не умѣетъ, тогда дѣло ему стало противно, что такой дальній путь для сего воспріял, а желаемаго конца не достигъ. И по нѣсколькихъ дняхъ прилучилось быть его величеству на загородномъ дворѣ купца Яна Тессинга въ компаніи, гдѣ сидѣл гораздо невеселъ ради вышеописанной причины, но когда между разговоровъ спрошенъ былъ: для чего такъ печаленъ, тогда оную причину объявилъ. Въ той компаніи былъ одинъ англичанинъ, который, слыша сіе, сказалъ, что у нихъ, въ Англіи, сія архитектура такъ въ совершенствѣ, какъ и другія, и что краткимъ временемъ научиться можно. Сіе слово его величество зѣло обрадовало, по которому немедленно въ Англію поѣхал и тамъ черезъ четыре мѣсяца оную науку окончилъ».
По личному приглашению английского короля Вильгельма III, который одновременно являлся правителем Голландии, Пётр в начале 1698 года посетил Англию.
В Англии Пётр пробыл около трёх месяцев, сначала в Лондоне, а потом, главным образом, в Дептфорде, где на королевской верфи под руководством известного английского кораблестроителя и политика Энтони Дина (старшего) пополнил своё кораблестроительное образование.
В Англии он вёл тот же образ жизни, что и в Голландии. В Лондоне, Портсмуте, Вуличе осматривал арсеналы, доки, мастерские, музеи, кабинеты редкостей, часто ездил на военные корабли английского флота, детально рассматривал их устройство. Раза два Пётр заходил в англиканскую церковь, был на заседании парламента. Пётр I посетил Гринвичскую обсерваторию, Монетный двор, Английское королевское общество, Оксфордский университет. Царь изучил технологию изготовления часов. Считается, что он встречался с Ньютоном.
Путь Петра лежал через Лейпциг, Дрезден и Прагу в столицу Австрии Вену. По дороге пришли известия о намерении Австрии и Венеции заключить с Османской империей мирный договор. Долгие переговоры в Вене не дали результата — Австрия отказывалась включать в требования договора передачу Керчи России и предлагала согласиться на сохранение уже завоёванных территорий. Однако это перечёркивало усилия по обеспечению выхода к Чёрному морю.
14 июля 1698 года состоялась прощальная встреча Петра I с императором Священной римской империи (правителем Австрии) Леопольдом I. Посольство намеревалось выехать в Венецию, но неожиданно из Москвы пришли известия о бунте стрельцов и поездка была отменена.
Для продолжения переговоров в Вене был оставлен П. Б. Возницын. На Карловицком конгрессе он должен был отстаивать интересы России. Однако из-за дипломатических просчётов русскому послу удалось добиться лишь заключения двухгодичного перемирия с Османской империей.
По дороге в Москву царь узнал о подавлении бунта. 31 июля в Раве Пётр I встретился с королём Речи Посполитой Августом II. Общение двух монархов, бывших ровесниками, продолжалось в течение трёх дней. В результате возникла личная дружба и наметилось создание союза против Швеции. Окончательно тайный договор с саксонским курфюрстом и польским королём был заключён 1 ноября 1699 года. По нему Август должен был начать войну против Швеции вторжением в Ливонию. Назревал конфликт между Россией и Швецией, который вылился в Северную войну 1700—1721 годов.
25 августа 1698 года Пётр I прибыл в Москву.
Статья «Великое посольство»
В статье «Великое посольство» кроется множество важной информации, проливающей свет на тёмные страницы истории. Каждый, кто вдумчиво вчитался в эту статью, не мог не заметить, что речь в ней идёт о двух разных Петрах. Один из них заранее спланировал поездку, вёл все важные переговоры, посещал и осматривал различные места. Другой – был при посольстве какое-то время, а потом отбился, самостоятельно отправившись учиться корабельному делу. Именно он оставил воспоминания, в которых, между прочим, упомянул, как совершенно случайно оказался в Англии на ЧЕТЫРЕ месяца (против трёх месяцев пребывания там посольства). Одному человеку осуществить всё вышеизложенное было бы физически невозможно.
Приведённые факты говорят в пользу версии подмены царя. Более того, они же (вместе с другими фактами из биографии Петра) позволяют выдвинуть предположение о происхождении лже Петра из московских голландцев. Но вместе с тем, эти факты чётко говорят, что во время поездки царя подменить не могли. Наоборот, многие европейцы смогли воочию лицезреть Московского царя. Несомненно, что именно Пётр возглавлял посольство. Только вот Головин похоже сумел убедить Петра не афишировать того, что он царь. Тем не менее, сам факт нахождения в посольстве царя скрыть было невозможно. Поэтому, когда была осуществлена подмена, пришлось сочинить историю про то, что настоящий царь якобы путешествовал под видом простого урядника.
Тем не менее, интриги, ставшие для царя роковыми, стали плестись вокруг него именно во время заграничной поездки. В связи с этим обратим внимание на главных лиц, сопровождавших Петра в поездке по Европе.
Франц Яковлевич Лефорт (фр. François Le Fort, нем. Franz Jakob Lefort, 23 декабря 1655 (2 января 1656), Женева — 2 (12) марта 1699, Москва) — российский государственный и военный деятель, генерал-адмирал, сподвижник Петра I.
…
Соотечественник Лефорта капитан Сенебье писал: «При дворе только и говорят о его величестве и о Лефорте. Они неразлучны… Пока Москва остается Москвой, не было в ней иностранца, который пользовался бы таким могуществом. Он приобрел бы большое состояние, если бы не был так великодушен. Верно, конечно, что благодаря этому качеству он достиг такой высокой ступени. Его величество делает ему значительные подарки».
…
«Потешные» походы Петра были подготовкой к настоящей и тяжёлой войне с Турцией и Крымом — Азовским походам 1695 и 1696 годов, в которых Лефорт принимал самое деятельное участие. Он командовал корпусом во время первого штурма Азова 5 августа 1695 года и лично захватил одно из турецких знамен. После первого похода Петр назначил его адмиралом русского флота. Многие современники удивлялись новому назначению уроженца «самой сухопутной страны во всей Европе». Несомненно, Лефорт был малосведущ в морском деле. Однако Петр явно рассчитывал на его энергию в деле создания русского галерного флота, предназначенного перекрыть турецким кораблям доступ к Азову. И эта задача была выполнена в ходе второго похода и взятия крепости 19 июля 1696 года. Сам Лефорт был в это время серьёзно болен, и состояние его здоровья быстро ухудшалось. Из Воронежа к Азову он отбыл на специально построенном для него струге, а в столицу въехал на богато убранных санях, чтобы не страдать от толчков при езде на колёсном экипаже.
…
Мысль об организации «Великого посольства», возможно, была подсказана царю именно Лефортом. Формально он возглавлял его, но фактически всё руководство находилось в руках опытного дипломата Ф. А. Головина. Роль Лефорта была чисто представительной и сводилась главным образом к переводу речей царя. Однако пышностью свиты и обстановки он превосходил других послов. Его брат Яков Лефорт писал из Амстердама: «Всё подается на серебре… Обедает у генерала ежедневно от девяти до двенадцати человек. У него три французских повара». Во время поездки царя в Англию Лефорт часто, иногда по нескольку раз в день, писал Петру. Его письма, написанные по-русски, но латинскими буквами, не затрагивали серьёзных тем. Царский любимец сетовал на разлуку с государем, жаловался на плохое вино, выражал беспокойство по поводу отсутствия известий из Англии. Например: «Господин коммандёр! Ад твоя милость не бевали письме ис Англески земля. Пужалест, пиши нам про своя здорова и как вы веселити; а я радусь буду, если вам доброй».
Во время стрелецкого восстания 1698 года Лефорт вместе с Петром возвратился в Россию. Едва ли он принимал непосредственное участие в подавлении восстания и казни стрельцов (есть информация, что он даже отказался рубить головы мятежникам). Скорее всего он занимался оборудованием своего великолепного дворца, построенного в его отсутствие на деньги царя. Но недолго пришлось царскому фавориту веселиться в новом прекрасном дворце. 12 февраля 1699 года было отпраздновано новоселье с участием трёхсот гостей, 23 февраля Лефорт заболел горячкой, а 2 марта скончался. Узнав о его смерти, Петр воскликнул: «На кого мне теперь положиться? Он один был верен мне!».
Верному соратнику государя были устроены пышные похороны. Есть свидетельство, что Петр хотел поставить ему памятник в Александро-Невском монастыре в Петербурге (как и другим своим приближённым). Но это намерение не было осуществлено, а впоследствии и сама могила Лефорта затерялась. В XIX веке останки Лефорта были перезахоронены на Введенском кладбище в Москве.
Статья «Лефорт, Франц Яковлевич»
Фёдор Алексеевич Головин (1650 — 30 июля (10 августа) 1706) — русский дипломат и государственный деятель, генерал-фельдмаршал, генерал-адмирал (1700), граф (1702).
Был государственным канцлером, президентом Посольских дел, начальником Военно-морского приказа, главой Оружейной, Золотой и Серебряной палат, наместником Сибирским, управляющим Монетным двором, Ямским приказом, графом Римской империи.
Сын боярина Алексея Петровича Головина (ум. 1690). При царевне Софье был послан на Амур (в Дауры) для защиты Албазина от китайцев. В 1689 году заключил Нерчинский договор, по которому уступил китайцам реку Амур до притока Горбицы вследствие невозможности вести с Китаем серьёзную войну.
В Великом посольстве к европейским дворам (1697 год) Головин, «генерал и воинский комиссар, наместник сибирский», был вторым после Лефорта полномочным послом.
В этот период жизни был наместником Сибири и основал город Нерчинск.
Вначале деятельность его посвящена была главным образом флоту; за границей он нанимал иностранцев в русскую службу, заготовлял всё необходимое для строения судов и по возвращении в Россию был назначен начальником вновь образованного военного морского приказа.
В 1699 году, после смерти Лефорта, Головин был сделан генерал-фельдмаршалом и генерал-адмиралом, первый был награждён орденом Св. Андрея Первозванного (главной государственной наградой России), получил в заведование иностранные дела и занял первенствующее положение между правительственными лицами («первый министр», по отзывам иностранцев).
…
В 1699—1706 годах был одним из ближайших сподвижников Петра I, главным руководителем русской иностранной политики: вёл обширную дипломатическую переписку с Паткулем, Мазепой и руководил действиями русских послов: Долгорукого в Польше, Толстого в Турции, Голицына в Вене, Матвеева в Гааге; последнему поручал «распалять злобу» англичан и голландцев против врагов Петра, шведов.
16 ноября 1702 года Федор Алексеевич вторым из русских (первым стал А. Д. Меншиков) получил от имп. Священной Римской империи Леопольда I грамоту на графский титул.
Головин особенно замечателен тем, что успешно действовал в новом духе, когда другие сотрудники Петра только ещё тому учились. Государь очень ценил Головина, называл его своим другом и, извещая в письме о его смерти, подписался «печали исполненный Пётр».
Статья «Головин, Фёдор Алексеевич»
Прокофий Богданович Возницын — сын владимирского дворянина Б. Гурьевича, служил по дипломатической части при царях Алексее Михайловиче, Фёдоре Алексеевиче и Петре Великом.
…
В 1681, получив звание дьяка, Возницын отправился в Константинополь в посольстве окольничего Чирикова, который там скончался. Возницын, вступив в обязанности посла, убедил султана отказаться от притязаний на Украину. Петр Великий произвел Возницына в думные дьяки и определил членом приказа Казанского дворца. В 1697 в «великом посольстве», снаряжённом Петром за границу, Возницын был третьим послом, в звании Волховского наместника.
В Кенигсберге Возницын участвовал (22 июня) в заключении дружественного договора с Пруссией. Из Голландии посольство прибыло в Вену; но когда Петр, получив известие о возмущении стрельцов, поспешил в Россию, в Вене для окончания начатых переговоров о мире с Оттоманской Портой в звании посла остался один Возницын, скоро отправившийся по Дунаю на конгресс в Карловичах. С пути он сообщал Петру о неблагонадёжности австрийцев. Вскоре он убедился в своих подозрениях, узнав, что император тайно от союзников заключил с султаном перемирие.
…
Возвратясь в Россию, Возницын в звании думного советника по-прежнему занял место в посольском приказе. Послом в Константинополь для заключения мира послан был Украинцов, который по возвращении оттуда старался выставить действия Возницына в Карловичах в дурном свете, уверяя, что Возницын обнадежил турецких уполномоченных обещанием уступок со стороны царя. Возницын письменно оправдывался перед государем, но, по-видимому, навсегда утратил свое прежнее значение: с этого времени о нем уже не встречается известий, и неизвестно, когда он скончался.
Статья «Возницын, Прокофий Богданович»
Тут многое начинает проясняться. За дворцовым переворотом стоял Головин. Был ли он главой заговора, или над ним стоял кто-то ещё – это тема отдельного исследования. Ясно, что Головин не мог привести из заграницы неизвестного человека, притом совершенно не похожего на Петра, и от его имени начать устранять всех сподвижников царя. Отстранив Лефорта, Головин внушил Петру, что против него созрел заговор среди близкого окружения. Возможно, что стрелецкий бунт был специально организован Головиным, чтобы заставить царя совершить необдуманные действия. Кроме того, Пётр так и не добрался до Венеции. Тогда как именно Венеция могла быть заинтересована в союзе с Россией против Оттоманской Порты.
Так когда же могла произойти подмена царя? Только после битвы под Нарвой.
Сразу после получения известия о заключении Константинопольского мирного договора с Османской империей Пётр I объявил войну Швеции. 4 августа 1700 года русские войска выдвинулись в направлении Нарвы.
Лето и осень 1700 года выдались очень дождливыми, что вызвало большие проблемы с обеспечением армии. Телеги ломались и вязли в грязи, от бескормицы уже на марше начался падеж лошадей, а колонны сильно растянулись. При подходе к Нарве обмундирование солдат растрепалось и расползалось по швам, возникла нехватка продовольствия, солдат стали мало и плохо кормить.
Сосредоточение войск происходило очень медленно. Передовой отряд во главе с князем Иваном Трубецким прибыл к крепости 20 сентября. 4 октября прибыл отряд Ивана Бутурлина во главе с Петром I. 25 октября подошли дивизия Автомона Головина и конница Бориса Шереметева. Только 5 ноября 1700 года армия полностью собралась под городом. Под Нарвой Пётр I сосредоточил около 32-35 тысяч человек и 184 артиллерийских орудий. Гарнизон крепости под командованием полковника Горна насчитывал 1300 пеших и 200 конных солдат и 400 ополченцев.
Нарва и Ивангород представляли собой единое укрепление, связанное постоянным мостом. В связи с этим пришлось осаждать обе крепости. Пётр лично руководил осадными работами. На левом берегу реки Наровы возвели двойные линии непрерывного вала, упиравшегося флангами в реку. Расстояние между линиями вала составляло на правом фланге 600 сажен, в центре 120 сажен, а на левом фланге 41-50 сажен. Узость пространства между валами, которое ещё было застроено бараками для солдат, лишало армию маневренности. Войска были разбиты на три группы: на правом фланге стояли войска Головина, численностью около 14 тысяч человек; в центре на горе Германсберг - отряд князя Трубецкого в 6 тысяч человек; на левом фланге дивизия генерала Адама Вейде в 3 тысяч человек; левее отряда Вейде, упираясь в берег реки - конница Шереметева в 5 тысяч человек. 22 пушки и 17 мортир были расположены вдоль валов, а вся остальная артиллерия была расположена на позициях у Ивангорода.
31 октября русская армия начала регулярный обстрел крепости. Зарядов хватило только на две недели, а эффективность огня оказалась минимальной. Сказалось плохое качество пороха и нехватка крупнокалиберной артиллерии.
Получив известие о высадке войск Карла XII в Пернау, Пётр I выслал на разведку кавалерийский отряд в 5 тысяч человек под командованием Бориса Шереметева, который остановился в Везенберге. 5 ноября к Везенбергу приблизился отряд генерала Веллинга. Шереметев, опасаясь за свой левый фланг, отступил на 36 верст к деревне Пуртц.
…
От пленных, захваченных в бою у Пуртца, стало известно, что в королевской армии 30 тыс. человек, а в Раквере находится передовой отряд в 5 тысяч человек. 23 ноября шведская армия выдвинулась к Нарве. Шереметев, вместо того что бы удерживать позиции, отступил к городу.
Русские войска к этому времени недостаточно укрепили свои позиции на западном направлении и шведы беспрепятственно двигались к городу. 29 ноября Пётр I отбыл из лагеря русских войск в Новгород, оставив командование фельдмаршалу де Круа. Пётр I объяснил свой отъезд необходимостью пополнить резервы, обозы и встретиться с королём Августом II: «Против 18 числа государь пошел от армии в Новгород для того, чтобы идущие достальные полки побудить к скорейшему приходу под Нарву, а особливо чтоб иметь свидание с королем польским». В осаждавшей армии к этому времени сложилась тяжелая ситуация с провиантом. Перед битвой солдаты многих полков сутки ничего не ели.
Узнав о приближении шведов, герцог де Круа приказал привести войска в боевую готовность и поставить их в одну линию между валами, растянув войска в тонкую линию на протяжении 7 верст и не оставив резерва.
Ночью 30 ноября 1700 года армия Карла XII, соблюдая полную тишину выступила к русским позициям. В 10 часов утра русские увидели шведские войска, которые «при звуках труб и литавр, двумя пушечными выстрелами предложили сражение». Герцог де Круа срочно созвал военный совет. На совете Шереметев, указывая на растянутость позиций армии, предложил оставить часть войск для блокады города, а остальную армию вывести на поле и дать сражение. Это предложение было отвергнуто герцогом, который заявил, что армия не сможет противостоять шведам в поле. На совете было принято решение оставаться на месте, что передавало инициативу в руки шведского короля.
В отличии от русского командования, которое считало, что ему противостоит 30-тысячная шведская армия, король Карл прекрасно знал численность и расположение войск противника. Зная, что наиболее сильно укреплён центр русской армии, король решил сосредоточить атаки на флангах, прижать русских к крепости и сбросить их в реку. Король лично командовал войском. В центре на холме Германенсберг расположиласль шведская артиллерия под командой генерал-фельдцейхмейстера барона Шёблада. Правым флангом командовал Карл Густав Реншильд (три колонны по 10 батальонов), левым — Отто Веллинг (11 батальонов пехоты и 24 эскадрона кавалерии). Впереди колонн шли по 500 гренадеров с фашинами.
Бой начался в 2 часа дня. Благодаря сильному снегопаду (видимость не более 20 шагов) и ветру в лицо противника шведам удалось провести неожиданную атаку, подойдя вплотную к противнику. Первый удар был произведён двумя глубокими клинами. Русские войска стояли в одну линию протяженностью почти 6 километров и несмотря на многократное преимущество, линия обороны была очень слабой. Через полчаса прорыв был в трёх местах. Гренадеры забросали рвы фашинами и взошли на вал. Благодаря быстроте, натиску и слаженности, шведы ворвались в русский лагерь. В русских полках началась паника. Конница Шереметева обратилась в бегство и попыталась перейти реку Нарову вброд. Сам Шереметев спасся, но около 1000 человек утонуло в реке. Панику усилили крики «Немцы — изменники!», в результате чего солдаты бросились избивать офицеров-иностранцев. Пехота попыталась отступить по пантонному мосту у острова Кампергольм, но мост не выдержал большого скопления людей и рухнул, люди начали тонуть.
Главнокомандующий герцог де Круа и ряд других иностранных офицеров, спасаясь от избиения собственными солдатами, сдались шведам. В то же время на правом фланге Преображенский, Семёновский и Лефортовский полки с примкнувшими к ним солдатами из дивизии Головина, огородившись возами и рогатками, оказали ожесточённое сопротивление шведским войскам. На левом фланге дивизия Вейде также отбивала все атаки шведов, шведская колонна генерала Реншильда была расстроена огнём русских гвардейцев. Король Карл сам явился на поле боя, но даже его присутствие, укрепившее боевой дух солдат, не смогло помочь шведам. Бой прекратился с наступлением темноты.
Ночь привела к усугублению беспорядка как в русских, так и в шведских войсках. Часть шведской пехоты, ворвавшись в русский лагерь разграбила обоз и перепилась. Два шведских батальона в темноте приняли друг друга за русских и завязали между собой бой. Русские войска, несмотря на то, что часть войск сохранила порядок, страдали от отсутствия руководства. Связь между правым и левым флангами отсутствовала.
Утром следующего дня, оставшийся генералитет — князь Яков Долгоруков, Автомон Головин, Иван Бутурлин и царевич Александр Имеретинский решили начать переговоры о капитуляции. Так же поступил и генерал Вейде. Князь Долгоруков договорился о свободном проходе войск на правый берег с оружием и знамёнами, но без артиллерии и обоза. Дивизия Вейде капитулировала только утром 2 декабря после второго приказа князя Долгорукова на условиях свободного прохода без оружия и знамён. Всю ночь с 1 на 2 декабря шведские саперы совместно с русскими наводили переправы. Утром 2 декабря русские войска покинули шведский берег Наровы.
В качестве добычи шведы получили 20 000 мушкетов и царскую казну в 32 000 рублей. Шведы потеряли убитыми 667 человек и около 1200 были ранены. Потери русской армии составили около 6-7 тысяч человек убитыми, ранеными и утонувшими, включая дезертиров и погибших от голода и холода.
В нарушение условий капитуляции в плену у шведов остались 700 офицеров, из них 10 генералов, 10 полковников, 6 подполковников, 7 майоров, 14 капитанов, 7 поручиков, 4 прапорщика, 4 сержанта, 9 фейерверкеров и бомбардир и др.
Статья о битве у Нарвы
Здесь среди трофеев не упомянуто личное знамя Петра Первого – бело-сине-красный флаг с двуглавым золотым орлом, со щитом, знамёнами, пушками и ядрами, и поныне хранящийся в Швеции, в Стокгольме. Правда, принято считать, что Пётр Первый якобы отказался от этого знамени ещё в 1696 году, передав знамя полку. Но это весьма спорный вопрос. В 1701 году царский штандарт стал выглядеть иначе – чёрный двуглавый орёл на жёлтом полотнище.
Согласно официальной версии получается, что перед самым сражением Пётр Первый покинул свою армию без личного знамени и казны. На русском языке это называется бегством. Но так ли всё было на самом деле? Я думаю, что всё было совсем не так.
Чтобы было понятно, что битва под Нарвой является довольно тёмным делом, приведу для сравнения другое её описание.
НАРВСКОЕ СРАЖЕНИЕ 19 (30) ноября 1700 года, первое крупное сражение во время Северной войны 1700-1721 годов между русской армией Петра I Великого и шведской армией короля Карла XII. 16 сентября 1700 года русские войска осадили Нарву и Ивангород, которые оборонял шведский гарнизон в составе 1900 человек и 400 орудий. К 19 (30) ноября под Нарвой было сосредоточено 35-тысячное русское войско (27 тысяч пехоты, 1500 драгун и 6500 дворянской конницы) и 173 орудия. Осада не имела успеха из-за плохого состояния артиллерии, недостатка боеприпасов и низкой боеспособности русских войск. Тем временем, Карл XII, воспользовавшись бездействием союзника России польского короля Августа II Сильного, высадился в Пернове (Пярну) с 32-тысячной армией и двинулся к Нарве, куда подошел 18 (29) ноября. Дворянская конница Б. П. Шереметева, прикрывавшая с юго-запада осаждавшие Нарву войска, отошла к Нарве, сообщив заниженные данные о противнике. 18 (29) ноября Петр I уехал в Новгород, чтобы ускорить движение подкреплений и обозов, передав командование фельдмаршалу герцогу К. де Кроа. Утром 19 (30) ноября Карл XII, получив от перебежчика точные данные о расположении русской армии, двинул войска под прикрытием тумана и метели к русским позициям и внезапным ударом прорвал их центр. Герцог де Кроа и другие иностранные офицеры бежали к шведам. Плохо обученные, недавно сформированные полки начали отход к переправам через реку Нарву, а дворянская конница в беспорядке бросилась вплавь. Упорное сопротивление оказали лишь Преображенский и Семеновский полки, прикрывавшие отход на правом фланге, и дивизия генерала А. А. Вейде — на левом. Отсутствие единого командования и изоляция северной и южной группировок русских войск не позволили организовать отпор противнику, и русские генералы заключили капитуляцию на условиях сохранения знамен и оружия. Но 20 ноября (1 декабря), когда гвардия и дивизия А. И. Головина переправились через р. Нарву, шведы нарушили условия и разоружили дивизии Вейде и И. Ю. Трубецкого. В Нарвском сражении шведы потеряли до 3 тыс., русские — около 8 тыс. убитыми и 145 орудий.
Энциклопедия «Кирилла и Мефодия»
Считается, что виновником поражения русской армии было бестолковое иностранное командование и плохая обученность русских солдат, наспех собранных вместо казнённых стрельцов. Начнём с командования. Войсками командовали: Карл-Евгений де Круа, Иван Трубецкой, Автомон Головин, Адам Вейде, Иван Бутурлин, Борис Шереметев, Яков Долгоруков, Александр Имеретинский. Если говорить о происхождении, то «чистым» иностранцем был только Карл-Евгений де Круа. Адам Вейде и Александр Имеретинский росли и воспитывались в России.
Принц Карл-Евгений Круа (Круи, Крои, Крой, фр. Charles Eugène de Croy/Croÿ, 1651—1703) — фельдмаршал из влиятельного нидерландского княжеского рода Круа, который служил в армиях датской, австрийской, русской.
В австрийской армии он успешно сражался против турок. Участвовал в освобождении Вены в 1683 году и в атаке на Белград в 1690 году. Через два года заложил в Нови-Саде мощную Петроварадинскую крепость. За свою службу был произведён в фельдмаршалы.
…
На русской службе с 1697 года. В 1700 году при Нарве, проявив себя плохим командующим, герцог отказался принять единственное правильное в сложившейся ситуации предложение Бориса Шереметева, который на военном совете, указывая на растянутость позиций армии, предложил оставить часть войск для блокады города, а остальную армию вывести на поле и дать сражение. На совете по инициативе герцога было принято решение оставаться на месте, что передавало инициативу в руки шведского короля и предопределило разгром шведами русской армии в сражении под Нарвой. В разгар битвы герцог, спасаясь от своих солдат, бежал по болотам к шведам и сдался в плен. Умер в Ревеле в неоплатных долгах, из-за чего долгое время оставался непогребённым.
Статья «Круа, Карл-Евгений»
Если не поддаваться ура-патриотизму и трезво взглянуть на вещи, то очевидно, что де Круа принял единственно верное решение. Причём независимо от того было ли у Карла XII 30 тысяч солдат или гораздо меньше. Не зря решение де Круа было поддержано большинством воевод. Чем могло закончиться сражение, если бы было поддержано предложение Шереметева, хорошо видно на примере 1941 года. Будь де Круа предателем, он вряд ли бы смог живым добраться до шведов. Но если чисто случайно ему это всё-таки удалось, то почему он умер в нищете и долгах? Ясно, что Карла-Евгения де Круа в поражении обвинять не стоит.
Но союзники Карла XII в русском войске были. Иначе врят ли бы он рискнул нападать так лихо. К тому же, действия Карла XII могли лишь вынудить отступить. В то что переправы были разрушены случайно в результате панического бегства, лично я не верю.
Одним из тех, кто обеспечил победу Карлу XII несомненно был Борис Шереметев.
Борис Петрович Шереметев (25 апреля 1652 — 17 февраля 1719) — российский военный деятель, дипломат, генерал-фельдмаршал (1701 год), граф (1706 год).
Родился в старинной боярской семье Шереметевых. Старший сын боярина Петра Васильевича Шереметева (умер в 1690 году) и его жены Анны Федоровны Волынской (умерла в 1684 году). В 13 лет был назначен в комнатные стольники. В 1681 году в должности воеводы и тамбовского наместника командовал войсками против татар. В 1682 году получил боярский титул. Проявил себя на военном и дипломатическом поприщах. В 1686 году участвовал в заключении «Вечного мира» в Москве с Речью Посполитой, а затем был поставлен во главе посольства, отправленного в Варшаву для ратификации заключенного мира.
Вернувшись в Россию, Шереметев получил командование над войсками в Белгороде и Севске, отвечавшими за охрану от крымских набегов. Служба вдали от Москвы позволила Шереметеву не делать выбора во время борьбы между царевной Софьей и Петром I. В 1695 году участвовал в первом Азовском походе Петра I, но на отдаленном от Азова театре военных действий — командовал армией, действовавшей на Днепре против крымских татар.
В 1697—1699 годах Шереметев совершил путешествие по Западной Европе (был в Польше, Австрии, Италии, на острове Мальта, где его сопровождал Иоанн Пашковский), выполняя дипломатические поручения Петра I, и вернулся в Россию в немецком платье, вызвав тем самым восторженный приём царя.
Во время Северной войны 1700—1721 годов проявил себя осторожным и талантливым полководцем, заслужившим доверие Петра I. После поражения под Нарвой Шереметев был направлен в Восточную Прибалтику. В 1701 году у мызы Эрестфер Шереметев нанёс шведам поражение, от которого они «долго необразумятца и не оправятца», за что был награждён орденом Андрея Первозванного и пожалован чином Генерал-фельдмаршала. В 1702 году Шереметев нанёс поражение шведам при селении Гуммельсгофе, в 1703 году взял города Вольмар, Мариенбург и Нотебург, переименованный в Шлиссельбург; в 1704 году овладел Дерптом.
За подавление мятежа стрельцов в Астрахани в 1705—1706 годах Шереметев был первым в России удостоен графского титула. В Полтавском сражении Шереметев играл скромную роль, но заслужил одобрение Петра I. В 1709—1710 годах после осады взял Ригу и, отпраздновав недолгий триумф, был отправлен в неудачный для русской армии Прутский поход.
В 1712 году Шереметев заявил Петру I о своём желании постричься в монахи Киево-Печерской лавры, но царь заменил монастырь женитьбой на молодой красавице А. П. Салтыковой. В 1715 году Шереметев был поставлен командующим русским экспедиционным корпусом в Померании и Мекленбурге для совместных действий с прусским королем против шведов — дело для Шереметева ничем не примечательное. В 1717 году он возвратился в Москву и после тяжёлой болезни скончался.
Статья «Шереметев, Борис Петрович»
Необходимо обратить внимание на тот факт, что за границей было нанято около 700 военных «специалистов». Или, другими словами, целый полк наёмников (такого количества ремесленников точно было не набрать). Они совместно с людьми Шереметева вполне могли разрушить переправы. Отсюда и крики: «Немцы — изменники!».
После разгрома под Нарвой ближайшие сподвижники Петра I оказались в плену у шведов, а стрельцов разоружили. После этого нетрудно было целыми сотнями казнить стрельцов, отказавшихся присягнуть самозванцу. Эти события на бумаге были перенесены в 1698-99 годы. Однако в то время массовых казней стрельцов не должно было быть, потому что все виновные в бунте были уже наказаны, а России предстояла война со Швецией.
Выгода такой фальсификации очевидна: только непрофессионализмом войск можно было легко прикрыть измену и заодно возложить ответственность на настоящего Петра I. Иначе как объяснить, что хорошо обученное войско, значительно превосходящее по силам неприятеля, да ещё занявшее оборонительную позицию, вдруг оказалось совершенно разгромлено.
Аналогично был перенесён чуть-чуть в прошлое указ о бритье бород и ношении иноземных платьев. Иначе, чему мог восторгаться Пётр I, увидя в 1699 году Шереметева в немецком платье? Возможно, что и указ о смене летоисчисления мог появиться годом позже, чем принято считать.
Костяк новой гвардии изменники наверняка сформировали из иностранных наёмников. Чтобы это как-то скрыть гвардейским полкам оставили старые названия – Семёновского и Преображенского петровских полков.
Пётра I пленили, скорее всего, сами заговорщики. Убивать Петра сразу было не выгодно. Он мог послужить разменной монетой, если бы переворот всё-таки не удался. Поэтому его могли оставить ещё на какое-то время живым. Возможно, что Петра I спрятали в Бастилии, нацепив на него железную маску. Известно, что узник Бастилии, носивший железную маску (или, по другой версии, бархатную) скончался 19 ноября 1703 года. Правда, считается, что узник в железной маске был доставлен в Бастилию в 1698 году, а до этого якобы содержался в других тюрьмах. Однако это может быть дезинформация. Если узником в железной маске был действительно Пётр, то его смерть в конце 1703 года выглядит логично. К этому времени стало абсолютно ясно, что государственный переворот в России удался, и настоящий Пётр I живым больше был не нужен.
Адам Адамович Вейде, Иван Иванович Бутурлин и Александр Арчилович Имеретинский пробыли в плену до 1710 года. Новый царь, разумеется, не очень торопился вызволять сподвижников Петра I. Яков Фёдорович Долгоруков сумел бежать из плена, видимо в том же 1710 году. Иван Юрьевич Трубецкой находился в плену до 1718 года. А вот с Автомоном Михайловичем Головиным много неясного. По одним данным он попал в плен и был освобождён вместе с Трубецким в 1718 году. По другим наоборот (энциклопедия «Кирилла и Мефодия»), Автомон Головин не только не попал в плен, но даже сумел вывести свою дивизию с оружием и знамёнами.
Автомон Михайлович Головин (7 октября 1667 — 3 июля 1720) — полковник, затем генерал от инфантерии, старший из 3 сыновей боярина М. П. Головина, один из сподвижников Петра Великого.
В малолетство царя находился при нем комнатным стольником, а впоследствии помогал ему в устройстве регулярной армии. Петр наградил его званием полковника Лейб-гвардии Преображенского полка. Царь лишь из-за личной преданности Головина сделал одним из главных своих военачальников, несмотря на то что воинского опыта у Головина не было почти никакого. Скорее всего, главную роль тут сыграла острая необходимость в военных кадрах.
Головин участвовал в Азовских походах Петра и во взятии Азова.
В 1700 году сформировал одну из трех дивизий (двумя другими командовали А. Вейде, и А. Репнин), состоящую из 8 пехотных и 1 драгунского полков. В сражении под Нарвой (1700) дивизия Головина, состоявшая из одних рекрутов, обратилась в бегство (и куда они побежали? – авт.), сам же он был взят в плен, отвезен в Стокгольм и только в 1718 году обменен на пленного шведского фельдмаршала Карла Густава Реншильда.
Статья «Головин, Автомон Михайлович»
Новый Пётр тут же вывел Россию из войны с Швецией, позволив Карлу XII сконцентрировать все свои силы на Польше. Однако, согласно мнению уважаемых историков, всё было наоборот.
Поражением русской армии закончилась попытка захватить крепость Нарву. 30 ноября 1700 (по нов. стилю) Карл XII с 8500 солдатами атаковал лагерь русских войск, и полностью разгромил 35-тысячную неокрепшую русскую армию. Сам Пётр I уехал от войск в Новгород за 2 дня до того. Посчитав, что Россия достаточно ослаблена, Карл XII ушёл в Ливонию, чтобы направить все силы против основного, как ему казалось, противника — Августа II.
Однако Пётр, наскоро реорганизовав армию по европейскому образцу, возобновил боевые действия. Уже в 1702 году (11 (22) октября) Россия захватила крепость Нотебург (переименована в Шлиссельбург), а весной 1703 года — крепость Ниеншанц в устье Невы. Здесь 16 (27) мая 1703 года началось строительство Санкт-Петербурга, а на острове Котлин разместилась база русского флота — крепость Кроншлот (впоследствии Кронштадт). Выход к Балтийскому морю был пробит. В 1704 году были взяты Нарва, Дерпт, Россия прочно закрепилась в Восточной Прибалтике. На предложение заключить мир Пётр I получил отказ.
Статья «Пётр I»
Август проводил непоследовательную политику. Будучи связан военным союзом с Петром I, он, однако, неоднократно заключал тайные соглашения со своим противником Карлом XII. Когда Пётр I вынудил Августа к исполнению союзнических обязательств, польская армия под командованием последнего была разгромлена шведами, а сам Август вынужден был отречься от престола в пользу Станислава Лещинского.
Статья «Август Сильный»
Если верить историкам, правители России и Швеции тех лет были, мягко говоря, слабоумными. Один из них, несмотря на войну со Швецией, переносит столицу буквально на прифронтовую полосу. И это при том, что Швеция находится на пике своего могущества, и исход войны с ней ещё совсем не ясен. Другой продолжает верить, что Россия достаточно ослаблена, несмотря на захват Нотебурга, Ниеншаца, Нарвы и Дерпта. Причём, действия лже Петра объяснить всё-таки можно стремлением жить там, откуда проще слинять, если дела станут совсем плохи. А вот действия Карла XII объяснить довольно трудно. Но если предположить, что Россия и Швеция после битвы у Нарвы заключили перемирие, которое было нарушено лже Петром в 1708 году, то всё будет выглядеть совсем иначе.
В пользу секретного договора между Россией и Швецией говорит тот факт, что гарнизоны Нотебурга, Ниеншаца и Дерпта капитулировали, притом на выгодных для них условиях. Правда, согласно официальной версии, сдаче этих крепостей предшествовали кровопролитные штурмы. Но ведь в тайные договоры всех не посвящают. Оставив вышеперечисленные крепости без военной помощи, Карл XII не мог позволить «новым русским» полностью истребить гарнизоны и жителей этих крепостей. Поэтому лже Пётр не доводил дело до захвата крепостей, а требовал их капитуляции. Ведь при захвате резню трудно остановить. После капитуляции со шведами обращались по правилам, хотя те «вероломно» (а на самом деле по договору) пленили более 700 русских под Нарвой, включая главнокомандующих. А вот отношение к славянам «русского» царя и его свиты было прямо противоположным. Это особенно хорошо видно по взятию украинского города Батурина.
По сведениям некоторых историков, Меншиков узнал о том, что Мазепа ушёл к шведам, уже после того, как пришёл в Батурин и его туда не пустили верные Мазепе сердюки. Примерно с неделю Меншиков вёл переговоры с восставшими и далее, ввиду близкого подхода шведских войск, 2 числа решил штурмовать город. Вопреки ожиданиям, город удалось взять без большого боя, за два часа. В тот же день русские войска в спешном порядке ушли, взяв с собой пушки. Чтобы не досталось врагу, были подожжены деревянные стены крепости и продовольственные склады. Сердюки, защищавшие крепость, в большинстве своём были убиты.
Обсуждение разорения Батурина чрезвычайно политизировано с 1708 года по сию пору. Практически невозможно найти политически нейтральный авторитетный источник. Историография Российской империи представляет это разорение как вынужденную меру, ввиду приближающейся армии шведов. Мазепа же и его сторонники представляли его как ужасающую резню, полное уничтожение населения.
Статья «Взятие Батурина»
Нарву русские войска брали штурмом. Только вот резню мирных жителей Нарвы сразу же пресекли. Да и необходимость в штурме Нарвы возникла лишь из-за упорного нежелания самих жителей города становиться подданными другого государства. Карл XII никакой помощи городу так и не оказал, несмотря на то, что нападение на Нарву не было внезапным.
Некоторых боестолкновений между русскими и шведами вообще могло и не быть. Например, существует история о захвате двух шведских судов при личном участии Петра. Вкратце эта история такова.
На следующий день после капитуляции Ниеншаца в устье Невы показался шведский флот. Не ведая о капитуляции, к крепости были направлены 5‑пушечный бот «Гедан» и 10-пушечная шнява «Астрильд». Пётр вместе с Меньшиковым и солдатами на 30-и лодках якобы взяли эти суда на абордаж.
Но кто может это подтвердить? Если действительно существовал сговор с Карлом XII, то кое-какие подвиги можно было и сочинить, и шведы не стали бы отпираться. Может быть, шведский флот именно за тем и прибыл, чтобы забрать жителей и гарнизон Ниеншаца. По тайному договору шведы вполне могли передать русским пару мелких судёнышек.
Естественно, Карл, уступая собственные земли, не занимался благотворительностью. Взамен он получил нейтралитет России в войне и 1,5 миллиона рублей. Эта цифра до 1700 года равнялась сумме годовых поступлений в казну со всего Московского государства. Правда, считается, что такая сумма была выделена Польше. Однако, если это действительно было так, то для чего был составлен Нарвский договор 1704 года? Неужели 1,5 миллионов рублей оказалось мало, и Пётр расщедрился ещё на 200 тысяч ежегодно?
НАРВСКИЙ ДОГОВОР 1704 года, союзный договор между Россией и Речью Посполитой о продолжении совместной войны против Швеции (смотри Северная война 1700-1721 годов). Договор был подписан 19 (30) августа 1704 года под Нарвой русским послом графом Федором Головиным и польским послом Т. Дзялыньским. Обе стороны обязались согласовывать военные действия против шведов и не заключать сепаратного мира. Речь Посполитая должна была выставить против шведов 48 тысяч солдат, на содержание которых Россия обязалась выплачивать полякам по 200 тысяч рублей ежегодно вплоть до изгнания шведов с польской территории. Кроме того, Россия выставляла для борьбы со шведами в Речи Посполитой 12-тысячный корпус. Польше возвращались все города отвоеванные русскими у шведов и ранее принадлежавшие ей. Несмотря на значительные обязательства взятые на себя Россией, договор был выгоден ей, так как удерживал Речь Посполитую в состоянии войны со Швецией и сковывал шведские силы на польской территории.
Энциклопедия «Кирилла и Мефодия»
В 1706 году Польша вышла из войны, и единственным противником Карла оставался только Мазепа. Пока Карл XII воевал бы с Мазепой, новоиспеченные правители России могли чувствовать себя вполне спокойно. Но Мазепа, поняв реальное положение дел, заключил выгодный союз с Карлом. Образовав самостоятельное русское государство, Мазепа мог полностью лишить власти лже Петра и тех, кто за ним стоял. Прозападные реформы, проводимые в Московском государстве, были не по душе русскому народу. Кроме того, Мазепа хорошо знал настоящего Петра I и мог доказать, что Россией правит самозванец. Возможно, именно поэтому в 1708 году Россия вступила в войну со Швецией, хотя могли быть и другие причины.
14 (25) сентября 1708 года Карл XII был вынужден отказаться от немедленного похода на Москву и принять решение о продвижении вглубь Украины. Причин для такого решения было достаточно: шведская армия испытывала острый недостаток провианта и фуража, запасы которых необходимо было пополнить; на Украине не было сильных военных гарнизонов, а значит, можно было спокойно отдохнуть и подождать подкреплений из Швеции (корпус Левенгаупта); рассчитывал Карл XII и на поддержку казаков, которых украинский гетман Мазепа обещал привести до 20 тыс.; кроме того, он надеялся наладить более тесные контакты с крымским ханом и прошведски настроенными поляками. Однако всем этим надеждам не суждено было сбыться.
Согласно «журналу Петра Великого», шведы потеряли в этом бою более 9 тыс. человек убитыми и ранеными. Был захвачен огромный обоз с трёхмесячным запасом продовольствия, артиллерией и боеприпасами для армии Карла XII. Особенно отличился Михаил Михайлович Голицын. Пётр I назвал эту победу «матерью Полтавской баталии», поскольку армия Карла осталась без резервов, боеприпасов, что значительно ослабило его силы, а также потому, что битву при Лесной и Полтавскую битву разделяют 9 месяцев (с точностью до одного дня).
Дискуссионным является вопрос о численности войск, участвовавших в сражении, и потерях сторон. Левенгаупт в своем дневнике описывает, что цифру в 16.000 русские узнали от ген.-адъютанта Кнорринга, взятого в плен во время боя в перелеске, т.е в начале сражения. Шведские источники (дневники участников сражения) приводят несколько меньшие цифры, но между ними нет согласия.
Статья о битве у Лесной
Итак, мы имеем ещё одно подтверждение тому, что до сражения у Лесной Карл не собирался воевать с Россией. Дело в том, что утверждение «Карл XII был вынужден отказаться от немедленного похода на Москву» не является аксиомой. Это ещё нужно доказать. Тем более, что Карл не мог быть не осведомлён о строительстве северной столицы. И зачем ему в таком случае идти на Москву? Если Карл действительно собирался идти на Москву, то приведённые в статье причины изменения планов высосаны из пальца. Причём одна из причин тут же и опровергается.
Уведя свою армию далеко на юг (до Новгорода-Северского) Карл XII очень сильно рисковал. Ведь русская армия, остававшаяся на севере, могла легко пресечь снабжение. Что, собственно говоря, в итоге и было сделано. Но что если Карл не рисковал, а просто слишком надеялся на соблюдение мирного договора?
ПОЛТАВСКАЯ БИТВА, сражение 27 июня (8 июля) 1709 года, во время Северной войны 1700-1721 годов, в котором русская армия под командованием Петра I разгромила шведскую армию короля Карла XII. Полтавское сражение привело к перелому в Северной войне в пользу России.
30 апреля 1709 года шведские войска, вторгшиеся на территорию Украины, начали осаду Полтавы. Ее гарнизон в составе 4,2 тысяч солдат и 2,6 тысяч вооруженных горожан под руководством полковника А. С. Келина успешно отбил ряд штурмов. В конце мая к Полтаве подошли главные силы русской армии во главе с Петром. Они расположились на противоположном от Полтавы левом берегу реки Ворсклы. После того как 16 июня на военном совете Петр решился на генеральное сражение, в этот же день передовой отряд русских форсировал Ворсклу севернее Полтавы, у деревни Петровка, обеспечив возможность переправы всей армии.
19 июня главные силы русских войск совершили марш к переправе и на следующий день перешли Ворсклу. Петр расположил армию лагерем у деревни Семеновка. 25 июня русская армия передислоцировалась еще южнее, заняв позицию в пяти километрах от Полтавы, у деревни Яковцы. Перед началом сражения русская армия насчитывала 42 тысячи солдат и 72 артиллерийских орудия. Карл XII располагал 35 тысячами солдат и 32 орудиями. Заряды для шведской артиллерии были почти полностью израсходованы за дни осады Полтавы.
26 июня русские начали строить передовую позицию. Было возведено десять редутов, которые заняли два батальона пехоты. Позади редутов находились 17 кавалерийских полков под командованием А. Д. Меншикова.
Карл XII, узнав, что русские ожидают прибытия к 29 июня новых подкреплений, решил атаковать войско Петра до этого числа. Раненный на рекогносцировке 17 июня, король передал командование фельдмаршалу К. Г. Реншильду, который получил в свое распоряжение 20 тысяч солдат. Около 10 тысяч человек, в том числе украинские казаки Мазепы, остались в лагере под Полтавой.
В два часа ночи 27 июня шведская пехота четырьмя колоннами двинулась на русские редуты, за ней следовали шесть конных колонн. После упорного двухчасового боя шведом удалось овладеть только двумя передовыми редутами. Реншильд произвел перегруппировку войск, стремясь обойти русские редуты слева. При этом шесть правофланговых батальонов и несколько эскадронов генералов Шлиппенбаха и Росса оторвались от главных сил шведов, отошли в лес севернее Полтавы, где были разгромлены кавалерией Меншикова.
Прорвавшись через редуты, основная часть шведов попала под сильный артиллерийский и ружейный огонь из русского лагеря и в беспорядке отошла в Будищенский лес. Около шести часов утра Петр вывел армию из лагеря и построил ее в две линии, имея в центре пехоту, на правом фланге кавалерию Меншикова, а на левом — кавалерию генерала Р. Х. Боура. В лагере был оставлен резерв из девяти пехотных батальонов.
Реншильд выстроил шведов напротив русской армии. В девять часов начался рукопашный бой, русская конница стала охватывать фланги противника. Под натиском превосходящих сил шведы начали отступление, превратившееся к 11 часам в настоящее бегство. Конница Меншикова преследовала беглецов до Переволочны на берегу Днепра, где было пленено около 16 тысяч шведов. В самом сражении шведы потеряли свыше 11 тысяч солдат. Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.
В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII перестала существовать. Сам он с Мазепой скрылся на территории Османской империи. Военное могущество Швеции было подорвано, и в Северной войне произошел перелом в пользу России.
Энциклопедия «Кирилла и Мефодия»
Несмотря на двукратный перевес в людях и значительный перевес в артиллерии, лже Пётр не стал атаковать шведов, а приказал настроить редутов. На эти редуты и выманили противника. Судя по всему, без этой хитрости победа над шведами могла и не состояться. Очевидно, что как раз для сражения под Полтавой, а не под Нарвой, была наспех собрана плохо обученная армия. Неспроста говорят, что именно под Полтавой Пётр I впервые применил заградотряды.
Настала пора рассеять миф о том, что до Нарвы у России была отсталая армия, и что только реорганизация этой армии по европейскому образцу сделала её боеспособной. Факты говорят прямо об обратном. Прутский поход 1711 года, направленный против Турции, закончился тяжёлым поражением русской армии. Только с освобождением из шведского плена опытных русских военных армия постепенно стала приобретать боеспособность.