Пелопонесская война довольно подробно описана Фукидидом в многотомном труде с лаконичным названием «История», http://hronologia.narod.ru/. Согласно этому произведению война длилась в течение 27 лет (с учётом времени перемирия). Однако в дошедших до наших дней книгах описано только около двадцати с половиной лет войны. Причём неясно, был ли труд не окончен самим автором, либо просто сохранились не все книги.
Пелопонесская война датируется благодаря двум солнечным и одному лунному затмению, упоминаемым Фукидидом.
Первое солнечное затмение, которое произошло в первый год войны, Фукидид описывает так:
«В ту же летнюю кампанию, в новолуние, - кажется, только тогда это и возможно, - солнце после полудня затмилось, приняло вид полумесяца, причем появилось несколько звезд, и снова стало полным». [II, 28]
Второе солнечное затмение случилось в восьмой год войны:
«В начале следующей кампании, под новолуние, было частичное солнечное затмение, а в первые десять дней того же месяца произошло землетрясение». [IV, 52]
Про лунное затмение, наблюдавшееся афинянами у Сиракуз на 19 год войны, говорится следующее:
«Когда все было готово к отплытию и афиняне собирались отплыть, наступило лунное затмение: тогда было полнолуние». [VII, 50]
Кроме того о затмениях сказано:
«Что рассказывается о прошлом на основании преданий и на деле подтверждается слишком редко, то стало теперь несомненным: землетрясения, охватившие разом и с ужасною силою огромную часть земли, солнечные затмения, случавшиеся чаще сравнительно с тем, как передают по памяти о прежних временах, потом засухи и, как их следствие, жестокий голод, наконец, заразная болезнь, причинившая величайшие беды и унесшая немало жизней. Все это обрушилось зараз вместе с этой войной». [I, 23]
Таблица 9 - Затмения Фукидида по версии историков
Солнечные затмения 3 августа 431 года до н.э.
21 марта 424 года до н.э.
Лунное затмение 27 августа 413 года до н.э.
Таблица 10 - Данные о Солнце на 3.08.431 до н.э. (Астрономический калькулятор)
Восход Зенит Заход
5:19 12:28 19:36
Солнечное затмение
Начало Максимум Конец
17:11 18:13 19:11
Однако при более пристальном рассмотрении первого солнечного затмения стало ясно, что оно не соответствуют описаниям Фукидида. Оказалось, что это затмение было кольцеобразным (видимый с Земли диск Солнца больше диска Луны), в результате чего Солнце просто не могло принять вид полумесяца. Время затмения, как видно из таблицы 10 было уже вечернее, а не послеполуденное. Максимальная фаза примерно 0,869 («Оккульт») – 0,909 («Астрономический калькулятор»). Звёзды при такой максимальной фазе вряд ли были бы видны.
Фукидид пишет, что солнечные затмения стали случаться необычайно часто, но при этом приводит только два. Либо основная часть затмений пришлась на те годы войны, описания которых нет, либо он писал только о затмениях, связанных с определёнными событиями, и основную часть затмений не упомянул вовсе. В любом случае, условие частоты солнечных затмений применительно к официальной дате Пелопонесской войны не выполняется. Поэтому высказывание о частых затмениях историки предпочитают игнорировать.
Ошибочность принятой датировки войны была замечена уже давно, и было предложено несколько других вариантов дат, впрочем, также имеющих свои недостатки. В результате убедительного варианта так и не было найдено. Я думаю, что виной тому неверный выбор основных критериев поиска. Изменим приоритеты.
1) В течение 20 лет после начала войны не было других «заметных» солнечных затмений, кроме упомянутых Фукидидом.
2) Начиная с 21-го года войны, или чуть позднее, наблюдалось несколько солнечных затмений. В течение 100* лет до этого не наблюдалось такого числа близких друг другу по времени затмений.
3) Солнечные затмения наблюдались видимо из Афин, а лунное – из Сиракуз.
4) Первое солнечное затмение было почти полное и случилось после полудня.
5) Второе солнечное затмение было частичным.
6) Время, прошедшее между затмениями составляет 7 и 11 лет.
7) Сезоном для всех затмений является «лето».
* 100 лет – это цифра условная, поскольку на основании фразы «Что рассказывается о прошлом на основании преданий…» можно только догадываться об обозримом количестве лет.
Затмений, идеально удовлетворяющих всем выше перечисленным критериям, я не обнаружил. Однако мне удалось найти одно довольно близкое решение (смотрите рисунки 8-10 и таблицу 11).
Рисунок 8 – Солнечные затмения в Афинах 502-551 гг.
Рисунок 9 – Солнечные затмения в Афинах 452-501 гг.
Рисунок 10 – Солнечные затмения в Афинах 402-451 гг.
Из графиков видно, что в течение всего пятого и начала шестого столетия, вплоть до 534 года, не было затмений, сравнимых по частоте и фазе с затмениями 534-541 годов (5 затмений за 8 лет). Однако в данном случае второе солнечное затмение приходится аж на середину августа и время между ним и лунным затмением составляет не 11, а 12 лет.
Попробуем установить на основании записей Фукидида, на какое время года могло приходиться второе солнечное затмение. В зависимости от перевода текста на русский язык, говориться, что это затмение случилось либо в начале «лета», либо в начале военной кампании. Если считать, что затмение случилось в начале лета, время наступления которого из года в год неизменно, то это время легко установить. Согласно тексту «Истории», в некоторые годы войны начало летней кампании приходится на период созревания хлебов, что соответствует месяцу маю.
Четвёртый год войны
В следующую летнюю кампанию, в ту пору, когда хлеб начинает созревать, пелопоннесцы вместе с союзниками совершили поход в Аттику (428 г.). [III, 1]
Седьмой год войны
В следующую летнюю кампанию, в ту пору, когда хлеб начинает колоситься (425 г.), десять сиракусских кораблей и столько же локрских вышли в море и по приглашению самих мессенян заняли Мессену, что в Сицилии. [IV, 1]
Поскольку ни в одном из найденных вариантов затмений второе затмение не приходилось на май, значит, речь в книге идёт именно о военных кампаниях, которые в разные годы могли начинаться в разное время. И это вполне логично, ведь ведение военных действий зависело не только от природных факторов, но и от боеготовности собственных войск, действий со стороны союзников или противников, предсказаний оракулов и прочих разных вещей. Поэтому совсем не обязательно считать, что второе солнечное затмение случилось именно весной.
Теперь о том, что касается лунного затмения. «История» Фукидида дошла до нас в восьми книгах, краткое содержание которых сведено в таблицу 12.
Из таблицы 12 видно, что содержание книг выстроено по годам только в первых пяти книгах. В чём тут дело? Оказывается, именно в зимнюю кампанию шестнадцатого года войны афиняне приняли судьбоносное решение о походе на Сицилию, закончившемся для них катастрофой. Именно этим моментом начинается повествование в книге шестой. Начало этой кампании и выделил автор таким образом. Аналогично выделен и конец. Книга седьмая оканчивается описанием событий, произошедших на Сицилии после разгрома афинской армии. А вот окончание книги шестой выглядит на фоне столь грамотно выстроенного повествования довольно непонятно.
«История» Фукидида (окончание книги VI):
(104) В это время лакедемонянин Гилипп вместе с кораблями из Коринфа был уже около Левкады и желал подать быструю помощь Сицилии. Но так как к Гилиппу приходили тревожные вести, все одинаково ложные, будто Сиракусы уже окончательно заперты окопами, то он не питал более никакой надежды относительно Сицилии и думал только о спасении Италии. Сам Гилипп и коринфянин Пифен с двумя лаконскими и двумя коринфскими кораблями переправились с величайшею поспешностью через Ионийский залив к Таранту; коринфяне должны были прибыть позже, по снаряжении, сверх своих десяти, еще двух левкадских кораблей и трех ампракийских. Из Таранта Гилипп отправил прежде всего послов в Фурию, основываясь на том, что его отец некогда получил там права гражданства; но он не мог склонить фуриян на свою сторону и, снявшись с якоря, направился вдоль берегов Италии. На пути Гилипп был застигнут в Тарантском заливе сильным ветром, в этих местах постоянно дующим с севера и относящим корабли в открытое море. Захваченный жестокой бурей, Гилипп снова пристал к Таранту, все пострадавшие от бури корабли вытащил на сушу и занялся починкою их. Никий, узнав о приближении Гилиппа, но, подобно фуриянам, пренебрежительно отнесшись к малому числу его кораблей, думал, что они приспособлены скорее для пиратских набегов и с этою целью крейсируют, а потому не принимал никаких мер предосторожности.
(105) Около той же поры этой летней кампании лакедемоняне и их союзники вторглись в пределы Аргоса и опустошили большую часть его полей. Афиняне явились на помощь аргивянам с тридцатью кораблями, чем самым явным образом был нарушен ими мирный договор с лакедемонянами. Действительно, ранее афиняне совершали разбойничьи набеги из Пилоса, но высаживались не в Лаконике, а в других областях Пелопоннеса, участвуя в военных действиях вместе с аргивянами и мантинеянами, и хотя аргивяне неоднократно предлагали афинянам высадиться в Лаконике с оружием в руках и помочь им в опустошении хотя бы малейшей части ее, а затем уйти обратно, но афиняне отказывались. Теперь, под начальством Пифодора, Лесподия и Демарата, афиняне высадились у Эпидавра Лимерского и Прасий, опустошили эти и другие местности и тем давали лакедемонянам уже значительно более удобный предлог к самозащите против афинян. Когда афиняне с кораблями, а равно и лакедемоняне, вышли из пределов Аргоса, аргивяне вторглись в Флиунтскую область, опустошили ее поля, несколько человек убили и возвратились домой.
«История» Фукидида, книга VII (начало):
(1) Гилипп и Пифен, починив свои корабли, перешли из Таранта к Локрам Эпизефирским. Получая теперь более точные сведения, именно, что Сиракусы еще не совсем заперты окопами, что, напротив, войску можно еще, подойдя к городу через Эпиполы, войти в него, Гилипп и Пифен стали совещаться о том, рискнуть ли им проникнуть в гавань морем, оставив Сицилию справа, или же плыть сначала к Гимере, имея Сицилию с левой стороны, присоединить как самих гимерян, так и другое войско, какое удастся склонить к тому, и подойти к Сиракусам сухим путем. Решено было плыть к Гимере, особенно ввиду того, что у Регия не было еще тех четырех аттических кораблей, которые все-таки отрядил Никий, когда узнал, что пелопоннесцы находятся у Локров. Пелопоннесцы успели переправиться через пролив до появления сторожевых кораблей афинян, пристали к берегу у Регия и Мессены и достигли Гимеры. Там они вытащили свои корабли на сушу, уговорили гимерян принять участие в походе, следовать за ними и доставить вооружение всем тем гребцам, какие его не имели; затем они послали селинунтянам требование встретить их в определенном месте с войском. Кое-какой небольшой отряд обещали прислать им и гелеяне, а также некоторые сикулы, которые теперь готовы были присоединиться к ним с гораздо большим рвением, нежели прежде: незадолго до того умер Архонид, довольно могущественный и к афинянам расположенный царь некоторых сикулов в области Гимеры, и, кроме того, стало видно, с какою поспешностью явился Гилипп из Лакедемона.
Гилипп вооружил и взял с собою своих около семисот человек гребцов и корабельных воинов, тяжело- и легковооруженных гимерян вместе тысячу человек и сто всадников гимерян, небольшое число легковооруженных и конных селинунтян, немного гелеян, всего до тысячи сикулов, и двинулся к Сиракусам.
И зачем таким способом выделять прибытие Гилиппа?. Если это всё же было необходимо, то пункт 104 из книги VI уместно было бы поместить в книгу VII. Логично предположить, что в седьмой книге речь идёт уже о 19-м годе войны. Тогда лунное затмение произошло на 20-м году войны.
Посмотреть, как могло выглядеть лунное затмение 15 июня 531 года из Сиракуз можно с помощью программы «Стеллариум», www.stellarium.org.
Что касается зимней кампании 18-го года, то её описание просто не дожило до наших дней. Вероятно, «История» является более поздней литературной обработкой записей, сделанных Фукидидом. И это, как говорится, в лучшем случае. Но даже такой вариант вряд ли мог дожить до наших дней в оригинале. Доказательства этому видны невооружённым глазом. Повествование в книгах ведётся то от первого, то от третьего лица. Например, в первой главе книги второй читаем:
«Мною записаны события в том порядке, в каком следовали они одно за другим, по летам и зимам». [II, 1]
А в 26 главе книги пятой уже по-другому:
«Тот же Фукидид-афинянин описал и эти события в том порядке, как совершались они, по летним и зимним кампаниям, до тех пор, пока лакедемоняне и их союзники не положили конец владычеству афинян и не овладели длинными стенами и Пиреем». [V, 26]
Кроме того, упомянутое выше деление года на лето и зиму выдерживается далеко не всегда. Нередко упоминается весна, а иногда даже осень.
Солнечное затмение 512-го года случилось незадолго до полудня, а не после него. Если перевод текста сделан правильно, то можно только предполагать, что была допущена ошибка кем-то из переписчиков. В любом случае, затмение 512-го года гораздо лучше подходит под описание, сделанное Фукидидом, чем принятое историками затмение 431 г. до н.э., случившееся под самый вечер. Оно очень близко к полному, в результате чего возможно появление звёзд, и закончилось практически в полдень.
Таблица 13 - Данные о Солнце на 29.06.512 (Астрономический калькулятор)
Восход Зенит Заход
5:02 12:25 19:49
Солнечное затмение
Начало Максимум Конец
9:20 10:40 12:08
Знание даты окончания Пелопонесской войны позволяет также определить время Троянской войны.
Даже и после Троянской войны в Элладе все еще происходили перемещения жителей и новые заселения, так что страна не знала покоя и потому не преуспевала. (2) Возвращение эллинов из-под Илиона замедлилось, что повело к многочисленным переменам: в государствах возникали большею частью междоусобицы, вследствие которых изгнанники стали основывать новые города. (3) Так, на шестидесятом году по взятии Илиона нынешние беотяне, вытесненные фессалийцами из Арны, заселили теперешнюю Беотию, прежде именовавшуюся Кадмейской землей (впрочем, отряд беотян и раньше еще жил в этой области; часть их и отправилась в поход на Илион). На восьмидесятом году доряне вместе с Гераклидами овладели Пелопоннесом. (4) Лишь много времени спустя и то с трудом Эллада прочно успокоилась, в ней не было больше передвижений, и эллины стали высылать колонии: афиняне заселили тогда Ионию и большинство островов, пелопоннесцы – большую часть Италии, Сицилии и некоторые местности в остальной Элладе. Все эти заселения имели место после Троянской войны. [I, 12]
Афинские тираны и большинство тиранов остальной Эллады, и раньше того долго томившейся под властью тирании, были наконец, исключая тиранов сицилийских, низложены лакедемонянами. (Сам Лакедемон после заселения его дорянами, живущими теперь в этой области, очень долго, насколько мы знаем, страдал от внутренних волнений; однако с давних уже пор он управлялся благими законами и никогда не был под властью тиранов; в течение четырехсот с небольшим лет, протекших до окончания этой войны, лакедемоняне имеют одно и то же государственное устройство; благодаря этому они стали могущественны и организовали дела в остальных государствах.) [I, 18]
Из этого следует, что с момента окончания Троянской войны до окончания Пелопонесской войны прошло около 500 лет. Если Пелопонесская война окончилась в 538 году, то Троянскую войну нужно датировать началом первого века.