пройти в этот клуб? Занимаясь этим всем рефлекторно.
А всё потому, что в них не хватает т.н. «энергии высоких уровней». У них есть только
животная энергия, которая позволяет им работать по 25 часов в сутки и вытрахиваться! А
у них нет энергии высоких уровней, креативной энергии. Креативят только те, у кого её с
избытком. Если в человеке жизненной витальной энергии с избытком, она из него
брызжет, то человек будет креативить. Потому что он будет направлять эту энергию на
изменение своих внутренних структур, своего мышления. А если в человеке энергии уже
нет, она в дефиците, то ни о каком изменении структур мышления и поведения речи идти
не может. У человека и так недостаток энергии. В его колодце водицы на дне, она не
льётся через край. Он будет спускаться в этот колодец и ложкой вычерпывать остатки
воды, чтобы хоть как-то прожить. В данном случае речь идёт не о том, чтобы жить
красиво и счастливо, речь идёт о том, чтобы хоть как-то выживать! Потому что нет
энергии, чтобы нормально функционировать. Вы спросите «почему нет энергии?». А всё
потому же! Потому что родители с детства перекрывают этот ток энергии.
Почему авторы страдают этими неисчислимыми парадоксами? Потому что для них это
действительно парадоксы. Если рассматривать поведение женщины исключительно с
ментальной точки зрения, то это действительно дилемма. Т.е. есть возможность жить
лучше, но женщина продолжает жить по принципам, которые заложили в неё в детстве. И
если рассматривать эти процессы с точки зрения логики и здравомыслия, то это
неразрешимый парадокс. А если рассматривать это рефлекторное поведение и жизнь по
инерции не просто по убеждениям и установкам, а с точки зрения фундаментальных
процессов, происходящих у человека, то становится сразу всё понятно.
Родители не просто закладывают какие-то кривые жизненные принципы! Они
перекрывают канал энергий, который у ребёнка изначально есть. Почему ребёнок
жизнерадостный, почему он постоянно развивается? Потому что не перекрыты
энергоканалы. А родители не просто подкладывают свинью, они подкладывают мега-
супер-огромнейшую свинищу! Они не просто засирают мозг неэффективными
принципами, они перекрывают вентиль, через который человек питается!
Поэтому нет тут никакого парадокса. Всё закономерно и логично. Женщине хоть кол на
голове теши, она не сможет измениться сообразно новым принципам. Потому что для
изменения структур психики необходима не только информация, но и энергия. Для того,
чтобы вложиться. Потому что это работа по изменению себя. А энергии нет. И именно
поэтому любой наезд авторов, с какими-то их фундаментальными базовыми принципами,
он не будет восприниматься в принципе! Он будет отторгаться! Паче того, если мужчина
будет лезть с этими принципами нахраписто, то это будет восприниматься как агрессия,
как попытка пробить и без того наладом дышащую систему. Энергии и так нет, женщина
и так выживает и сводит концы с концами, а тут ещё мужик что-то от неё хочет. Это же
тоже требует энергии. Женщина ведёт себя так рефлекторно и по-глупому не потому что у
неё есть какие-то базовые принципы, заложенные с детства, какими бы идиотическими
они ни были. Нет! Принципы это следствия. Она ведёт себя так, потому что канал с
детства перекрыт.
Авторы ссутся кипятком и паром, потому что женщины не деятельны. Существует
перекос «Ну ты же мужчина! Ты и делай!». Это метасообщение всей книги. Они думают,
что это потому, что у бабы сидит в башке такой кривой принцип. И что задача только в
том, чтобы выровнять этот принцип, т.е. достучаться до сознания женщины, и всё будет
нормально.
А проблема-то в другом! Проблема в том, что физически невозможно достучаться до
сознания женщины, пока женщина живёт на «резервном питании». Представьте, авария на
АЭС, и для того, чтобы не произошло чернобыля, включаются резервные аккумуляторы и