Поэтому женщина усиливает степень проверок. Если террористы, все-таки, проносят
жидкую взрывчатку на борт самолета, значит нужно сделать детектор жидкой взрывчатки
в аэропорту. Если они все равно как-то обошли, например, запечатали всё это в
стеклянный контейнер, то необходимо сделать рентгеновский аппарат, который будет
просвечивать все это дело. Но террористы как были, так они и останутся. Хоть ты тресни.
Вот как-то умудряются проносить. Хоть в заднице. Или выпивать эту взрывчатку, и
проносить её в желудке. Потом в сортире поблевать в полиэтиленовый пакет, вставить
детонатор, который вытащили из задницы в виде геморройной свечки, хлоп и всё. На
усиление любого противодействия еще больше усиливается нажим и все равно
происходит продавливание.
А с другой стороны есть мужчины. Есть парень, который работает и параллельно учится.
У него мозг настолько вытрахан на работе, что ни про какое системное мышление, ни про
какой анализ поведения речи идти не может. Он просто прошёл пикап-тренинг, где его
научили прожимать. Поэтому он действует силовым методом, т.е. на усиление всех
проверок усиливает давление.
Вот отсюда и получается война полов. А результат то тот же самый. Потому что ответ на
эту проблему лежит за гранью той парадигмы восприятия мира, в которой прибывают эти
девушки или же пикаперы. Проблема лежит в количестве доверия и в количестве страхов.
Женщина думает, что устроив проверку на надежность, адекватность, профпригодность,
соцпригодность – она считает все его характеристики. Но проблема не в мужчине.
Проблема в ней самой. Она-то думает, что вот этими силовыми методами она отсеет
нерелевантных мужчин. Т.е. отсеет проблемных мужчин и оставит с собой
беспроблемных. Но фишка и парадокс ситуации заключается в том, что нет такого
понятия, как «проблемный мужчина». Мы не говорим о том, что проблемных мужчин нет.
Они есть. Но фишка в том, что женщина своим поведением сама создает проблему в
мужчине, который рядом с ней. Даже если проблемы не было, она ее создает. Потому что
проблема внутри нее, и она своим поведением просто экстраполирует эту проблему и
проблема появляется и у мужчины.
Дело здесь не в том, чтобы отсортировать нерелевантных. А в том, что она в сексе
раскрывается не полностью. Потому что, что подразумевают все вот эти проверки?
Недоверие. А недоверие подразумевает что? Страх. А страх, это значит что? Это значит
комплексы, это значит блоки. В том числе на уровне энергетической составляющей. Т.е.
можно рассматривать оргазм с точки зрения физиологии Павлова, где задействуются
нейронные цепочки, где по ним идет сигнал. Но ведь дело не только в этом. Потому что
существует ещё элементарные энергетические зажимы, также существуют ментальные
зажимы, которые, конечно же, проецируются и на физиологию непосредственно. И в
сексе как бы все есть, но он, как бы, плоский. Потому что нет именно взаимодействия, нет
резонанса на уровне сердечного энергоцентра. Секс есть. Доверия нет. Женщина, с одной
стороны, сексом занимается. А с другой стороны она боится. Она ждет подвоха.
Именно поэтому во время оргазма, когда он подлинный, у людей искажается лицо.
Появляются специфические маски и гримасы. По этой причине девушки предпочитают
заниматься сексом именно в темноте. О чем это говорит? Если женщина хочет заниматься
сексом в темноте, значит, она не полностью доверяет мужчине. Потому что она считает,
что может выглядеть некрасиво, например. Исказит гримаса ее лицо, мужчина посмотрит
и отморозится. Мужчина отморозится, у него член упадет, он встанет с неё с холодным
выражением лица, снимет презерватив, оденет труханы, скажет «до свидания» с поклоном
и уйдет в ночь. Вот такой бред они себе надумывают. Это говорит о том, что доверия нет.
Т.е. секс есть, даже страсть, может, есть. Но доверия нет и искренности нет.
И что получается в результате? Получается, что женщина, раз за разом, попадает в