Преступность стала в Америке ведущей отраслью промышленности.
В статье «Наша крупнейшая отрасль промышленности — преступность», опубликованной в «Норт Америкэн ревью», бывший начальник нью-йоркской полиции Ричард И. Энрайт писал:
«Истина, от которой никуда не уйдешь, заключается в том, что самой тревожной особенностью нашего общественного строя, самой серьезной проблемой, которая стоит перед Америкой, является преступность; из общего числа людей, совершающих преступления за один год, 400 тыс. попадает в тюрьмы, а около миллиона остается на свободе». В одном только 1928 г. преступниками было убито около 12 тыс. американцев, что составляет 10 % всех людских потерь, понесенных нашей страной во время первой мировой войны.
За определенную плату можно было изувечить человека, организовать поджог, погром, убийство, и это дело было поставлено на широкую ногу. Журнал «Кольерс» отмечал в редакционной статье:
«Услуги наемных убийц оплачивались по определенной таксе. В некоторых городах простое бросание бомбы обходилось всего в 50 долларов, тогда как хладнокровно организованное убийство с помощью пулемета могло стоить и 10 тыс. долларов». Начав с подпольной торговли спиртными напитками, с содержания игорных притонов, публичных домов и продажи наркотиков, аферисты проникли затем почти во все области хозяйственной жизни. По сообщению газеты «Нью-Йорк уорлд», в конце двадцатых годов в Нью-Йорке около 250 отраслей промышленности находились полностью или частично под контролем гангстеров, которые «взимали» с них от 200 млн. до 600 млн. долларов в год. «По-видимому… — пишет окружной прокурор Нью-Йорка Томас Крэйн, — они преследуют нас всю нашу жизнь — от колыбели до могилы, контролируют все — от снабжения детей молоком до похоронных бюро».
«Мы — крупные капиталисты, только что не носим цилиндров», — заявил одному журналисту главарь чикагских гангстеров Дайон О'Бэньон, прославившийся своей любовью к цветам. Когда он был убит соперниками, его провожали в могилу тысячи людей, 25 грузовиков везли венки, а за гроб было заплачено 10 тыс. долларов.
Сутенер Аль Капоне, приземистый малый с лицом, разукрашенным шрамами, стал неограниченным повелителем империи преступников, дававшей 100 млн. долларов дохода в год. Журнал «Лайф» впоследствии писал, что «он полностью или в значительной мере держал в своих руках муниципалитеты городов Чикаго, Цицеро, Бернхэм и Стикни в штате Иллинойс».
«Таких людей, как Аль Капоне, Арнольд Ротштейн и Бэгс Моран, — писал журнал, — знает вся страна. Это «видные деятели» в том же смысле слова, что в Генри Форд или Чарльз Шваб».
Аль Капоне, как и других «видных деятелей» США, весьма тревожил рост радикальных тенденций в общественной жизни. Однажды, сидя в своей ставке в чикагском отеле «Лексингтон», он торжественно заявил корреспонденту журнала «Либерти» Корнелиусу Ванд ербилту младшему:
«Большевизм стучится к нам в дверь. Его нельзя впускать. Нам нужно организоваться на борьбу против него и держаться сплоченно и крепко. Мы должны охранять единство и безопасность Америки, спасать ее от пагубных влияний, оберегать рабочего от происков и пропаганды красных и поддерживать у него здравый образ мышления».
Уолтер Липпман писал:
«Народ знает, что его одолевают организованные преступники, орудующие в таких масштабах, которые приводят в ужас весь мир. Народ знает также, что если он не осилит это зло, то сам станет его жертвой».
Липпман писал об «укоренившейся системе шантажа», осуществляемого «преступными подонками общества». Но в пору послевоенного процветания бичом Америки был гораздо глубже укоренившийся и еще более пагубный вид преступности.
В начале апреля 1927 г. сын президента Перу Августа Легия, 21-летний Хуан Легия, негласно прибыл в Нью-Йорк с весьма секретным поручением.
Хотя обычно приезды молодого Легия были праздником для репортеров, так как он прославился на весь мир своими дикими выходками и мастерской игрой в поло, на этот раз ни одна из нью-йоркских газет не упомянула о его визите. Сын диктатора Перу путешествовал инкогнито; были приняты все необходимые меры, чтобы избежать шума, который ему обычно сопутствовал.
Хуан Легия явился для того, чтобы заключить с кучкой финансистов Уолл-стрита тайную сделку на много миллионов долларов.
Устроившись в роскошном номере отеля «Рид Тауэрс», Легия тайно встретился с представителями банкирского дома «Дж. В. Зелигман энд компани». На этом совещании решался вопрос о размерах взятки, которую Легия должен был получить за «личные услуги», оказанные им при заключении договора о займе между синдикатом американских банков и правительством Перу.
Легия договорился с представителями банка Зелигмана, что он получит основную долю комиссионных по займам для Перу, размещенным в Соединенных Штатах этим банком и связанными с ним фирмами. Банк «Зелигман энд компани» открыл у себя специальный счет Хуана Легия. По обоюдному уговору подробности этого «джентльменского соглашения» не подлежали огласке и нигде не были записаны.
В течение последующих месяцев банк «Зелигман энд компани» зачислил на счет Легия «комиссионные» в сумме 415 тыс. долларов.
Как заявил впоследствии Фредерик Дж. Лисман — глава фирмы «Лисман энд компани», входившей в синдикат, который предоставил Перу заем, — деньги, полученные Легия, вовсе не были «взяткой». Он получил их за «невмешательство». Представители банка Зелигмана в Перу сообщали, что молодой Легия обычно мешал своему отцу заключать договоры с теми американскими финансистами, которые не хотели позаботиться о его личных интересах.
В проспектах и прочих рекламных материалах, с помощью которых банковский синдикат размещал облигации перуанского займа в США, разумеется, не говорилось ни слова о тайном соглашении с Хуаном Легия. Не упоминалось в них и о других важных обстоятельствах. Так, например, концерны Уолл-стрита умолчали о том, что правительство Легия переживает тяжелый финансовый кризис, что природные богатства Перу систематически расхищаются их американскими собственниками, что президент Легия поддерживает свою власть над разоренным населением республики с помощью тюрем, ссылок, политических убийств и жестоких карательных мер против всего народа.
К концу 1928 г. банкиры Уолл-стрита продали американцам на 90 млн. долларов облигаций перуанского займа.
Летом 1930 г. диктатура Легия была свергнута восставшим народом; бывший президент Легия и его сыновья были арестованы революционным трибуналом; курс перуанских облигаций на американской бирже упал с 91 доллара до 4 долларов.
Но дирекцию банка «Зелигман энд компани» все это мало беспокоило. Валовая прибыль фирмы от продажи перуанских облигаций достигла 5475 тыс. долларов;
В 1932 г. банкир Фредерик Дж. Лисман был вызван в финансовую комиссию сената. Когда речь зашла о подкупе Хуана Легия, сенатор Хайрам Джонсон задал ему вопрос: «Часто ли вам приходится сталкиваться с подобными явлениями в странах Латинской Америки?»
«Да, я слышу о таких вещах довольно часто», — ответил Лисман. Затем он добавил: «Банкиры, конечно, не размещают заведомо ненадежных займов, но все-таки они добиваются заключения хороших, прибыльных сделок».
В годы «процветания» крупнейшие американские банки заключили много таких «хороших, прибыльных сделок».
С 1926 по 1930 г. «Чейз секьюритис корпорейшн» (дочерняя компания рокфеллеровского «Чейз нэйшнл банк») продала американцам на 20 млн. долларов акций кубинских «общественных сооружений» и на 40 млн. долларов облигаций кубинских займов. Большая часть вырученных от этого денег поступила непосредственно в карман президента Кубы Джерардо Мачадо. Этот убийца и деспот, начавший свою карьеру с краж скота, захватил власть в 1925 г. с помощью американских финансистов и промышленников, которые дали ему на это миллион долларов. Придя к власти, Мачадо разгромил профсоюзы, разделался при помощи наемных убийц со своими политическими противниками и установил жестокую военную диктатуру.
Подобно фирме «Зелигман энд компани», «Чейз нэйшнл бэнк» обнаружил, что в Латинской Америке взятки в большом почете. Зять Мачадо, Хосо Эмилио Обрегон и Бланко, был назначен «одним из директоров» гаванского отделения этого банка с годовым окладом в 19 тыс. долларов и получил, кроме того, 500 тыс. долларов «комиссионных», когда облигации кубинского займа были выпущены в продажу. Один из руководителей «Чейз нэйшнл бэнк», Джемс Брюс, в письме к другому дельцу этого банка сообщал: «Как всем нам известно, с деловой точки зрения Обрегон — совершенно пустое место».
Взявшись за размещение кубинских «ценных бумаг» в Соединенных Штатах, «Чейз нэйшнл бэнк» умалчивал о деспотическом характере правления Мачадо и об угрожающем состоянии экономики Кубы.
В конце двадцатых годов, когда рост возмущения народных масс Кубы стал угрожать диктатуре Мачадо, представители государственного департамента и военного министерства США, поддерживавшие дружественные связи с «Чейз нэйшнл бэнк», по секрету уведомили кубинского тирана, что, если ему придется подавлять восстание, он может рассчитывать на вооруженную интервенцию США. В августе 1933 г., когда Мачадо был уже не в состоянии выплачивать жалование своим наемным убийцам и офицерам армии, а приход к власти Рузвельта исключил возможность вооруженной интервенции США, озлобленный народ Кубы восстал и сверг диктатора. Мачадо бежал из страны, и за его голову было назначено вознаграждение. Новое правительство Кубы отказалось платить по облигациям займа, которые «Чейз нэйшнл бэнк» разместил в США, заработав на этом примерно полтора миллиона долларов.
За период с 1925 по 1929 г. фирма «Кун, Лэб и Кº» разместила на американском рынке облигаций чилийского займа на 90 млн. долларов. В тот период в Чили была у власти военная клика, но банкирам Уолл-стрита не хотелось писать в рекламных проспектах слова «военный совет». Они телеграфировали своему агенту в Чили: «Не будет ли правильнее писать «правительственный совет», что мы предпочитаем названию «военный совет»?»
В конце концов решено было пойти на компромисс, и в проспектах чилийское правительство было названо «правящим советом». В 1933 г. платежи по облигациям чилийского займа были прекращены.
В 1934 г. сенатская комиссия по вопросам банков и валютных бумаг следующим образом охарактеризовала в своем докладе деятельность американских банковских концернов, размещавших в США иностранные ценные бумаги.
«Деятельность инвестиционных банков в области размещения иностранных ценных бумаг составляет одну из самых скандальных глав в истории американских инвестиционных банков. Продажа иностранных ценных бумаг сопровождалась такими злоупотреблениями и махинациями, которые нарушали самые элементарные принципы коммерческой этики».
Хищническая деятельность американских банкиров в 20-х годах отнюдь не ограничивалась размещением иностранных ценных бумаг. Наибольшую прибыль им приносили сделки с американскими акциями и облигациями.
Они выбрасывали на рынок по бешеным ценам огромные количества ничего не стоивших акций; уговаривали десятки тысяч американцев вкладывать свои сбережения в чисто спекулятивные сделки; искусственно вызывали колебания рыночных цен; проделывали различные махинации с акциями; распространяли ложные сведения об активах предприятий, в которых они были заинтересованы, и прибегали к бесчисленному множеству других неблаговидных приемов для того, чтобы грабить население с таким бесстыдством и в таких масштабах, по сравнению с которыми похождения знаменитых пиратов XIX века были детской забавой.
Как показали дальнейшие разоблачения, сделанные сенатской комиссией по вопросам банков и валюты, типичными в этом смысле были жульнические операции «Нэйшнл сити бэнк» — второго по величине коммерческого банка в Америке. Для того чтобы обойти законы, ограничивающие спекулятивную деятельность коммерческих банков и запрещающие им совершать сделки с собственными акциями, «Нэйшнл сити бэнк» проводил свои операции через дочернюю фирму, носившую название «Нэйшнл сити компани». Эта фирма представляла собой просто огромную маклерскую контору, имевшую более 600 маклеров и занимавшуюся распространением всякого рода ценных бумаг.
В числе прочих ценных бумаг «Нэйшнл сити компани» продала американцам 1 950 000 акций «Нэйшнл сити бэнк» на сумму свыше 600 млн. долларов. В сентябре биржевая цена акций «Нэйшнл сити бэнк» дошла до 579 долларов за акцию при номинальной ее стоимости в 70 долларов.
Из сказочных прибылей, полученных «Нэйшнл сити бэнк», огромные суммы были втихомолку присвоены руководящим составом банка и дочерней компании в качестве премиальных. Это было проделано с помощью двух «административных фондов». За период с 1921 по 1929 г. общая сумма премий, выданных высшим должностным лицам из этих «административных фондов», составила 19 млн. долларов. Доля самого Чарльза Митчелла, бывшего до 1929 г. президентом «Нэйшнл сити бэнк», а затем ставшего председателем совета директоров, составила 6 950 539 долларов 83 цента.
«Промышленность Соединенных Штатов работает вполне нормально, а положение в области кредита отнюдь нельзя считать критическим», — заявил Митчелл осенью 1929 г. Его личный доход в этом году превысил 4 млн. долларов. Кроме того, как он впоследствии показывал сенатской комиссии, в 1929 г. он уклонился от уплаты подоходного налога с помощью хитроумного маневра: он продал принадлежавшие ему крупные пакеты акций своей же жене.
К числу видных банкиров, занимавшихся любопытными финансовыми операциями, принадлежал также председатель совета директоров «Чейз нэйшнл бэнк» Альберт Г. Уиггин. Чтобы избежать излишних затруднений при сделках с акциями своего же банка, а кстати и уклониться от уплаты подоходного налога и налога на наследства, Уиггин создал три семейные компании, носившие названия «Клингстон компани», «Шермар корпорейшн» и «Марлин». Двум последним компаниям были присвоены имена дочерей банкира. «На это у меня были более или менее сентиментальные причины», — заявил Уиггин. За период с 1928 по 1932 г. семейные компании Уиггина, игравшие отнюдь не только сентиментальную роль, получили в общей сложности более 10 млн. долларов прибыли от спекуляции на акциях «Чейз нэйшнл бэнк».
В 1929 г. в США существовало свыше 400 объединений биржевых спекулянтов, которые навязывали американцам акции чисто спекулятивных предприятий и проделывали всяческие махинации с курсами, чтобы обеспечить закулисным воротилам крупные прибыли. Типичное объединение такого рода было создано Гарри Синклером, который приобрел громкую известность в связи с нашумевшим делом Типот Доум, вместе с «Чейз секьюритис корпорейшн» и другими банковскими концернами. Это объединение спекулировало акциями «Синклер консолидейтед ойл» и получило 12 200 109 долларов 41 цент чистой прибыли, тогда как мелкие держатели акций потеряли десятки миллионов долларов.
Чтобы убедить публику в возможности нажиться без труда на «надежных» акциях и подбивать ее на спекуляцию, пускалось в ход все: убедительно написанные объявления в газетах, статьи «финансовых экспертов», специальные радиопередачи и различные иные формы рекламы и давления на покупателей.
О методах, к которым прибегали обслуживавшие банкиров, маклеров и спекулянтов уполномоченные по связи с печатью, рекламируя какие-нибудь акции, можно судить по деятельности некоего Дэвида М. Лайона, в числе клиентов которого состояли такие известные концерны, как «Хэйден, Стоун энд компани», «Истмэн, Диллон энд компани» и «Синклер ойл компани».
Одним из орудий рекламы служила организация, созданная Лайоном, под громким именем «Института финансовых исследований Макмагона». Весь «институт» состоял из одного человека — Уильяма Дж. Макмагона, который был на жаловании у Лайона. Макмагон раз в неделю выступал по радио в качестве «известного экономиста и президента Института финансовых исследований Макмагона». Разумеется, в своих радиопередачах Макмагон рекомендовал в качестве «надежного вложения капитала» покупку именно тех акций и облигаций, которые хотели сбыть клиенты Лайона…
Другой агент по связи с печатью, А. Ньютон Пламмер, основал так называемый «Институт экономических исследований»; единственной функцией этой организации было помещать в газетах статьи, рекламирующие ценные бумаги в интересах тех маклерских контор, которые платили Пламмеру жалование.
Как показывал член палаты представителей от Нью-Йорка Фиорелла Лагардия сенатской комиссии по вопросам банков и валюты, в числе лиц, которых Пламмер подкармливал, были финансовые обозреватели газет «Уолл-стрит джорнэл», «Нью-Йорк таймс» и «Нью-Йорк геральд трибюн»…
По заказу чикагской маклерской фирмы «Хэлси, Стюарт энд компани», бойко торговавшей акциями энергетических предприятий Сэмюэля Инсулла, еженедельно по всей стране транслировались выступления «старого советника», угощавшего слушателей советами насчет того, в какие акции им выгоднее всего вкладывать свои сбережения. В качестве «старого советника» выступал некий профессор Чикагского университета. Впоследствии один из служащих фирмы «Хэлси, Стюарт энд компани» рассказывал: «Разумеется, все эти передачи писались для него заранее. Он просто читал их, а писались они у нас в конторе».