45 Turing A. M. -The Chemical Basis of Morphogenesis //Phil. Trans. Roy. Soc, B. 237. London. 1952.
46 Хакен Г. Синергетика. М., 1989; Он же: Синергетика. Иерархии неустой-чивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1985.
47 Пригожин И., Николис Ж- Биологический порядок, структура и неустойчивости//Успехи физических наук. 1973. Т. 109. Вып. 3. С. 542.
48 В связи с этим важно отметить, что "с возникновением биокоммуникации впервые развивается коллективная форма структурно-функционального отражения на уровне целостной системы, способной к филогенезу, которая в своем качестве не редуцируема к способности отражения отдельного индивида" (Franz P. Widerspiegelung und Selbstorganisation am Beispiel der Entwicklung des nervalen Systems biologischer Organismen und deren Funktion // Gesetz, Entwicklung, Information. Berlin, 1979. S. 344).
49 См.: Эйген М. Указ. соч. С. 188.
50 Винер Н. Перспективы нейрокибернетики // Философские вопросы биологии и биокибернетики. М., 1970. С. 117.
51 См.: Нейман Дж. фон. Указ. соч. С. 105.
52 Аптер М. Указ. соч. С. 67.
53 Там же. С. 79.
54 См.: Дарвин Ч. Происхождение видов. М., 1952.
55 Nowinski Cz. Biologische Gesetze und dialektische Methode//DZfPh, 1975. H. 7. S. 934.
56 См.: Шмальгаузен И. И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск, 1968.
57 См.: Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М., 1973.
58 Там же. С. 11.
59 Вопрос об эволюции генотипа, о различных путях и возможностях изменений его структуры и механизмах, с помощью которых могут меняться признаки генома, был поставлен в работе: Берг Р. Л., Тимофеев-Ресовский Н. В. О путях эволюции генотипа//Проблемы кибернетики. Вып. 5. М., 1961.
60 Оно С. Указ. соч. С. 14.
61 Эйген М. Указ. соч. С. 196.
62 См.: Пушкин В. Г. Кибернетические принципы самоорганизации. Л., 1974.
63 Минский М. На пути к созданию искусственного разума // Вычислительные машины и мышление. М., 1967. С. 124.
64 Пушкин В. Г. Проблема надежности. С. 124.
63 Анализ "эффективности" как общенаучного понятия см.: Проблема эффективности в современной науке. Кишинев, 1985.
66 См.: Фогель Л., Оуэнс А., Уолш М. Искусственный интеллект и эволюционное моделирование. М., 1969. С. 163.
67 Форрестер Дж. В. Антиинтуитивное поведение сложных систем // Современные проблемы кибернетики. М., 1977. С. 10.
68 Дубровский Д. И. Психические явления и мозг. М., 1971. С. 12.
69 См.: Минский М. Указ. соч. С. 453.
70 Штейнбух К. Автомат и человек. Кибернетические факты и гипотезы. М., 1967. С. 453.
71 См.: Баженов Л. Б. Философские аспекты проблемы воспроизведения функций мышления кибернетическими устройствами // Философия естествознания. М., 1966.
72 См., например: Бенерджи Р. Теория решения задач. Подход к созданию искусственного интеллекта. М., 1972; Нильсон Н. Искусственный интеллект. Методы поиска решений. М., 1973.
73 Паск Г. Обучение мышлению//Системные исследования. М., 1969. С. 191.
74 См.: Новик И. Б. Философские вопросы моделирования психики. М., 1969. С. 136.
75 Нейман Дж. фон. Указ. соч. С. 97.
76 Арбиб М. Мозг, машина и математика. М., 1968. С. 86.
77 Проблема потенциального бессмертия человека в кибернетическом аспекте рассмотрена в работе: Пушкин В. Г. Проблема надежности. С. 136-149.
78 См.: Лёфгрен Л. Кинематические и клеточные модели самовосстановления // Проблемы бионики. М., 1965; Он же. Самовосстановление как предел для автоматической коррекции ошибок // Принципы самоорганизации. М., 1966.
79 См.: Глушков В М. и др. Человек и вычислительная техника. Киев, 1971. С. 61.
80 Тюхтин В. С. Актуальные проблемы теории "искусственного интеллекта" // Кибернетика и современное научное познание. М., 1980. С. 294.
81 Заметим, что простейшей моделью самоорганизующейся системы является гомеостат, который способен преодолевать случайные изменения внутренней структуры, вызываемые внешними воздействиями, и создавать на основе принципа проб и ошибок новую структуру, функционирующую необходимым образом.
82 Тюхтин В. С. Моделирование интеллекта//Философские науки 1978 № 1. С. 111.
83 См.: Пушкин В. Г. Кибернетические принципы самоорганизации.
Глава IV
1 См.: Храмой А. В. К истории развития кибернетики//Философские вопросы кибернетики. М., 1961. С. 186.
2 Ср.: Liebscher H. Automat // Philosophisches Worterbuch В. 1. Leipzig, 1974. S. 184.
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 30. С. 263.
4 Ср.: Rossi P. Filozofowie i maszyny. Warszawa, 1978. S. 160.
5 См.: Ibidem. S. 163.
6 См.: Klaus G., Liebscher H. Systeme, Informationen, Strategien. Berlin,. 1974. S. 15.
7 Аптер М. Кибернетика и развитие. М., 1970. С. 7.
8 Ламетри Ж- О. Соч. М., 1976. С. 237.
9 Там же. С. 196.