1 См. Ярошевский М.Г. Логика развития науки и научная школа.- В кн.: "Школы в науке". М., 1977, с. 6, 28, 33, 42-43.
2 См. Ле Гофф Ж. Существовала ли французская историческая школа "Annales".-В кн.: "Французский ежегодник 1968". М., 1970, с. 347.
3 См., например: Sеwеll W. Marc Blocnh and the logic of comparative history.- "History aud theory", 1967; Quanti M. Il Mediterrano tra geografia e storia nell Opera di Fernand Braudel.-"Revista Geografica", 1968, N 75; Trеvor - Ropеr. H. R. L. Febvre. Pour une histoire a part entière.- "English Historical Review", 1964, N 79; Mann H.-D. Lucien Febvre: La Pensée vivante d'un historien. Paris, 1971;Wagner F. Der historiographie Ansatz Fernand Braudels und die gegenwartige Krise der Geschichtswissenschaft. München, 1971.
4 Voltes Bou P. Tendencias actuales de la historiografia. Valladolid, 1957; Halkin L. Elements de critique historique. Paris, 1966; Hughes H. Stuart. The Obstructed Path: French Social Thought in the Years of Desperation, 1930 - 1960. New-York, 1968; Stoianovich T. French Historical Method. The "Annales" Paradigm. London, 1976.
5 Martini G. Una "Geohistoria" del Méditerranée.-"Rassegna di varia umanita", VI, Belgator, janvier 31,1951,p. 70-80; Stoianovich T. Op. cit., p. 19, 236; Andrews Richard Mower y. The Mediterranean. - "New York Times Book Review", 1975, N 18, p. 1 -3,42-45; Ce стан Э. История событий и история структур. XIII Международный конгресс исторических наук. М., 1970, с. 12.
6 См. Бертольд В. "... Голодать и повиноваться". М., 1964, с. 260, 26 3-264.
7 Sieburg N. 0. Literaturbericht über franzosische Ceschichte der Neuzeit. Veröffentlichungen, 1945 - 1963.-"Historische Zeitschrift", Sonderheft 2. München, 1965; Schieder T. Geschichte als Wissenschaft. Eine Einführung, 2. Auflage. München -Wien, 1968.
8 Агоn R. Introduction \ la philosophie de l'histoire. Essai sur les limites de l'objectivité' historique. Paris, 1938, p. 147. В советской литературе критику философских и политических взглядов Р. Арона см., в частности: Кон И. С. Опиум для интеллигенции, или Философия истории Раймона Арона.- "Вопросы философии", 1957, № 3; Флит Ю. Я. Раймон Арон - социолог антикоммунизма.- "Вопросы истории", 1962,№7; Зуева К. П. Вопреки духу времени. Некоторые проблемы теории и тактики международных отношений в работах Раймона Арона. М., 1979.
9 Aron R. Plaidoyer pour L'Europe décadente. Paris, 1977, р. 18,26.
10 Revel J.-F. La tentation totalitaire. Paris, 1976; Idem. Ni Marx, ni Jésus. Paris, 1970.
11 Marrou H.-L. De la connaissance historique. Paris, 1954.
12 Les nouvelles conceptions de l'histoire. Paris, 1955.
13 Ricoeur P. Histoire et vérité. Paris, 1955 ;Ve y ne P. Comment on écrit l'histoire. Paris, 1971 ;Certea 4 M. de. L'Absent de l'histoire. Paris, 1973.
14 Bruhat J. Destin de l'histoire. Essai sur l'apport du marxisme aux études historiques. Paris, 1949.
15 Seve L. Methode structurale et méthode dialectique. - "La Pensée", 1967, N 135; Godelier M. Horizons, trajets marxistes en anthropologie. Paris, 1973; С asanova A., Hincker F. Introduction.- In: Aujourd'hui, l'histoire. Paris, 1974; Vilar P. Histoire sociale et philosophie de l'histoire.-"La Pensée", 19b4, N 118; Sоbουl A. La civilisation et la Révolution française, 1.1. La crise de l'Ancien regime. Paris, 1970, p. 33 - 34.
16 Mazauric С. Sur la Révolution française. Paris, 1970; Sоbоul A. L'his-toriographie classique de la Revolution francaise.-"La Pensée", 1974, N 177.
17 Allsser L. Esquisse du concept d'histoire.- "La Pensée", 1965, N121,p.3-21.
18 Vilar P. Histoire marxiste, histoire en construction.- In: "Faire de l'histoire", t. 1. Paris, 1974, p. 194- 199; Idem. Histoire âpres Marx.- "Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44-45, p. 18-19; Idem. Histoire sociale et philosophie de l'histoire.- "La Pensée", 1964, N 118, p. 66.
19 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957 (Предисловие А. Д. Люблинской) ; его же. Апология истории, или Ремесло историка (далее: Апология истории). М., 1973 (Послесловие А. Я. Гуревича) ; Ле Руа Ладюри Эммануэль. История климата с 1000 года. Л., 1971 (Предисловие Т. В. Покровской).
20 Философия и методология истории. Сборник статей. М., 1977 (Вступительная статья и общ. ред. И. С. Кона). В книге опубл. статьи: Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность; Ариес Ф. Возрасты жизни; Фюре Ф. О некоторых проблемах, поставленных развитием количественной истории.
21 См., в частности: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли (Критические очерки философии истории эпохи империализма). М-, 1959; Барг Μ.Α. Проблемы социальной истории. М., 1973; Принцип историзма в познании социальных явлений. М., 1972; Критика современной буржуазной и реформистской историографии. Сборник статей. М., 1974; Салов В. И. Историзм и современная буржуазная историография. М., 1977; Гобозов И. А. Современная французская буржуазная философия истории. М-, 1978; Жуков Е.М., Барг М. А., Черняк Е. Б., Πавлов В. И. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М., 1979; Вайнштейн О. Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIX—XX вв. Л., 1979.
22 См. Барг М. А-, Черняк Е. Б. Структура и развитие классово антагонистических формаций.-"Вопросы философии", 1967, № 6; Сенокосов Ю.П. Дискуссия о структурализме во Франции.-"Вопросы философии", 1968, № 6; Грецкий М. Н. Французский структурализм. М., 1971; Сахарова Τ.Α. От философии существования к структурализму. Критические очерки современной буржуазной философии. М., 1974; Филиппов Л.Н. Структурализм (философские аспекты).- Β кн.: "Буржуазная философия XX века". М., 1974; Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М., 1977; Ковальченко И. Д., Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5.
23 См. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1979; Розовская И. И. Проблематика социально-исторической психологии в зарубежной историографии XX в.-"Вопросы философии", 1972, № 7; Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969; Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М-, 1972.
24 См. Александровская О. А. Французская географическая школа конца XIX - начала XX века. М., 1972.
25 См. Хмылев H.H. К вопросу о соотношении историзма и структурно-функционального анализа как методов исторического познания.- В кн.: "Вопросы методологии истории и историографии"! вып. 3. Томск, 1974; Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. М., 1977.
26 См., в частности: Атласов Г. В. К характеристике некоторых тенденций в современной французской историографии.-В кн.: "Методологические и историографические вопросы исторической науки", вып. 1. Томск, 1967; Адо A.B. Очередная атака на марксистскую концепцию Французской революции конца XVIII века.-"Вопросы истории", 1973, N 4; его ж е. Французская буржуазная революция и современная идеологическая борьба.- "Вопросы истории", 1973, № S; его же. Современные споры о Великой французской революции (историографический обзор).- В кн.: "Вопросы методологии и истории исторической науки". М., 1977; Манфред А. 3.0 некоторых спорных и нерешенных вопросах историографии Великой французской революции,-В кн.: "Французский ежегодник 1976"· М., 1978; Наумов Н.В. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. М., 1975; Афанасьев Ю.Н. Характеристика современного этапа французской буржуазной историографии Октябрьской революции.-В кн.: "История и историки. Историографический ежегодник 1974". М., 1976,
27 См., например : Дилигенский Г. Г. "Annales. Economies - sociétés -civilisations". Paris (Обзор французского исторического журнала) .- "Вопросы истории", 1962, №7; Атласов Г. В. К вопросу о теоретико-методологических основах современной французской историографии.- В кн.: "Вопросы историографии всеобщей истории", вып. 2. Казань, 1967; Блуменау С.Ф. "Анналы" и проблемы Французской буржуазной революции конца XVIII века.- "Вестник Московского университета. История", 1978, № 3.
28 Барг М. А. Концепция феодализма в современной буржуазной историографии.-"Вопросы истории", 1965, №1; Бессмертный Ю.Л. Изучение раннего средневековья и современность,—"Вопросы истории", 196 7, № 12; Люблинская А. Д. О методологии исследования истории народных масс и социальных отношений эпохи абсолютизма.-В кн.: "Критика новейшей буржуазной историографии". Сборник статей. Л., 1967; Гутнова Е.В. Классовая борьба средневекового крестьянства (XI - XV вв.) в освещении современной французской, английской и американской медиевистики.- "Средние века", вып. 41. М., 1977.
29 Соколова M. H. Проблемы "глобальной истории" во французской историографии.- "Вестник Академии наук СССР", 1978, № 2; ее же. Современная французская историография утопического социализма во Франции.-В кн.: "История социалистических учений". М., 1977.
30 Соколова Μ.Η. От попыток создания глобальной истории и субъективизму и индетерминизму (О некоторых тенденциях развития современной французской буржуазной историографии).-В кн.: "Критика современной буржуазной и реформистской историографии"; Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историографии.-"Коммунист", 1977,№ 10.
31 См. Кон И. С., Люблинская А. Д. Труды французского историка Марка Блока.- "Вопросы истории", 1955, №8; Иванов В. В. К характеристике идейно-методологических взглядов Марка Блока. - В кн.: "Методологические и исторические вопросы исторической науки", вып. 3. Томск, 1965; Видаль В. (Далин В.М.). Люсьен Февр.- "Вестник истории мировой культуры", 1957, Ν81; Соколова Μ.Η. Историческая теория Фернана Броделя.-В кн.: "Французский ежегодник 1972".М.,1974.
32 См. Адо А. В., Смирнов В. П. Французская историография.-В кн.: "Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки" (под ред. А. В. Адо, И. С. Галкина и др.). М., 1977.
33 Соколова М.Н. Современная французская историография. Основные тенденции в объяснении исторического процесса. М., 1979.
34 См. там же, с. 30, 81.
1 Блок М. Апология истории, с. 3.
2 Там же, с. 12. ,
3 Библиографию работ М. Блока см.; Вlосh M. Mélanges historiques, t. II. Paris, 1963, р. 1029- 1108. Основные работы М. Блока: L'Ile de France: (Les Pays autour de Paris). Paris, 1913; Pois et serfs: un chapitre d'histoire capétienne. Paris, 1920; Les Pois thaumaturges. Paris, 1924; Les caractères originaux de l'histoire rurale française. Paris, 1931; La société féodale, 1.1-II. Paris, 1939-1940; L'étrange défaite. Témoignage écrit en 1940. Paris, 1946; Apologie pour l'histoire ou métier d'historien. Paris, 1949.
4 Библиография работ Л. Февра (в которую, однако, не вошли очень многие из опубликованных им рецензий, заметок и т.п.) насчитывает более 400 названий, в том числе 11 книг (см. Fеbvrе L. Combats pour l'histoire. Bibliographie choisie et méthodique. Paris, 1953 (далее: Combats...), p. 439-518. Основные работы Л. Февра: La Franche-Comte". Paris, 1905; La terre et l'évolution humaine. Introduction géographique \ l'histoire. Avec le concours de Lionel Bataillon. Paris, 1922; Un destin, Martin Luther. Paris, 1928; Le problème de l'incroyance au XVIe siècle. La religion de Rabelais. Paris, 1942; Combats pour l'histoire. Paris, 1953; Pour une histoire a part entière. Paris, 1962.
5 Eventail de l'histoire vivante. Hommage a Lucien Eebvre, t. 1 - 2. Paris, 1953.
6 См. Блок М. Апология истории, с. 7.
7 Подробнее о кризисе буржуазной исторической мысли см. : Кон И.С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли; Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки и др.
8 Febvre L. Combats.., p. 56.
9 Febvre L. Pour une histoire a part entière, p. 844 - 845.
10 Fеbvrе L. Combats.., p. 56.
11 Блок М. Апология истории, с. 15.
12 См., например: Fеbvrе L. Combats pour l'histoire, p. 25.
13 Febvre L. Face au vent. Manifeste des "Annales", nouvelles.- "Annales...", 1946, N1.
14 Гейне Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 6. Л., 1958, с. 191.
15 Fеbvrе L. Combats... p. 29.
16 Общий обзор основных проблем революции в естествознании сделан Л. Февром, в частности, в статье "Да здравствует история" (Fеbvrе L. Combats.., p. 11 - 33).
17 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139.
18 Блок М. Апология истории, с. 12.
19 Там же, с. 29.
20 Fеbvre L. Combats., p. 27.
21 Ibid., p. 28-30.
22 Ibid., p. 29.
23 Блок M. Апология истории, с. 103.
24 Там же, с. 12, 14.
25 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 139.
26 Критику идеалистических философских воззрений А. Пуанкаре см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 170,266-267, 308 -310 и др.
27 Febvre L. Combats.., p. 30-31.
28 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 29 - 30.
29 FеЬvre L. Combats.., p. 33.
30 См. об этом: Vilar P. La Catalogne dans l'Espagne moderne. Paris, 1962,p. 12.
31 При характеристике французской географической школы автор опирался на работу : Александровская О. А. Указ. соч.
32 "Annales...", 1947, р. 374.
33 Fеbvre L. La terre et l'évolution humaine.., p. 12—13.
34 Vidai de La Blache P. Principes de géographie humaine. Paris, 1948, p. 3-19.
35 Цит. по:Александровская О. А. Указ. соч., с. 74.
36 См. там же, с. 74-75.
37 См. там же, с. 70.
38 L'histoire et ses méthodes. Paris, 1961, p. 71 - 72.
39 При характеристике взглядов А. Берра и Э. Дюркгейма учтены, в частности, следующие работы: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли ; Таран Л. Теория "исторического синтеза" Анри Берра.—В кн.: "Французский ежегодник 1968"; Осипова Е. В. Указ. соч.; Вraudel F. Hommage a Henri Berr.- "Revue de synthèse", 1964, N 35; Mann. H.-D. Op. cit.; Duvignaud J. Durkheim. Sa vie, son oeuvre avec un expose de sa philosophie. Paris, 1965.
40 См. Осипова Е. В. Указ. соч., с. 28 - 29.
41 См. Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли, с. 303.
42 "Revue de synthèse", 3e série, 1966, N 35, p. 23.
43 "Annales...", 1954, p. 524.
44 Блок M. Апология истории, с. 13.
45 "Annales...", 1954, р. 524.
46 Berr H. La synthèse des connaissances de l'histoire. Essai sur l'avenir de la philosophie. Paris, 1898, p. 431.
47 См. Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли, с. 300.
48 Febvre L. Combats.., p. 4.
49 Слова Л. Февра, написанные им в августе 1956 г. (цит. по: Mann H.-D. Op. cit., p. 19).
50 Подробнее об этом см.: Осипова Е.В. Указ. соч., с. 141 — 145.
51 "Année sociologique", 1906, N 9, p. 129.
52 Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев — Харьков, 1899, с. 17.
53 Там же, с. 99.
54 Durkheim E. Les règles de la méthode sociologique. Paris, 1895.
55 Дюркгейм Э. Указ. соч., с. 104 -105.
56 Цит. по: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли, с. 303.
57 "Annales...", 1936, р. 507.
58 "Annales...", 1932, p. 381 - 384.
59 Ibid., p. 383 - 384.
60 Блок М. Апология истории, с. 16.
61 См. там же. с. 12.
62 О французской позитивистской историографии см.: Асмус В.Ф. Маркс и буржуазный историзм. М., 1933; Вайнштейн О. Л. Указ. соч. ; Seignobos Ch. La méthode historique appliquée aux sciences sociales. Paris, 1909; Berr H. La synthèse en histoire. Essai critique et théorique. Paris, 1911 ; G 1 e'n i s s ο η J. L'historiographie française contemporaine. Tendances et réalisations.—In: "La recherche historique en France de 1940 a 1965". Paris, 1965, и др.
63 Halphin L. Introduction a l'histoire. Paris, 1946.
64 Langlоis Сh.-V., Seignobos Сh. Introduction aux etudes historiques. Paris, 1898 (рус. пер.: Введение в изучение истории. СПб., 1899).
65 Vale'ry Р. Regards sur le monde actuel. Paris, 1931, р. 14,27,63-69.
66 См. Блок М. Апология истории, с. 11.
67 См. там же, с. 12.
68 Там же.
69 О развитии французской исторической мысли в XIX в. см., например: Плеханов Г. В. Эстетика и социология искусства, т. I. M., 1978; Кареев Н. М. Французские историки первой половины XIX века, т. 1. Л-, 1924; его же. Французские историки второй половины XIX и начала XX веков, т. 2. Л., 1924; Далин В. М. Люди и идеи. Из истории революционного и социалистического движения во Франции. М., 1970; Кучеренко Г. С. Сен-симонизм в общественной мысли XIX в. М., 1975.
70 См., например., об этом: Бородай Ю. М., Келле В. Ж., Πлимак Е. Г. Наследие Карла Маркса и некоторые методологические проблемы исследования докапиталистических обществ и генезиса капитализма.-В кн.: "Принцип историзма в познании социальных явлений"; Салов В. И. Указ. соч.
71 См. Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, с. 43 - 47.
72 Langlois Сh.-V., Seignobos Сh. Op. cit., p. 253.
73 See H. La division de l'histoire en périodes.- "Revue de synthèse historique", 1926, t. 62, p. 66.
74 Сеньобос Ш. Исторический метод в применении к социальным наукам. М-,1902,с. 111 - 112.
75 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 232.
76 "Revue historique", 1876, t. l, p. 328.
77 См. Тэн И. Происхождение общественного строя современной Франции, т. 2. Новый порядок. СПб., 1907.
78 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 296.
79 Fеbvrе L. Combats... p. 117.
80 Эти слова принадлежат Л. Февру. См. L e u i 11 i о t P. Aux origines des "Annales" d'histoire économique et sociale" (1928).-In: Méthodologie de l'histoire et sciences humaines. Paris, 1971, p. 317.
81 "Annales...", 1929, p. 1.
82 Febvre L. Combats.., p. 402.
83 См., например: Ayjoued'hui l'histoire, p. 338; L'histoire et ses méthodes, p. 850; Braudel F. Ecrits sur l'histoire. Paris, 1969, p. 32 - 34.
84 Из очень обширной литературы о М. Блоке и Л. Февре, изданной во Франции, назовем лишь некоторые работы: Hommage à Marc Bloch.- "Annales...", 1945, t. I - II; Perrin Сh.-E. L'oeuvre historique de Marc Bloch.- "Revue historique", 1948, t, 199. p. 199; Stengers J. Mars Bloch et l'histoüe.- "Annales...", 1953, N 3; Lefebvre G. Apologie pour l'histoire de Marc Bloch.-"Revue historique", 1953, t. 210; Eventail de l'histoire vivante. Hommage a Lucien Febvre, t. 1-2. Paris, 1953; Moraze' С h. L. Febvre et l'histoire vivante.- "Revue historique", 1957, t. 217; Mann H.-D. Op. cit.; Glenisson J. L'histo-riqraphie française contemporaine, tendances et réalisations.- In: La recherche historique en France de 1940 à 1965.
85 Блок М. Апология истории, с. 14.
86 Febvre L. La terre et l'évolution humaine.., p. 201.
87 Febvre L. Combats... p. 15.
88 Ibid., p. 21.
89 Ibid., p. 99-l 00.
90 Блок М. Апология истории, с. 18.
91 Febvre L. Combats.., p. 21. ·-
92 Блок М. Апология истории, с. 85.
93 "Annales...", 1929, p. 58-59.
94 "Annales...", 1935, p. 531-534.
95 "Annales...", 1935, p. 538 - 563.
96 "Annales...", 1935, p. 634 - 643.
97 "Annales...", 1936, p. 44-48.
98 "Вопросы истории", 1965, № 1, с. 86.
99 См. Бессмертный Ю.Л. Феодальная деревня и рынок в Западной Европе XII - XIII веков. По северофранцузским и западнонемецким материалам. М., 1969, с. 321 - 322.
100 См., например, об этом: Гуревич А. Я. Марк Блок и "Апология истории" (Послесловие).—В кн.: Блок М. Апология истории, с. 203 ; Люблинская Ф.Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн. : Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 21.
101 См. Блок М. Апология истории, с. 103.
102 См. там же, с. 84.
103 Labrousse E. Esquisse du mouvement des prix et des revenus en France au XVIII siècle, t. 1-2. Paris, 1932; idem. La crise de l'économie française à la fin de l'Ancien régime et au début de la Révolution. Paris, 1944.
104 Lefebvre G. LaGrandePeurdel789.Paris.l932.
105 Блок М. Апология истории, с. 104.
106 Febvre L. Combats.., p. 347.
107 Блок М. Апология истории, с. 26.
108 Вlосh M. Mélanges historiques, t. 1. Paris, 1963, p. 14 - 15.
109 Ibid., p. 12.
110 Блок М. Апология истории, с. 84.
111 Ле Гофф Ж. Существовала ли французская историческая школа "Annales".— В кн.: "Французский ежегодник 1968", с. 356.
112 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 30.
113 Блок М. Апология истории, с. 19 - 20.
114 Там же, с. 20.
115 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 30.
116 Блок М. Апология истории, с. 20 - 21.
117 Маркс К. и Энгельс Φ. Соч., т. 3, с. 37.
118 Блок М. Апология истории, с. 23.
119 Из работ советских историков по вопросам генезиса феодализма в Западной Европе см., например: материалы научной сессии "Итоги и задачи изучения генезиса феодализма в Западной Европе".-"Средние века, вып. 31. М., 1968; Удальцов З.В., Гутнова Е.В. Генезис феодализма в странах Европы. XIII Международный конгресс исторических наук. М., 1970; Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. Избранные труды. М., 1974, и др.
120 Блок М. Апология истории, с. 23.
121 Febvre L. Combats.., p. 428.
122 Наиболее важные положения "глобальной социологии" М.Мосса, и в частности концепция "тотальных социальных феноменов", изложены в его работах: Le Don. Paris, 1926; Fragment d'un plan de sociologie générale descriptive. Paris, 1934; Sociologie et anthropologie. Paris, 1950.
123 Mauss M. Sociologie et anthropologie, p. 147.
124 Leuilliot P. Op. cit., p. 318.
125 Ibidem.
126 Ididem.
127 "Annales...", 1929, p. 73.
128 Leuilliot P. Op. cit., p. 323 - 324.
129 Ibid., p. 318.
130 "Annales...", 1930, p. 67.
131 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, и 230.
132 "Annales...", 1929, N4.
133 "Annales...", 1948, N3.
134 "Annales...", 1935, N 36.
135 "Annales...", 1932, N4.
136 Friedmann G. La crise du progrès. Paris, 1936.
137 "Annales...", 1937, p. 89 - 90.
138 Histoire de la Russie des origines a 1918,1.1 - 3. Paris, 1932.
139 Febvre L. Combats.., p. 70-74.
140 Ibid., 119-129.
141 Сhaunu P. Conjoncture, structure, systèmes de civilisations,- In: Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage à Ernest Labrousse. Paris, 1974.p. 26.
142 См., например: Sоbоul A. Description et mesure en histoire sociale^-In: L'histoire sociale. Paris, 1967, p. 12 - 13; Vilar P. L'Histoire après Marx.-"Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44-45, p. 25 - 26.
143 Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage à Emest Labrousse, p. 26.
144 Febvre L. Pour une histoire a part entière, p. 259 - 260.
145 Simland F. Le salaire, l'évolution sociale et la monnaie, t. 1. Pari», 1932, p. XX.
146 Vilar P. L'histoire après Marx.-"Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44 - 45, p. 25.
147 Simiand F. Méthode historique et science sociale.-"Revue de synthèse historique", 1903, p> 154.
148 Vilar P. La Catalonge dans l'Espagne moderne, p. 17.
149 Критический анализ взглядов Э.Лабрусса по этим вопросам см.: Застенкер Н.Е. Новый труд французских историков по экономической истории революции 1848 года.- "Вопросы истории", 1957, № 8.
150 Labrousse E. La crise de l'économie franchise a la fin de l'Ancien régime et au début de la Révolution, t. 1; Idem. 1848 - 1830-1789. Comment naissent les revolutions. - In: Actes du Congres historique du centenaire de la Révolution de 1848. Paris, 1940; Aspects de la crise et de la dépression de l'économie française au millieu du XIXe siècle, 1848-1851. Etudes sous la direction de E. Labrousse. Paris, 1956.
151 См. Застенкер H. E. Новый труд французских историков по экономической истории революции 1848 года.-"Вопросы истории", 1957, № 8; Адо A.B., Смиρнов В. П. Послевоенная французская историография новой и новейшей истории Франции.- "Новая и новейшая история", 1977, № 6.
152 См. Soboul A. Preface. G.Lefebvre (1874-1959).-In: Lеfebvre G. Reflexions sur l'histoire. Paris, 1978, p. 11.
153 См. об этом: Щеголев П. Вступительная статья.-В кн.: Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793 - 1794). Л., 1936; Адо A.B. Крестьянское движение во Франции во время Великой буржуазной революции конца XVIII века. М., 1971.
154 Lefebvre G. Les Paysans du Nord pendant la Révolution française. Lille, 1924.
155 Lefebvre G. Reflexions sur l'histoire, p. 181 - 182.
156 Ibid., p. 123.
157 Ibidem. ,
158 См. Soboul A. La civilisation et la Révolution française, p. 23.
159 "Annales...", 1935, p. 621.
160 См., например: A la lumière du marxisme. Paris, 1935, p. 303; Aujourd'hui l'histoire, p. 9 - 10; Bruhat J. Op. cit., p. 47.
161 La recherche historique en France de 1940 a 1965, p. XXII.
162 Люблинская А. Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн.: Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 6.
163 См. об этом мнение французских историков-марксистов: Aujourd'hui l'histoire, p. 9 - 10.
164 См. Люблинская А. Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн.: Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с.9,21.
165 A la lumière du marxisme.
166 Ibidem. Note de l'éditer.
167 "Annales...", 1935, N 38.
168 "Annales...", 1935, p. 622.
169 Ibid., p. 621-622.
170 "Annales...", 1936, p. 507.
171 "Annales...", 1937, p. 91.
172 Karl Marx et la pensée moderne. Paris, 1937.
173 "Annales...",1937, p. 310.
174 Вlосh M. L'étrange défaite, p. 170.
175 "Annales...", 1935,p. 620-621.
1 См., например: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли; Дилигенский Г. Г. "Annales. Economies - société-civilisations". Paris (Обзор французского исторического журнала). - "Вопросы истории", 1962, № 7; Сиρоткин В. Г. Новый французский журнал по истории СССР.- "История СССР", 1961, № 4.
2 См. Автономова Н. С. Указ. соч., с. 19 -31.
3 Цит. по: Бертольд В. Указ. соч., с. 260.
4 См. там же, с. 263.
5 См. там же, с. 375.
6 Sieburg H. О. Literaturbericht über französische Geschichte der Neuzeit. Veröffentlichungen, 1945 - 1963.-"Historische Zeitschrift", Sonderheft 2. München, 1965, S. 277-427; Schieder T. Geschichte als Wissenschaft.
7 Aron R. Introduction a la philosophie de l'histoire.
8 Aron R. Introduction à la philosophie de l'histoire. Νουν. ed. Paris, 1948,p.208 - 209,282,299,362.
9 Marrou H.-L Op. cit., p. 51.
10 Châtelet F. Non, l'histoire n'est pas insaisissable.- "La Nouvelle critique", 1955, N 65, p. 56 - 72.
11 Les nouvelles conceptions de l'histoire.
12 См., например: L'Histoire et ses interprétations. Entretiens autour de Arnold Toynbee. Sous la direction de Raymond Aron. Paris, 1961.
13 Riсоеur Р. Op. cit.; Veyne P. Op. cit.; Сerteau M. de. Op. cit.
14 Veyne P. Op. cit., p. 111-114.
15 Ibid., p. 118.
16 Подробнее о VI Секции см: Порталь Р. Изучение истории СССР во Франции.- "История СССР", 1959, № 1; Боицов B.C., С π- ρο τ к и н В. Г. Вопросы истории советского общества в седьмом томе "Всеобщей истории цивилизации" (Париж, 1957).- "История СССР", 1959, № 6; La recherche historique en France de 1940 a 1965, p. 55-57.
17 См. об этом: Febνге L. Vingt ans après.-"Annales...", 1949, p. 3.
18 Glenisson J. L'historiographie française contemporaine. Tendances et réalisations.-In: La recherche historique en France de 1940^ 1965, p. XXII - XXV, XL.
19 Сегteau M. de. L'opération historique.-In: "Faire de l'histoire", t. 1.
20 Ibid., p. 9.
21 Ibid., p. 10.
22 См. Марушкин Б. И. История и политика. Американская буржуазная историография советского общества. М., 1969, с. 20 - 23.
23 "Saturday Evening post" (Philadelphia), 1947, October, 4, p. 172.
24 "The American Historical Review" (Washington), 1958, N 3.
25 Salотоп J.-J., Desmarais A., Dorst J. L'engagement social du scientifique. Montreal, 1971, ρ. 17 - 22.
26 "Annales...",1958, ρ. 99.
27 Le Monde en devenir. Encyclopédie française, t. XX. Histoire, évolution, prospective. Paris, 1959.
28 L'histoire et ses méthodes.
29 La recherche historique en France de 1940 à 1965.
30 См. Бертольд В. Указ. соч., с. 269.
31 Вraudel F., Renоuvin P., Sсhneider J. Les orientations de la recherche historique.- "La Revue historique", t. CCXXII, 1959.
32 Sсhneider J., Vigieг Ph. L'orientation des travaux universitaires en France.-"La Revue historique", t. CCXXV, 1961, p. 403.
33 Voltes BouP. Tendencias actuales de la historiografîa ; Halkin L. Elements de la critique historique; Quaini M. II Mediterraneo tra geografia e storia nellOpera di Fernand Braudel. -"Revista Geografica", 1968, N75.
34 См., например: Born К. E. Noue Wege der Wirtschafts-und Sozialgeschichte in Frankreich: Die Historikergruppe der K. Bosl. Der Mensch und sein Werke. Eine anthropologisch.-humanistische Deutung der Geschichte. - In: "Wego und Forschungen der Agrargeschichte. Festschritt Günther Franz. Frankfurt, 1967; Wagner F. Op. cit.
35 Mann H.-D. Op. cit.
36 См., например: Stuort Hughes H. Op. cit. T r e v o r-R ο- ρό r H. R. L. Febvie. Pour une histoire à part entière. -"English Historical Review", 1964, N 79.
37 См. об этом : Stоianоviсh T. Op. cit., p. 42.
38 См., например: Соколова Μ.Η. Современная французская историография, с. 66.
39 В г u h a t l. Op. cit.
40 Glenisson J. Op. cit., p. LXIII -LXIV.
41 См. Соколова M. H. Историческая теория Фернана Броделя,- В кн.: "Французский ежегодник 1972".
42 См., например, об этом: Тороlski J. Metodologia historii. Warszawa, 1973, s. 60-190; Stoianoviсh T. Op. cit., p. 25-40.
43 Sсhmidt J. Op. cit., S. 7.
44 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 116.
45 Ibid., p. 17.
46 Ibidem.
47 Braudel F. La Méditerranée et le Monde méditerranéen à l'époque de Philippe II (далее: Braudel F. La Méditerranée...). Paris, 1949, p. XI.
48 Ibid, p. XV. , , , ,
49 Braudel F. La Méditerranée... Seconde édition revue et augmentée. Paris, 1966,1.1, p. 11.
50 Braudel F. La Méditerranée... (1949), p. XII.
51 Braudel F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 520.
52 Chaunu P. Histoire science sociale. La durée, l'espace et l'homme a l'époque moderne. Paris, 1974, p.57.
53 "La Pensée", 19.73, N 169, p. 142 -144.
54 Вraudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 108.
55 Ibid., p. 118.
56 Duverger M. Méthodes des sciences sociales. Paris, 1964, p. 15, 17, 343.
57 Цит по: С а 1 l o t E. Ambiguite's et antinomies de l'histoire et de sa philosophie. Paris, 1962, p. 9.
58 Ibid., p. 9-10.
59 Traité de sociologie. Publié sous la direction de G.Gurvitch, t. 1-2. Paris, 1959-1960.
60 Duverger M. Op. cit., p. 343 -344.
61 См., например: "La Revue française de Sociologie", 1966, N VII, p. 3 - Ι 3; "La Pensée", 1973,N 169,p. 144.
62 Gurvitch G. La vocation actuelle de la sociologie. Paris, 1968, p. 12-13.
63 Ibid., p. 73-117.
64 Ibid., p. 70.
65 Ibid., p. 71 -72.
66 Gurvitсh G. Déterminismes sociaux et liberté humaine. Paris, 1955,p.37.
67 Gurvitсh G. La vocation actuelle de la sociologie, p. 57 -58.
68 Gurvitch G. Déterminismes sociaux et liberté humaine, p. 42.
69 Gurvitсh G. La vocation actuelle de la sociologie, p. 61.
70 Ibid., p. 10.
71 При анализе взглядов Φ. Броделя на предмет исторической науки учтены главным образом следующие его работы: La Méditerranée... Paris, 1949 (2-е éd. revue et augmentée, 1.1 -2. Paris, 196,6); Position de l'histoire en 1950. Lecpn inaugurale au Collège de France.-In: "Ecrits sur l'histoire"; Histoire et sciences sociales. La longue durée.-"Annales...", 1958, N 4; Gurvitсh G. Histoire et sociologie.-In; "Traita de Sociologie", t. l ; L'apport de l'histoire des civilisations. -In: "Le Monde en devenir". Encyclopédie française.., t. XX. Paris, 1959.
72 Блок М. Апология истории, с. 16.
73 Febvre L. Combats.., p. 424-425.
74 Braudel F. Pour une histoire sérielle. Seville et Atlantique (1504 - 1650). -"Annales...", 1963, p. 543.
75 Braudel F. La Méditerranée... (1966), 1.1, p. 12.
76 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 102.
77 Ibidem.
78 Braudel F. Civilisation matérielle et capitalisme (XV-e -XVIII siècle), t. I. Paris, 1967, p. 437.
79 Braudel F. Introduction générale a la collection "Destins du monde". -In: Varagas A. L'Homme avant l'écriture. Paris, 1959, p. IX.
80 Ibid., p. X.
81 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 30.
82 Ibid., p. 105.
83 Ibid., p. 23.
84 Ibid., p. 24.
85 Блок М. Апология истории, с. 82.
86 Вraudel F. La Méditerranée... (1966), t. Π, ρ. 519.
87 См. Асмус А. Ф. Маркс и буржуазный историзм, с. 108 - 109.
88 Вraudel F. écrits sur l'histoire, p. 21.
89 Gurvitch G. Déterminismes sociaux et liberté humaine, p. 39.
90 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 78-79.
91 См. об этом, например: Барг M. H. Вопросы метода в современной буржуазной Историографии.-"Вопросы истории", 1972, № 9, с. 72 - 73. Иную по сравнению с М. H. Баргом оценку теории "социального времени" дает М. H. Соколова (см. Соколова Μ.Η. Современная французская историография, с. 109).
92 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 134.
93 См. Вraudel F. La Méditerranée... (1949), p. 1093 -1094.
94 Braudel F. La Méditerranée... (1960), t. II, p. 518.
95 Braudel F. L'apport de l'histoire des civilisations. -In: "Le. Monde en devenir. Encyclopédie française", t. XX, p. 20,12,10.
96 Ibid., p. 20.10.15. -20.12.4; 20.12.6.
97 Ibid., р. 20.12. 7.
98 Ibidem.
99 Ibidem.
100 Braudel F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 517 -518.
101 Braudel F. Le monde contemporain. Paris-Berlin, 1963, p. 165.
102 u о Ь 1 о t ].-., Pelletier A. Matérialisme historique et histoire des civilisations. Paris, 1969.
103 Braudel F. L'apport de l'histoire des civilisations. - In: "Le Monde en devenir. Encyclopédie française", p. 20.12.10. ,
104 Braudel F. Le temps de l'histoire.—In: "Ecrits sur l'histoire", ρ. 24.
105 Braudel F. L'apport de l'histoire des civilisations.- In: "Le Monde en devenir. Encyclopédie française", p. 20.12.10.- 20.12.11.
106 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 52.
107 Histoire et sciences sociales. La longue durée.—"Annales...", 1958, N 4.
108 См. Философия и методология истории.
109 P e 11 e t i e r A. La notion de civilisation.- "La Pensée", 1966,N 125, P. 32.
110 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 107.
111 Ibid., p. 99.
112 См. Бapг М. А. Освещение межформационных кризисов в современной западной историографии.—В кн.: "Критика современной буржуазной и реформистской историографии", с. 23 -49.
113 Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 416.
114 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 99 - 101.
115 Ibid., p. 114.
116 Ibid., p. 108.
117 Ibid., p. 109.
118 Ibidem.
119 Braudel F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 515.
120 См.Сестан Э. Указ. соч., с. 11 -12.
121 Вraudel P. écrits sur l'histoire, p. 20-21.
122 Braudel P. Civilisation matérielle et capitalisme, p. 12.
123 См. Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы. М., 1964; Сказкин С. Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века. М., 1968; Борода и Ю.М.,Келе В.Ж.,Плимак E. Г. Наследие Карла Маркса и некоторые методологические проблемы исследования докапиталистических обществ и генезиса капитализма. —В кн.: "Принцип историзма в познании социальных явлений"; Чистозвонов Α.Η. Историческое место XVI века в процессе генезиса капитализма в Европе.- "Средние века", вып. 38. М., 1975.
124 Вraudel F. Civilisation materielle et capitalisme, p. 436.
125 Ibid., p. 437.
126 Ibid., p. 436.
127 Ibid., p. 137. .
128 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 80. См. также: Соколова M. H. Современная французская историография, с. 105.
129 Althusser L. Esquisse du concept d'histoire.-"La Pensée", 1965, N 121, p. 3-21.
130 См., например, об этом: Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVIII в. М., 1970; его же. Исторические интересы Маркса в последние годы жизни и работа над "Хронологическими выписками ".-В кн.: "Маркс-историк". М., 1968.
131 См. Галактионов И. В., Э π ω τ e и н А. Д. О синхронизации как методе исторического познания.-В кн.: "Исторический сборник, вып. 6. Саратов, 1977.
132 Braudel F. Civilisation materielle et capitalisme, p. 435.
133 Braudel P. Ecrits sur l'histoire, p. 26 - 31.
134 Ibid., p. 29.
135 Ibid., p. 53, 54;idem. Civilisation materielle et capitalisme, p. 434.
136 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 636 (примечание).
137 Сэв Л. Марксистская критика психоанализа. М., 1976, с. 216.
138 См. Сестан Э. Указ. соч., с. 11,18 - 19.
139 Там же, с. 12.
140 См. там же.
141 Lefоrt С. Hiitoire et sociologie dans l'oeuvre de Fernand Braudel.- "Cahiers Internationaux de sociologie", vol. XIII, 1952, p. 123 - 124.
142 Vilar P. Histoire marxiste, histoire en construction.- In: "Faire de l'histoire", t. 1, p. 194 - 199; idem. Histoire après Marx.- "Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44-45, p. 18-19; idem. Histoire sociale et* philosofle de l'histoire.- "La Pensée", 1964, N 118, p. 66.
143 Soboul A. La civilisation et la Revolution française, 1.1, p. 33 -34.
144 Pelletier A. La notion de civilisation.-"La Pensée", 1966, N 125, p. 27-28,30-33.
145 См. Адо А. В., Смирнов В. П. Послевоенная французская историография новой и новейшей истории Франции.-"Новая и новейшая история", 1977, N» б, с. 153. ^
146 Febvrе L. Pour une histoire a part entière, p, 350 - 366.
147 Об отношении Ф. Броделя к марксизму см. также: Соколова М. Н. Современная французская историография, с. 106 -107.
148 См. Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историографии.- "Коммунист", 1977, № 10.
149 Vilar P. Problèmes théoriques de l'histoire économique,-In; Aujourd'hui l'histoire, p. 121.
150 См., например: Бapг Μ.Α. Проблемы социальной истории, с. 19 - 22; Адо А. В., Смиρнов В. П. Послевоенная историография новой и новейшей истории Франции.-"Новая и новейшая история", 1977, № б, с. 153; Соколова М.Н. Современная французская историография. с.106 -107.
151 Соколова M. H. Современная французская историография, с. 105.
152 Там. же, с. 81.
153 Агоn R. La philosophie de l'histoire.- In: "L'activité philosophique contemporaine", t. 2. Paris, 1950, p. 339 - 340.
154 См. "Вопросы истории", 1962, N8 7.
155 Febvre L. Combats.., p. 19 - 20.
156 Mandrou R. Pour une histoire de la sensibilité.-"Annales,..", 1959. N3;Dupront A. Problèmes et méthodes d'une histoire de la psychologie collective.- "Annales...", 1961, N 1 ; L e v y-V a l e n s i. Histoire et Psychologie,- "Annales...", 1965, N5;Besanqon A. Vers ene histoire psychanaUtique.- "Annales...", 1962, N 3,4.
157 Le Roy Ladurie E. Histoire et climat,- "Annales...", 1959, Nl; Gremas H.J. Histoire et linguistique,- "Annales...", 1958, N l; B a γ- ι h e s R. Histoire et sociologie de vêtement.- "Annales...", 1957, N 3.
158 Gurvitch G. Continuité et discontinuité en histoire et en sociologie,- "Annales...", 1957, N l.
159 L a n e t r i-L a u r a B. Y. Histoire et structure dans la connaissance de l'homme.-"Annales.„", 1967, N 4.
160 Le Goff J. Temps de l'égliseettempsdumarchand.-"Annales...", 1960.N 3.
161 Duby G. La féodalité7 Une mentalité médiévale.-"Annales...", 1959, N4.
162 Flandrin J.- L. Sentiments et civilisations: Sondage au niveau des titres d'ouvrages.- "Annales...", 1965, N 5.
163 "Annales...", 1972, N4-5.
164 См..например: "Annales...", 1957, p. 442-454.
165 Couturier M. Recherches sur les structures sociales de Châteaudun. 1525 -1789. Paris, 1969.
166 Вlосh M. Mélanges historiques, 1.1, p. 3 .15.
167 Chaunu Huguette et Pierre. Seville et l'Atlantique, 1504 a 1650, t. l - 12. Paris, 1955 - 1960; Chaunu P. Le Pacifique des Ibériques, t. 1 -2. Paris, 1960 - 1966, Сhevalier F. La formation des grands domaines du Mexique. Terre et Société aux XVI et XVII siècles. Paris. 1952; Mauro F. Le Portugal et l'Atlantique au XVII siècle (1570 - 1670). Paris, 1960.
168 Histoire générale des civilisations, t. 1 - 7. Paris, 1952 - 1956.
169 См. Общее предисловие к изданию "Всеобщей истории цивилизаций", написанное М. Крузе (С г о u z e t M. Preface générale à l'histoire générale des civilisations.-In: "L'Orient et la Grèce antique, t. 1. Paris, 1953). Рецензию на VII том этого издания см.: "История СССР", 1959, № 6.
170 P e 11 e t i e r A., G о Ы о t J.-J. Matérialisme historique et histoire des civilisations. Paris, 1969.
171 В качестве примеров исследований на локальные темы можно назвать следующие работы: D u b y G. La société aux XIe et XIIe siècles dans le région mâconnaise. Paris, 1953;Goubert P. Beauvais et le Beauvai- sis de 1600 à 1730. Contribution à l'histoire sociale de la France du XVU6 siècle. Paris, 1960; B a e h r e l R. Une croissance: la Basse Provence rurale (fin XVIe siècle -1789). Paris, 1961,Dupeux G. Aspects de l'histoire sociale et'politique du Loir-et-Cher. 1848 - 1914. Paris, 1962; Le Roy Lad u- rie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1-2. Paris, 1966;Co ut urier M.Op.cit.
172 Le Gоff J. La civilisation de l'Occident médiéval. Paris, 1965; Histoire économique et sociale de la France. Dirigée par F. Braudel et L. Labrousse. Paris, 1970; Histoire de la France rurale. Sous la direction de G.Duby et A. Wallon, t. 1 - 3. Paris, 1975.
173 Кроме тех работ по социально-экономической истории, которые уже были названы в связи с исследованиями на региональные и локальные темы, укажем дополнительно на следующие: Diоn R. Histoire de la vigne et du vin en France, des origines au XIXe siècle. Paris, 1959; Goubert P. Familles marchandes sous l'Ancien régime: Les Danses et les Mottes de Beauvais. Paris, 1959; Meuvret J.,Baulant M. Prix des céréales extraits de la Mercuriale de Paris (1520 - 1698), t. 1-2. Paris, 1960 - 1962; idem. Etudes d'histoire économique. Paris, 1971;Vovelle M. Problèmes méthodologiques poses par l'utilisation des sources de l'Enregistrement, dans une étude de structure sociale.-In: "Bulletin de la section d'Histoire moderne et contemporaine (depuis 1610)". Paris, 1961; Daumard A. Les relations sociales à l'époque de la Monarchie constitutionnelle d'après les registres de mariage. Paris, 1957; Daumard A-, Furet F. Structures et relations sociales à Paris au milieu du XVIIIe siècle. Paris, 1961 ; Duby G. L'économie rurale et la vie des campagnes dans l'Occident médiéval, t. 1 - 2. Paris, 1962; Bouvier J., Furet F., Gillet M. Le mouvement du profit en France au XIXe siècle. Paris, 1965.
174 Chaunu P. Conjoncture, structure, systèmes de civilisations.—In: "Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage a Ernest Labrousse", p. 27-28.
175 Labrousse E. 1848 - 1830 - 1879. Comment naissent les révolutions.-In: Actes du Congres historigue du centenaire de la Révolution de 1848, p. 4—8. См. также рецензию H. E. Застенкера на это издание: "Вопросы истории",1957,№ 8.
176 Bouvier J. Histoire sociale et histoire économique.- In: "L'histoire sociale", p. 2,42 - 244.
177 Goubert P. Op. cit.; Reinhard M., ArmengaudA. Histoire générale de la population mondiale. Paris, 1961; Couturier M. Op. cit.; Aries Ph. Histoire de la population française. Paris, 1971; Burguière A. L'Ancien régime démographique: Un modèle? Nue stratégie?— In: "Méthodologie de l'Histoire et des sciences humaines. Mélanges en l'honneur de F. Braudel". Paris, 1972.
178 L'histoire sociale, p. 156 - 167.
179 Le Monde en devenir. Encyclopédie française, t. XX, p. 20,18,1.
180 Vilar P. Histoire sociale et philosophie de l'histoire.- "La Pensée" 1964,118,p.70.
181 Mousnier R., Labatut J.-P., Durand Y. Problèmes de stratification sociale. Deux cahiers de la noblesse. 1649-1651. Paris, 1965, p. 7 - 9; L'histoire sociale, p. 26 - 30.
182 См. об этом: Porchnev B. Le vrai "Grand siècle"; Les soulèvements populaires en France avant la Fronde.-"La Pensée", 1952, N 40-41; Mousnier R. Recherches sur les soulèvements populaires en France avant la Fronde.-"Revue d'histoire moderne et contemporaine", avril-juin 1958; Люблинская А. Д. О методологии исследования истории народных масс и социальных отношений эпохи абсолютизма.-В кн.: "Критика новейшей буржуазной историографии".
183 См., например, об этом : Sоbоul A. Description et mesure en histoire sociale.-In, ^'L'histoire sociale", Mandrou D. Les soulèvements populaires et la société française du XVII siècle.- "Annales...", 1959, N 4.
184 Сгоuzet F. Croissances comparées de l'Angleterre et de France au XVIII- siècle.- "Annales...", 1966, p. 254 - 299.
185 "Annales...", 1966, p. 254 - 255.
186 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 115.
187 См. там же.
188 "Annales...", 1966, р. 172.
189 "Annales...", 1966, p. 291.
190 См., например, об этом: Принцип историзма в познании социальных явлений,с. 84 - 90,
191 Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien. Paris 1973 о. 29
192 Baehrel R. Op. cit.
193 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1.
194 См. рецензию Я. Д. Серовайского на эту книгу Средние века вып. XVIII. М., 1960. / г ""
195 См., например: D u b y G. Le temps des cathédrales. L'art et la société 980 -1420. Paris, 1976 ; idem. Guerriers et paysans. VII -XIIe siècles. Premier essor de l'économie européenne. Paris, 1973.
196 Duby G. Histoire sociale et idéologie des sociétés.-"In: "Faire de l'histoire", t. l, p. 148.
197 Meyerson I. Les fonctions psychologiques et les oeuvres. Paris, 1948; Vernant J.-P. Mythe et pensée chez les Grecs. Etudes de psychologie. Paris, 1965.
198 См. об этом: Анцыферова Л, И. Материалистические идеи в зарубежной психологии. M., î974, с. 190 - 219.
199 См., например; Fеbvге L. Méthodes et solutions pratiques. Henri Wallon et la psychologie appliquée.-"Annales...", 1931, N 3; i d е m. Une gigantescue fausse nouvelle: la Grande Peur de Juillet 89.- "Revue de synthèse", 1933, N 1 ; idem. Une vue d'ensemble. Histoire et psychologie.- In.: Encyclopédie française, t. VIII. Paris, 1938; l d е m. Un psychologue: Charles BlondeL- In: Febvre L. Combats...
200 Fеbvrе L. Combats.., p. 236.
201 Febvre L. Un destin, Martin Luther.
202 L'histoire et ses méthodes, p. 941.
203 Aujourd'hui l'histoire, p. 230.
204 Besançon A. Le tsarévitch immole'. La sytbolique de la loi dans la culture russe. Paris, 1967.
205 См., например: Besançon L. L'inconscient: l'épisode de la prostituée dans Que faire? et dans le Sous-sol.-In; "Faire de l'histoire",
206 Besançon A. Le court Traite'de sovietologie a l'usage de autorites civiles, militaires et religieuses. Paris, 1976.
207 Duby G. Histoire des mentalités.- In: "L'histoire et ses méthodes", Mandrou R. Introduction a la France moderne (1500-1640). Essai de psychologie historique. Paris, 1961; idem. Magistrat et sorciers en Fiance au XVIIe siècle. Une analyse de psychologie historique. Paris, 1968; Le Gоff J. La civilisation de l'Occident médiéval; Aries Ph. L'enfant et la vie familiale sous l'Ancien Régime. Paris, 1960.
208 Mandrou R. Introduction 1 la France moderne, p. 366.
209 Aujourd'hui l'histoire, p. 211.
210 Duby G. Histoire sociale et idéologie des societees.-In; "Faire de l'histoire", t. 1, p. 147-149.
211 См. Ле Гофф Ж. Существовала ли французская историческая школа "Annales''.-В кн.: "Французский ежегодник 1968", с. 357.
212 Сэв Л. Марксизм и теория личности. М., 1972, с. 39.
213 О взглядах советских историков и психологов по этим вопросам -см., например: Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. Л., 1965; История и психология (под ред. Б.Ф.Поршнева и Л.И.Анцыферовой). М„ 1971; Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история.
1 · 'Annales...·', 1959, Ν 1.
2 Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien, p. 417.
3 Furet F, L'histoire quantitative et la construction du fain historique.- "Annales...",1971,Nl,p.71.
4 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 82.
5 Certau M. de. L'opération historique.-In; "Faire de l'histoire", p. 27.
6 Подробнее об этом см.: Бунин И. М. Буржуазия в современном французском обществе. Структура, психология, политические позиции. М.,1978.
7 См. Городские средние слои современного капиталистического общества. М., 1963; Песчанский В. В. Служащие в буржуазном обществе (на примере Англии). М., 1975; Западная Европа в современном мире, т. 1-2. М., 1979.
8 См. Сэв Л. О структурализме,- "Проблемы мира и социализма", 1971, № 5, с. 84; Арсеньев Э.А. Франция: проблемы и политика. Очерки о социально-политической жизни. М., 1978.
9 Из многочисленных публикаций по проблемам структурализма в исторической науке, появившихся во Франции в 60-х годах, укажем на следующие : Sens et usage du terme "structure" dans les sciences humaines et sociales. S.-Gravenage, 1962; Problèmes du structuralisme.- "Les Temps modernes", 1966, N 246; К г i e g e 1 A. Structuralisme et histoire.-"Annales...", 1964, N2;Piaget J.Le structuralisme. Рагк, 1968.
10 Sève L. Méthode structurale et méthode dialectique.- "La Pensée", 1967, N 135; Godelier M. Op. cit.; Althusser L. Esquisse du concept d'histoire.-"La Pensée", 1965, N 121; Сasanova A., Hinсker F. Introduction.- In: "Aujourd'hui, l'histoire"; Vilar P. Histoire sociale, et Philosophie de l'histoire".-"La Pensée", 1964, N 118.
11 Цит. по : Грецкий М. Н. Марксистская философская мысль во Франции. М.,1977,с. 123.
12 См. Грецкий M. H. Французский структурализм; Сахарова Т. А. Указ. соч.; Филиппов Н.Л. Структурализм.- В кн.: "Буржуазная философия XX века"; Автономова Н.С. Указ. соч.
13 См., например: Барг М. А. Структурный анализ в историческом исследовании.- "Вопросы философии", 1964, № 10; Барг Μ.Α., Черняк Е. Б. Структура и развитие классово антагонистических формаций.- "Вопросы философии", 1967, № 6; Данилов А. К вопросу о методологии исторической науки.-"Коммунист", 1969, № 5; Структурализм: "За" и "против". Сборник статей. М., 1975; Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976; Жуков Е.М., Барг Μ.Α., Черняк Е. Б., Павлов В. И. Указ. соч.
14 См. "История СССР", 1976, № 5.
15 Le Roy •Ladurie E. L'histoire immobile.-"Annales...", 1974,p.676.
16 F r i e d m a η η G. Sciences sociales et sociologie du travail. — "Annales...", 1961, p. XVL
17 См. Ковальченко И.Д-.Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5. с. 67.
18 См. Критика современной буржуазной и реформистской историографии, с. 26-27.
19 Там же, с. 191.
20 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 18.
21 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66.
22 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 53.
23 См. Филиппов Л. Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 136,138.
24 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 31 -47; Филиппов Л.Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 142-145.
25 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66-68.
26 Автономова Н.С. Указ. соч., с. 9.
27 См. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973,с. 150 -151.
28 См. Филиппов Л. Η. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 140 -141, 148 -152.
29 См.Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Указ. соч., с. 150-151.
30 См. Грецкий M. H. Марксистская философская мысль во Франции, с. 121-122.
31 Вгаυdеl F. Les "Nouvelles" Annales.- "Annales...", 1969, p. 1.
32 FeЬvre L. Combats.., p. 1213.
33 См. Молчанов H.H. Генерал де Голль. М., 1972, с. 463-495; Rouanet P. Pompidou. Paris, 1969; Сироткин В. Г. Франция в середине 70-х годов. М., 1976.
34 "Annales...", 1971, N2.
35 "Annales...", 1976, N2.
36 Le Roy Ladurie E. L'histoire immobile,- "Annales...", 1974, N 3,ρ.674.
37 Faue de l'histoire, t. 1 - 3.
38 Methodologie de l'histoire et des sciences humaines. Melanges en l'honneur de Fernand Braudel, 1.1 - 2. Toulouse, 1973.
39 Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage a Ernest Labrousse.
40 Moraze Ch. La logique de l'histoire. Paris, 1967; Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien; Сhaunu P. Histoire science sociale.
41 Touraine A. La société post-industrielle (naissance d'une société). Paris, 1969. Критику философии "новых левых" (а некоторые из "молодых директоров "обновлешилх "Анналов "-Э.Ле Руа Ладюри, М.Ферро и др.- стояли в 1968 г. рядом с ними) см., в частности: Баталов Э.Я. Философия бунта (Критика идеологии левого радикализма). М., 1973; Янаев Г. И., Πоликанов А. А. Возмущение. Вопросы теории и практики современного международного молодежного движения. М., 1973; Салычев С. С. "Новые левые": с кем и против кого. М., 1972; "Левое студенческое движение в странах капитала". М-, 1976.
42 Сhоау F. L'histoire et méthode en urbanisme,- "Annales...", 1970, N XXV; L'Enquête sur bâtiment, dirigée par P.Chaunu. Paris, 1971.
43 Le Rov Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1, p. 53 - 76 ; La civilisation végétale. Paris, 1966.
44 Histoire générale des techniques. Sous la direction de M. Dumas, t. 1-4. Paris, 1963 -1968; G i 11 e B. Les Ingenieurs de la Renaissance. Paris, 1964; idem. Les Origines de la civilisation technique. Paris, 1968.
45 Foucault M. Naissance de la clinique. Paris, 1963; P a t e r J.-P. Le corps du délit.-"Nouvelle Revue de psychanalyse", 1971, N 3; G о ub e r t P. Malades et médecins en Bretagne. 1770 - 1790. Paris, 1974; B i r ab e n J.-N. Les hommes et la peste en France et dans les pays européens et éditerranéens. Paris - La Haye, 1975.
46 См. Соколова M. H. Современная буржуазная историография, с. 296.
47 Histoire quantitative de l'économie française. Publ. sous la direction de J. Marczewski, t. 1 - 12. Paris, 1961 - 1973.
48 V i 1 a г P. Pour une meilleure comprehension entre économistes et historiens.- "Histoire quantitative ou econometric rétrospective? - "Revue historique", 1965, t. CCXXXIII.
49 Marczewski J. Introduction a l'histoire quantitative. Genève, 1965,p.11-15,29-33.
50 Сhaunu P. L'histoire serielle. Bilan et perspectives.- "Revue roumaine d'histoire", 1970, N 3, p. 463; Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.- "Annales...", 1971, p. 64.
51 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.- "Annales...", 1971, p. 65.
52 Ibid., p. 71.
53 Chaunu P. L'histoire serielle. Bilan et perspectives,- "Revue roumaine d'histoire", 1970, N 3, p. 472.
54 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 14 - 15.
55 Aujourd'hui, l'histoire, p. 12.
56 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.-"Annales...", 1971,p.71.
57 Faire de l'histoire, t. 1, p. 23, 29.
58 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 81.
59 Φюpe Φ. 0 некоторых проблемах, поставленных развитием количественной истории.-В кн.: "Философия и методология истории". М., 1977.
60 Furet F. Sur quelques problèmes poses par le développement de 'l'histoire quantitative (цит. по: Философия и методология истории, с. 259).
61 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.-"Annales...", 1971,p.72.
62 Stoianovich T. French Historical Method. The Annales Paradigm, p.97 -100.
63 Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 52.
64 Aujourd'hui, l'histoire, p. 13.
65 Vilar P. Pour une meilleure compréhension entre économistes et historiens.- "Revue historique", 1965, t. CCXXXIII, p. 308.
66 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 82.
67 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.- "Annales...", 1971, p. 75.
68 Duby G. Guerriers et paysans. VII -XIIIe siècles. Premier essor de l'économie européenne.
69 Маркс К.иЭнгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
70 Chaunu Huguette et Pierre. Seville et l'Atlantique de 1504 à 1650, t. 1-12. Из других работ П. Шоню можно назвать: Les Philippines et le Pacifique des iles Ibériques XVI -XIIIe siècles. Paris, I960; L'Amérique et les Amériques. Paris, 1964; La civilisation de l'Europe classique. Paris, 1970; La civilisation de l'Europe des Lumières. Paris. 1971.
71 В г a υ d e 1 F. Pour une histoire sérielle. Seville et l'Atlantique. 1504 - 1650.-"Annales...", 1963, p. 542.
72 Ibid., p. 543-545.
73 Chaunu P. Histoire science sociale.
74 Сhaunu P. De l'histoire a la prospective. Paris, 1975 (см. рецензию Г. Н. Новикова на эту книгу: "Вопросы истории", 1977, № 1).
75 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 95.
76 Ibid., p. 82-98.
77 Ibid., p. 83 - 84, 97 - 98; Сhaunu P. De l'histoire à la prospective, p. 42-43, 212, 286-324.
78 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 86.
79 См. "L'Arc", 1976, N 65; "Nouvell Observateur". 1973, N 473.
80 "Le Monde", 27 janvier 1978. Отповедь группы советских ученых этому "манифесту" см.; "Литературная газета", 29 марта 1978 г. .См. также: Соколова Μ.Η. Современная французская историография, с. 284 - 285.
81 Le Roy LadurieE. Les Paysans de Languedos, t. 1 - 2; idem. L'Histoire du climat depuis l'an 1000. Paris, 1967; idem. Le territoire de l'historien; idem. Montaillou, village occitan, de 1924 a 1324. Paris, 1975.
82 Рецензии на отдельные работы Э. Ле Руа Ладюри см.: Люблинская А. Д., Малов В. H. Le Roy Ladurie.- "Les Paysan de Languedoc". - "Средние века", вып. 34. M., 1971; Chaunu P. Le Climat et l'histoire. A propos d'un livre récent.- "Revue historique", 1967, t. CCXXXIII.
83 "Annales...", 1974, p. 677-678.
84 Le Roy Ladurie E. L'Histoire du climat depuis l'an 1000, p. 19.
85 Le Roy Ladurie E. L'Histoire et climat.- "Annales...", 1959, p. 34.
86 Le Roy Ladurie E. L'Histoire du climat depuis l'an 1000, p. 5.
87 Сhaunu P. Climat et histoire.- "Revue historique", t. CCXXXVIII, 1967, p.368.
88 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 514.
89 Lévi-Strauss CL La pensée sauvage. Paris, 1962, p. 173.
90 Ibid., p. 124.
91 Сэв Л. Марксизм и теория личности, с. 561.
92 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 633.
93 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 19, 31 ; idem. L'histoire immobile.- "Annales...", 1974, N 3.
94 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 19.
95 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1, p. 634 - 638.
96 Furet F. Histoire quantitative et la construction du fait historique. - "Annales...", p. 73.
97 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 654.
98 Marczewski J. Histoire quantitative. Buts et méthodes.- "Cahiers de Science économique appliquée", 1961, N 115, p. XXXVI.
99 Furet F. Sur quelques problêmes posés par le développement de l'histoire quantitative (пит. по: Философия и методология истории, с. 252).
100 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 639.
101 Ibid., p. 639 -640.
102 Ibid., p. 644.
103 Rostow W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambridge (Mass.), 1960, p. 2 - 17.
104 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 411.
105 Ibid., p. 643.
106 Ibid., p. 412.
107 Ср. Леви-Стросс К. Структура мифов.- "Вопросы философии", 1970, № 7. См. также: Мелетинский E. M. Клод Леви-Стросс и структурная типология мифа.- "Вопросы философии", 1970, № 7.
108 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 643.
109 Ibid., p. 644.
110 См. работы советских историков по этой теме: Поршнев Б.Ф. Феодализм и народные массы; Гутнова Е.В. Средневековое крестьянство и ереси.— "Средние века", вып. 38; ee жe. Некоторые проблемы идеологии крестьянства эпохи средневековья.— "Вопросы истории", 1966, №4, и др.
111 Lévi-Strauss Cl. Anthropologie structurale. Paris, 1958, p. 75.
112 Лосев А.Ф. Античная философия истории. М-, 1977.
113 Там же, с. б.
114 Там же, с. 8-9. ,
115 V i 1 а г Р. Pour une meilleure compréhension entre économistes et historiens.- "Revue historique", 1965, t, CCXXX, p. 297 - 298.
116 См. об этом, например: Красин Ю.А. Революцией устрашенные. Критический очерк буржуазных концепций социальной революции. М.,1975. ^,
117 Nога Р. Le retour de relèvement.-"Faire de l'histoire", t. 1, p.227.
118 Об основных этапах эволюции взглядов руководителей журнала "Анналы" на проблемы французской буржуазной революции XVIII в. см.:БлуменауС.Ф. "Анналы" и проблемы французской буржуазной революции конца XVIII века.- "Вестник Московского университета. История", 1978, № 3. ,
119 Soboul A. L'historiographie classique de la Révolution française. Sur des controverses récentes,- "La Pensée", 1974, N 177.
120 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. IX. ^
121 См. об этом: S о b ο υ 1 A. L'historiographie classique de la Révolution française.- "La Pensée", 1974, N 177; Годшо Ж. Современное состояние изучения французской революции в странах Западной Европы и США.-В кн.: "Французский ежегодник 1970". М., 1972.
122 Могаze Сh. Les bourgeois conquérants. XIXe siècle. Paris, 1957.
123 Mauro F. La noblesse toulousaine au XVIIIe siècle.- "Annales...", 1964,N 5. , ,
124 Fυret F. Renouveau de l'étude des Lumières.- "Annales...", 1964,
125 Furet F. Pour une définition des classes inférieures a l'époque moderne.- "Annales...", 1963, N 3. ,
126 С h a υ η υ Ρ. La civilisation de l'Europe classique; Crouzet F. Croissances comparées de l'Angleterreet de la France au XVIIIe siècle.-"Annales...", 1966,N 2.
127 Furet F., Riсhet D. La Revolution, t. I - II. Paris, 1965 - 1966. ^ ,
128 Richet D. Autour des origines idéologiques lointaines de la Revolution française: élites et despotisme.- "Annales...", 1969, Nl;Puret F. Le catéchisme révolutionnaire.— "Annales...", 1971, N 2.
129 Livre et société dans la France au XVIII siècle, t. 1 - 2. Paris, 1966 - 1971; Chaussinand-Nogaret G. Gens de finance au XVIII siècle. Paris, 1972; idem. La noblesse au XVIII siècle. De féodalité aux lumières. Paris, 1976.
130 Domarchi J. Marx et l'histoire. Paris, 1972; Aron R. Histoire et dialectique de la violence. Paris, 1973; Glucksmann A. Les Maîtres penseurs. Paris, 1977.
131 Sоboul A. L'historiographie classique de la Révolution francaise.- "La Pensée", 1974, N 177; Mazauruс С. Op. cit.
132 См. Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историографии.- "Коммунист", 1977, № 10; его же. 0 некоторых спорных и нерешенных вопросах историографии Великой французской революции.-В кн.: "Французский ежегодник 1976"; А до A.B. Очередная атака на марксистскую концепцию Французской революции конца XVIII века. - "Вопросы истории", 1973, № 4; его же. Современные споры о Великой французской революции (историографический обзор). - В кн.: "Вопросы методологии и истории исторической науки". См. также: Соколова Μ. Η. Современная французская историография, гл. вторая.
133 Mazauric С. Sur la Revolution française, p. 58-61.
134 Riсhet D. Autour des origines idéologiques lointaines de la Révolution française: élites et despotisme.- "Annales...", 1969, N 1, p. 1.
135 Furet F., Riсhet D. La Revolution, 1.1, p. 1 - 10.
136 Ibid., p. 106.
137 Ibid., p. 120.
138 Le Roy Ladurie E. L'Histoire immobile.- "Annales...", 1974, N 3,p.668.
139 Furet F., Riсhet D. La Revolution, t. II, p. 207.
140 Furet F., Riсhet D. La Revolution, t. I, p. 165.
141 Ibid., p. 294.
142 Ibid., p. 270.
143 Ibid., p. 358.
144 Ibid., p. 294.
145 Furet F. Le catéchisme révolutionnaire.- "Annales...", 1971, N 2, p. 288.
146 Ibid., p. 257.
147 Ibid., p. 282.
148 Ibid., p. 261. 263.
149 Lefebvre J. Le mythe de la Révolution franqaise.- "Annales historiques de la Révolution française", 1965, p. 337.
150 Füre t F., R i ehe t D. La Revolution, 1.1, p. 137.
151 Назовем лишь некоторые из работ, которые принесли новым философам популярность: Benoist Jean-Marie. Marx est mort. Paris, 1970; Dolle Jean-Paul. Le désir de révolution. Paris, 1972; Lardreau G. Le singe d'or. Essai sur le concept d'étape du marxisme. Paris, 1973; Glucksmann A. La cuisinière et le mangeur d'hommes. Paris, 1975; Jambet С h., Lardreau G. L'Ange. Paris, 1976; Levy В.-H. La Barbarie à visage humain. Paris, 1977; С l a v e l M. Deux siècles chez Lucifer. Paris, 1978. „
152 Glucksmann A. Les Maîtres penseurs. Paris, 1977, p. 295.
153 Ibid., p. 302.
154 Ibid., p. 297.
155 Ibid., p. 307.
156 Ibid., p. 309.
157 Ibidem.
158 Levy B.-H. La Barbarie a visage humain, p. 16.
159 Ferrо M. La Revolution de 1917,1.1. La chute du tsarisme et les origines d'Octobre. Paris, 1967; t. II. Octobre: naissance d'une société. Paris, 1976.
160 Об основных тенденциях современной французской историографии Великой Октябрьской революции см. :Афанасьев Ю.Н. Современная французская буржуазная историография о предпосылках и характере Великой Октябрьской социалистической революции.-В кн.: "Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков". М-, 1971; его же. Характеристика современного этапа французской буржуазной историографии Октябрьской революции.-В кн.: "История и историки. Историографический ежегодник 1974"; Наумов Н, В. Указ. соч.
161 P о г t a l R. La Russie industrielle de 1880 à 1914. Paris, 1960; Les Slaves. Peuples et nations. Paris, 1965; S o r l i n P. La Société soviétique. Paris, 1964; Chambre H. Union Soviétique et développement économique. Paris, 1967; С о q u i n F.- X. Le Revolution rüste. Paris, 1967; Carbonell С h.-O. La Grand Octobre rusee de 1917. La révolution inimitable. Paris, 1967; Trotignion Y. Naissance et croissance de l'URSS. Paris, 1970; С a r r e r e d'E n с a u s s e H. L'Union Soviétique de Lenine à Staline. 1917 - 1953. Paris, 1972; L ara n M. Rinne-URSS. 1870 - 1970. Paris, 1973.
162 B e 11 e l h e i m С h. Les luttes de classes en URSS. 1917 - 1923. Paris, 1973; Berger С. Marx, l'association, l'anti-Lenine. Vers l'abolition du salariat. Paris, 1974; D a l l e m a g n e J.-L. Construction du socialisme et révolution. Paris, 1975; R a d j a v i K. La dictature du prolétariat et le dépérissement de l'Etat de Marx a Lenine. Paris, 1975.
163 Ferrо M. Op. cit., t. II, p. 13.
164 Ibid., p. 17.
165 Ibid., p. 429-430.
166 Ibid., p. 5-б.
167 Ibid., p. 167.
168 Ibid., p. 215.
169 Ibid., p. 369.
170 Ibid., p. 221.
171 Ibid., p. 6.
172 Ibid., p. 37. , ,
173 Ferrο M. Le filme, une contre - analyse de la société.- "Annalles...", 1973; idem. Fonction et réalité au cinéma une grève dans l'ancienne Russie.- In: "Metliodologie de l'histoire et des sciences humaines", t. II. Toulouse, 1973.
174 Ferro M. La Revolution de 1917, t. II, p. 232 - 236.
175 Ibid., p. 314.
176 Ferro M. La Revolution de 1917,1.1, p. 13.
177 См. об этом, например: "Вопросы истории", 1968, № 8 (интервью академика И. И. Минца) ; Соболев Г. Л. Источниковедение и социально-психологическое исследование эпохи Октября.- В кн. : "История и психология".
178 Минц И. И. История Великого Октября, т. 2. Свержение Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата. М., 1968; Голиков Γ.Η. Революция, открывшая новую эру. М., 1967; Соболев Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. Период двоевластия. Л„ 1973; Степанов З.В. Рабочие Петрограда в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания. Август - октябрь 1917 г. М., 1965; Знаменский Ο.Η. Июльский кризис 1917 года. М. - Л., 1964; Волобуев П. В. Пролетариат и буржуазия в 1917 году. М., 1964.
179 Более подробно об этом см.: Салов В. И. Указ. соч., с 109 - 134; Красин Ю. А. Указ. соч., с. 264-291.
180 Ferro M. La Revolution de 1917,1.1, p. 21 -62.
181 Ibid., p. 170-185.
182 Ibid., p. 469.
183 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 62.
184 См. Минц И. И. История Великого Октября, т. 2, с. 163 - 177.
185 Ferrо M. La Révolution de 1917,1.1, 468 - 477.
186 Ibid., p. 468-477.
187 Ferro M. La Revolution de 1917,1.1, p. 472.
188 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 389 - 390.
189 См., например: Минц И. И. История Великого Октября, т. 1-3. M., 1967, 1968, 1973; Гапоненко Л. С. Решающая сила Великого Октября. М., 1977; Городецкий E.H. Рождение Советского государства. 1917 -1918 гг. M., 1965; Токарев Ю.С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март - октябрь 1917 г.). М., 1965; Кузин В. А. Народные массы и революция. Казань, 1966.
190 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 154.
191 Fеrro M. La Revolution de 1917, t. II, p. 363 - 372,430.
192 Ibid. p. 434.
193 Ibid. p. 288.
194 Ibid. p. 435.
195 Ibid. p. 442.
196 Ibid. p. 439.
197 Ibid. p. 446.
198 Revolution et totalitarisme.- "Annales...", 1976, N 2.
1 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 80.
2 Цит. по: "История СССР", 1961, № 4, с. 210.
3 "Annales...", 1974, N 3.
4 Aujourd'hui l'histoire, p. 138.
5 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 307 - 308.
6 XX съезд Французской коммунистической партии. Сент-Уэн, 13 — 17 декабря 1972 г. М., 1972, с. 23.
7 Пономарев Б. Актуальные проблемы теории мирового революционного процесса.- "Коммунист", 1971, № 15, с. 49.
8 Priouret R. Les Francais mistifîés. Paris, 1973, p. 9.
9 Aron R. Dix-huit leqons sur la société industrielle. Paris, 1962.
10 Quelle crise, quelle société? Paris, 1974, p. 40. См. также: Aron R. Plaidoyer pour l'Europe décadente.
11 Aron R. Les désillusions du progrès. Paris, 1969, p. 340.
12 Duverger M. Janus. Les deux faces de l'Occident. Paris, 1972, p. 265. Критику взглядов Р.Арона и М.Дюверже на политические системы Запада см.: Грацианскии П. С. Политическая наука во Франции. Критические очерки. М., 1975 ; Зуева К. П. Указ. соч.
13 Цит. по: "L'Humanité", 25 novembre 1974.
14 Φадеева Т. М. Стратегия буржуазного реформизма в современной Франции. М., 1975, с. 158.
15 Цит. по: "Le Point", 26 août 1974, p. 34.
16 Chevenement J.-P. Les socialistes, les communister et les autres. Paris, 1977, p. 186.
17 Критику "еврокоммунистических" взглядов некоторых французских коммунистов см.: Седов Ю. Назад, к Эдуарду Бернштейну?- "Новое время", 1978, №22; Амбарцумов Е-, Бурлацкий Ф., Красин Ю., Плетнев Э. Против искажения опыта реального социализма.- "Коммунист", 1978, № 18.
18 Giscard d'Estaing V. Démocratie française. Paris, 1976, p. 39.