мера, как объяснял Монитер, не являлась мерой, вызваннойособыми обстоятельствами. Король, который не мог вычерк-нуть целый двадцатипятилетний период из французскойистории, пожелал «привести пэрское достоинство в соответ-ствие с состоянием новой Франции».
Предложение Бартелеми было передано в палату депутатов.Во время дебатов министр юстиции де Серр высказал суровоепорицание преступлениям «белого террора» и попыткам фана-тиков на юге запугать присяжных, на которых возложенбыл запоздалый разбор дел о многочисленных убийствах,совершонных роялистами в южных департаментах. Речьде Серра увлекла депутатов, и 150 голосами против 34 предло-жение Бартелеми было отвергнуто.
тяжкий удар от назначения 60 новых пэров, которое обеспечивало за умеренно-либеральным министерством большинство голосов. — Прим. ред.
Законы о печати. За день до этого голосования де Серрвнес законопроект о свободе печати. Статья 8 хартии обеспе-чивала французам «право оглашать и печатать свои мнения,соблюдая повиновение законам, наказующим злоупотребленияэтой свободой». Закон 1814 года, введя для газет системупредварительного разрешения, сохранял в силе наполеонов-ский режим. Ордонансом 1815 года сюда была добавлена ещецензура. В 1817 году, при министерстве Ришелье, Паскьевыработал проект, сущность которого один депутат правойверно резюмировал в следующих выражениях: «Свобода пе-чати для газет отменяется. Правительство будет распра-вляться с ними, как ему заблагорассудится». Виллель и Ройе-Коллар оказались почти единодушными в своем требованииположить конец этому произволу, и из общих дебатов с до-статочной определенностью выявилась та мысль, что проступкипо делам печати должны подлежать ведению суда присяжных,а не коронных судов. В конце концов пришли только к тому,что действие цензуры было продлено еще на один год. Чтобыизбегнуть предварительного разрешения, многие газеты пре-вратились в непериодические издания. Для избавления отцензуры приходилось печатать в виде брошюр те статьи,которые ею не пропускались в газетах. Процессы по делампечати были бесчисленны и часто носили совершенно ребя-ческий характер. Независимый (L'Independant) был закрытза статью о Салоне 1817 года, в которой говорилось о портретеребенка с синими цветами. Эта картина была принята за порт-рет Римского короля, тогда как на самом деле это был какой-то маленький баварец. Некоторые адвокаты, как Дюпен,Барт, Мерилу, Мокар, Моген, сделали эти процессы своей