даваемые им хартией, постоянно беспокоившиеся за своюсобственность, могли отныне считать себя совершенно обеспе-ченными от всяких посягательств на нее. Но это уже во всякомслучае не было актом справедливости. Совершенно неоспо-римо, что на вознаграждение имели право те эмигранты,которые просто оставили пределы Франции для спасения своейжизни. Но для тех из них, которые содействовали нашествиюиностранцев на Францию и подняли оружие против своегоотечества, конфискация имуществ была наказанием вполнезаконным. Кроме того, вознаграждение касалось инте-ресов одних лишь владельцев недвижимой собственности;а между тем от революционных законов пострадало немалолиц, богатство которых заключалось в движимой собствен-ности. Наконец, французы, подвергшиеся иностранномунашествию, пострадали не меньше, чем виновники этого наше-ствия; и разве справедливо было заставлять первых нестина себе всю тяжесть уплаты вознаграждения вторым?
Эти соображения были высказаны в палате пэров и в палатедепутатов двумя лицами, которые, принадлежа к старомупривилегированному сословию, лично могли от этого законатолько выиграть. Мы говорим о герцоге де Бройле и о графеде Тиаре. «Истинный смысл этого закона,— сказал герцогде Бройль,—заключается в желании подчеркнуть, что эми-гранты защищали справедливые права и боролись за правоедело; а это равносильно осуждению всех тех, кто сражалсяза независимость страны, т. е. семи восьмых Франции».Авторы закона претендовали на то, чтобы залечить последниеиз нанесенных революцией ран; в действительности же ониэтим только оживляли старые раздоры и страсти и «раздувалиплохо потушенный пожар». В палате депутатов речь генералаФуа, выступившего и против самого принципа вознагражде-ния и против чрезмерности предложенной суммы, произвелатакое впечатление даже на предубежденное собрание, чтоВилле ль счел нужным сейчас же на нее ответить. Министруприходилось бороться не только с левой оппозицией. Крайняяправая находила проект недостаточным; она называла про-данные во время революции имущества крадеными. Де Бомонпредлагал, чтобы эмигрантам были возвращены их прежниевладения и чтобы вознаграждение, если только оно безусловнонеобходимо, было выдано покупщикам отобранных нацио-нальных имуществ. В конце концов министерский проект былпринят обеими палатами. Но в палате депутатов против законо-проекта высказалось 124 голоса, т. е. гораздо больше, чемпредполагали его авторы.
9 Истории ХТХ в., т. Ill — 40G