гих вопросах, например при обсуждении статей, касавшихсярелигии: бельгийские клерикалы не хотели согласиться наравное покровительство всем исповеданиям, установленноеЛондонским протоколом (июнь 1814 г.), и когда оно все жебыло в принципе принято, фанатическое духовенство объявилоего несовместимым с существованием католической религии.Несмотря на все эти затруднения, пересмотр конституциибыл закончен в июле 1815 года. Оставалось только народнымпредставителям санкционировать его.
«Основной закон» Нидерландского королевства устанавли-вал ничтожные гарантии против самовластия короля. Предо-ставление последнему права назначать членов верхней палатыи безответственность министров шли вразрез с истиннымипринципами конституционной монархии. Бюджет утвер-ждался генеральными штатами, но он делился на чрезвычай-ный, обсуждаемый ежегодно, и обыкновенный, вотируемыйсразу на десять лет. Это исключало всякий действительныйконтроль в области финансов. Генеральные штаты могли от-вергать законопроекты, но не имели права вносить в нихпоправки. Несменяемость судей была обещана, но лишьв будущем, и вовсе не упоминалось о суде присяжных, к ко-торому бельгийцы привыкли в эпоху французского влады-чества и который был упразднен простым указом в ноябре1814 года. Свобода печати была оговорена в конституции,однако при этом остался неотмененным необыкновенно суровыйуказ, изданный 20 апреля 1815 года, в опаснейший моментвойны с Наполеоном, и каравший некоторые проступки поделам печати клеймением, шестилетним тюремным заключе-нием и штрафом в 10 000 франков. Таким образом, в этом«основном законе» было немало недостатков и пробелов,особенно чувствительных для бельгийцев, которых помимовсего раздражали узаконения по вопросам парламентскогопредставительства и свободы культов.
Недовольство бельгийцев проявилось тотчас же, лишьтолько им предложили высказать свое мнение. В то времякак голландские генеральные штаты единогласно утвердилиновую конституцию, бельгийские нотабли, созванные в Брюс-селе 18 августа 1815 года, не постеснялись ее отвергнуть: из1323 вотировавших 796 высказались против принятия хартиии только 527 — за нее. Это произвело тем больший эффект, чтокороль не ожидал подобного противодействия. В первую ми-нуту он проявил одновременно гнев и испуг, но быстро опо-мнился и вышел из затруднения путем совершенно произволь-ного акта: он сосчитал в числе голосовавших за конституцию