курьере два письма, которые привели министерство в ярость:«Доныне, — писал Поттер, — травили иезуитов, теперь да-вайте срамить, бесчестить, преследовать министерскую клику!»Преданный суду за эти подстрекательства, он был приговоренк полуторагодичному тюремному заключению и штрафув 100 флоринов. Но этот процесс предоставил ему случай пуб-лично изложить жалобы бельгийского народа, и из тюремнойкамеры он продолжал атаковать правительство своими памфле-тами. Разосланный им во все независимые газеты адрес, с тре-бованием «свободы во всем для всех», жадно читался публи-кой, так же как и другие аналогичные его писания. На времяПоттер стал кумиром своих соотечественников. Король Виль-гельм I, обеспокоенный влиянием, которое приобрела оппо-зиционная или, вернее, «союзная» печать, основал для само-защиты специальный орган в Брюсселе, Насьональ, и воглаве его поставил Либри-Баньяно — человека с запятнаннойрепутацией, родом итальянца, дважды осужденного во Фран-ции за нодлоги и побвшавшего в каторжной тулонской тюрьме,циничного памфлетиста, способного написать и сделать все,что угодно. При помощи Насьоналя король рассчитывалобесчестить своих противников. Но он достиг как раз обрат-ного. Ругань Либри-Баньяно, его бестактнвге заявления вродетого, что «на бельгийцев надо надеть намордники, как насобак», больше повредили, чем помогли защищаемому имделу, и когда Нидерландский курьер раздобыл и напечаталтри секретных указа, которыми король жаловал своемузащитнику в общей сложности 85 000 флоринов из промвпп-ленного фонда, — это вызвало всеобщее негодование. При-том выступление на арену Либри-Баньяно не устрашилопублицистов Союза. В пресловутом послании к генеральнымштатам король возвестил, что вскоре им будет представленпроект нового закона о печати, и без обиняков высказал всесвое неудовольствие. Пользуясь случаем изложить «своеличное мнение» о деятельности правительства, он не постес-нялся придать своей власти безответственный характер: «Мыникогда не желали, — говорилось здесь, — неограниченнопользоваться правами нашего дома и ограничили их по на-шему собственному побуждению» (11 декабря 1829 г.). В тоже время министр юстиции ван Маанен разослал своим под-чиненным циркуляр, где требовал, чтобы они в 48 часоввыразили согласие с принципами, изложенными в королев-ском послании. Этот акт произвола немедленно возвшел своедействие: Маасский курьер заявил, что послание представляетсобой «манифест деспотизма против свободы», а де Поттер