по избрании высказать одушевлявшие их чувства в ответномадресе на тронную речь короля. Палата, констатируя «почтибезграничное милосердие короля», требовала, чтобы «вследза милосердием начало действовать правосудие». Она обещаларевностно содействовать «выработке законов, необходимыхдля осуществления этого положения». Далее она выражаладругое пожелание, — чтобы религия стала сильнее, чем закон,и чтобы управление страной было доверено только людям«с чистыми руками». Таким образом, воля палаты сводиласьк изданию репрессивных законов, к принятию законов в пользудуховенства и к чистке чиновничьего аппарата.
Исключительные законы. Министерство поспешило пред-ставить два законопроекта: один о призывах к возмущению(о «мятежных возгласах»), а другой о временной отмене сво-боды личности. Последний законопроект рассматривался пер-вым. Только два человека имели мужество высказаться противнего: в палате депутатов Войе д'Аржансон, а в палате пэровЛанжюинэ, который характеризовал этот проект как воз-вращение к закону о подозрительных. Ройе-Коллар, де Серри Паскье ограничились советом применять этот закон напрактике с некоторой осторожностью. Закон давал прави-тельству право арестовать и держать под стражей до концаследующей сессии, не отдавая под суд, всякое лицо, обвиняе-мое в злоумышлении против особы и власти короля, противчленов королевской семьи или против государственной без-опасности. В общем, это было восстановлением lettres decachet.1 Впрочем, Деказ, пересылая новый закон своим под-чиненным, сопроводил его циркуляром, в котором правоиздавать приказы об аресте ограничивалось судебными сле-дователями, префектами департаментов и префектом полициии рекомендовалось этим чиновникам пользоваться своимправом с соблюдением меры. Этот циркуляр очень не понра-вился крайним роялистам.
1 Бывшие в ходу при старом режиме (до 1789 года) приказы об аресте, исхо-дившие от короля. Арестованного можно было держать в заключении безсуда и даже без предъявления обвинения в течение произвольно большого«рока. — Прим. ред.
Законопроект о призывах к возмущению показался слиш-ком умеренным. Паскье было поручено переработать егов смысле усиления наказаний, и министерство приняло новыйтекст. Во время дебатов некоторые депутаты требовалисмертной казни для всякого, кто поднимет трехцветное знамя,но палата не пошла так далеко. Тем не менее закон этот от-личался чрезмерной суровостью, и приобретал еще более