«… Подчеркнув приближение момента «решительной схватки» и высокую роль в
этой «схватке», принадлежащую крестьянам и солдатам, конференция по вопросу о
крестьянах, в целях поднятия революционного духа последних и сплочения их
вокруг пролетариата, рекомендовала приняться за немедленное осуществление
демократически построенных революционных крестьянских комитетов, имеющих своей
целью фактическое раскрепощение деревни; по вопросу же о солдатах конференция,
указав на необходимость связывать движение солдат с движением пролетариата и
оценивать его лишь с точки зрения этого движения, предложила ввести
сознательность и организованность в движение солдат, подчинив его движению
авангарда революции - российскому пролетариату. Далее, конференция перешла к
вопросу о вооружении и «решительной схватке». Подчеркнув необходимость
«уличной схватки», как единственного средства освобождения народа, и заклеймив
всякие реформы и государственные думы, как средство укрепления старого режима,
конференция предложила учредить «кавказское бюро» для подготовки к
практическому разрешению указанных вопросов». (Газета «Кавказский рабочий
листок» № 8, за 1905 г.). Кавказский союзный комитет неустанно раз’яснял рабочим и крестьянам задачи революции и звал их на дальнейшую самоотверженную борьбу. Союзный комитет на второй день после издания царского манифеста выступил со следующим воззванием:
«Свергнем царскую Думу и создадим народное учредительное собрание, вот что
говорят ныне российские пролетарии.
И вот в России все сильнее и сильнее слышен революционный клич рабочих: долой
Государственную думу, да здравствует Учредительное собрание! Вот куда ныне
стремится российский пролетариат…
Только на костях угнетателей можно создать освобождение народа, только кровью
угнетателей можно удобрить почву самодержавия народа. Только тогда, когда
вооруженный народ последует за пролетариатом и подымет знамя всеобщего
восстания, только тогда возможно свергнуть подкрепляемое штыками царское
правительство…
Только временное правительство может создать всенародное учредительное
собрание, которое должно ввести в жизнь демократическую республику,
революционную армию и временное революционное правительство… Царское
самодержавие преграждает путь народной революции, оно пытается вчерашним своим
манифестом приостановить это великое движение, - ясно, волны революции
поглотят и далеко выбросят царское самодержавие».
(См. воззвание «Ко всем рабочим», октябрь 1905 г.). В конце 1905 г. революционная борьба рабочих и крестьян Закавказья идет на убыль благодаря предательской, соглашательской тактике меньшевиков и распространению конституционных иллюзий, усердно насаждавшихся меньшевиками. Товарищ Сталин в борьбе с закавказскими меньшевиками отстаивает, обосновывает и пропагандирует ленинскую теорию революции, большевистский стратегический лозунг демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, идею перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую и тактические задачи пролетариата. Товарищ Сталин неустанно, повседневно ведет идейно-теоретическую и политическую борьбу против общероссийских и закавказских меньшевиков: Товарищ Сталин (Иванович), выступая на IV об’единительном с’езде РСДРП (Стокгольм, 1906 г.), обосновывает необходимость гегемонии пролетариата в революции:
«Мы накануне нового взрыва, революция подымается, и мы должны довести ее до
конца. В этом все сходимся. Но в какой обстановке мы можем и должны сделать
это: в обстановке гегемонии пролетариата, или в обстановке гегемонии
буржуазной демократии? Вот где начинается основное расхождение. Тов. Мартынов
еще в «Двух диктатурах» говорил, что гегемония пролетариата в текущей
буржуазной революции - вредная утопия. Во вчерашней его речи сквозит та же
мысль. Товарищи, аплодировавшие ему, должно быть, согласны с ним. Если это
так, если, по мнению товарищей-меньшевиков, нам нужна не гегемония
пролетариата, а гегемония демократической буржуазии, тогда само собой ясно,
что ни в организации вооруженного восстания, ни в захвате власти мы не должны
принимать непосредственного активного участия. Такова «схема» меньшевиков.
Наоборот, если классовые интересы пролетариата ведут к его гегемонии, если
пролетариат должен идти не в хвосте, а во главе текущей революции, то само
собой понятно, что пролетариат не может отказаться ни от активного участия в
организации вооруженного восстания, ни от захвата власти. Такова «схема»
большевиков. Или гегемония пролетариата, или гегемония демократической