уже возможного. Как смягчающее нравственные терзания об-
стоятельство, многие нашли себя в частном секторе, где за-
174
Часть 3. примеры недостающих клубов
нимались общественно полезным делом. И, кстати говоря,
сравнительно с экспертами, им было что терять. Ввиду бес-
сребреничества у экспертов объективно больше личной неза-
висимости. Но и они не стали выступать. Все, так или иначе,
сотрудничают, держа фигу в кармане.
Стремление договариваться и находить компромиссы не
тождественно предательству. И, когда в запальчивости требу-
ют рвать всяческие отношения с морально устаревшей вла-
стью, а несогласных с такой постановкой клеймят двойными
агентами и вожаками, конвоирующими стадо на бойню, —
это перехлест и крайность. Однако не помешало бы знать, на
каком уровне правды проходит последняя черта сервильно-
сти, и не проскочить ее. Вопрос «сотрудничество или отказ-
ничество», который так любят смаковать начитанные умни-
ки, — такой же детский, как вопрос, кто лучше: папа или ма-
ма. Абстрактно, лучше не то и не другое, а когда и то и другое
вместе. А во всякий конкретный момент лучше то, в чем на-
блюдается дефицит, — такова фундаментальная взаимосвязь
ценности и редкости: что встречается реже, то и ценней. Кол-
лаборационизма у нас предостаточно, а принципиальности —
негусто. Отсюда вывод, какой тип стратегического поведения
на сегодня более востребован. Не сказать, что в стране совсем
нет народных трибунов, которые как кремень. Только их три-
буна мала, пред ней не стоит мощная аудитория, чья позиция
питала бы переговорную силу в отношениях с властью.
А может быть, все мы были долгое время просто-напросто
довольны положением вещей, своим местом среди них и во-
обще судьбой? А бурчим для порядку? В таком случае это, на-
верное, еще один эффект сырьевого проклятья — распылять
людей по частным делянкам и делать покладистыми к изъя-
нам режима. Как бы то ни было, в умении объединяться ин-
теллектуальная элита несильно превзошла народ в целом.
глава 3.2. Экспертное сообщество как несостоявшийся клуб
175
Это сыграло не последнюю роль в том, что Россия дале-
ка от успеха реформ и имеет весьма смутные перспективы вы-
браться из так называемой исторической колеи. С годами ин-
тересы операторов вертикали госуправления цементируются
как бетон, и расцепить их тем трудней, тем больше времени
было отпущено на набор прочности (если не ждать, пока си-
стема сгниет сама собой). В переводе на человеческий язык
это значит, что управленцы привыкли к сверхдоходам и рабо-
тать за меньшее могут не согласиться. Поскольку менеджеров
нового типа система не производит, протестное движение, до-
ведись ему взять власть, столкнется с нехваткой лояльных ка-