кому и слабому позволяют шалить и стараются не замечать
его огрехи: ведь он уже есть, и его никуда не денешь. А стро-
гие дяди и тети со стороны, испытав неудобства, толкуют об
избалованности.
Подход будет изменен, как только миноритарии окреп-
нут настолько, что в форе отпадет необходимость. А до тех
пор случаи, когда малые группы демонстративно покусыва-
ют большинство, не должны пугать. Как только «угнетатели»
почувствуют себя всерьез задетыми, они дадут отпор. (В Ев-
ропе этот процесс начался с шагов по ужесточению миграци-
глава 2.4. клубная динамика и развитие общества
145
онной политики.) Вот почему культурологам не стоит экстра-
полировать ситуацию до крайних степеней накала. И если се-
годня какая-то отдельно взятая группа доставляет хлопоты, то
хорошая перспектива заключается в том, что таких самобыт-
ных групп будет становиться больше и больше — если, конеч-
но, не давить их в зародыше. И со временем они где-то вза-
имно нейтрализуют друг друга, а где-то научатся отстаивать
свои интересы цивилизованно. Во многих случаях из прежне-
го опыта таких соперничеств будет заранее виден перевес од-
ной из сторон, тогда споров станет меньше по причине их бес-
перспективности.
А пока меньшинства тестируют границы. Тот факт, что на
этом этапе они задиристы, укладывается в схему коллектив-
ного действия, предложенную Олсоном: малые группы, спло-
ченные сильным интересом, способны диктовать условия
аморфным массам. Они побеждают за счет использования
мотивационного рычага — тут, как в механике, сила равняет-
ся произведению индивидуальной мотивации на число участ-
ников. Усиливаясь, этот рычаг приведет в действие ответный
рычаг со стороны мажоритариев, и баланс будет восстанов-
лен. Немного потерпеть — и наградой обществу станет то, что
его растормошат. Произойдет подъем общественных отноше-
ний на более высокую ступень — в плане качества, сложно-
сти, свободы. Не дело вмешиваться в этот интимный процесс,
поскольку система имеет собственные сдержки и противове-
сы, приводящие ее к равновесию.
Хотя дробление и усложнение социальной субструктуры
вынуждает мажоритариев приспосабливаться и претерпевать
напряжения, но таков процесс гуманизации, и в целом он по-
зитивный. Свобода всегда идет рука об руку со сложностью.
Если этот путь будет пролегать через правильно устроенные
клубы, это даст нам контроль над сложностью без ограни-
146
Часть 2. теория клубов и доктрина либерализма
чения свободы. В конечном итоге развитие клубов выльется
в то, что большинства как таковые растворятся в многообра-
зии сообществ. В своих базовых потребностях индивиды бу-