(прогрессивных государственных деятелей это обессилива-
ет больше, чем экспертов). Кроме того, при смене формации
ученым нужно было добывать средства пропитания, и многие
подвизались в десяти местах, сшибая вершки и производя для
блезиру нужное количество килограммов бумаги. Но ведь на
то они и умные, чтобы просчитывать ходы вперед. Они ведь
ничем другим не обременены!
Впрочем, предвидеть, может, и предвидели, а вот противо-
стоять не смогли. Для этого надо было обладать не только ин-
дивидуальным умом, а еще и культурой общего дела. Надо бы-
ло объединиться в гильдию и держать свою цену, удерживая
штрейкбрехеров от демпинга моральными санкциями. Но это
не вышло, и оставалось ходить по звонку наверх на чашку чая
и там сдавать за бесценок годами наработанное знание, при
этом деликатно умалчивая, что сказанного впроброс недоста-
точно, и не найдя в себе мужества предупредить, как это де-
лают телерекламщики: «Трюк предназначен для исполнения
профессионалами, не пытайтесь повторить самостоятельно».
глава 3.2. Экспертное сообщество как несостоявшийся клуб
173
Наивно ждать от людей поголовного праведничества. Но
сообщество тем и сильно, что умеет выдвинуть из своих ря-
дов героев, воспаряющих над частными выгодами перед вос-
хищенными взглядами товарищей по цеху. Этим определяет-
ся его класс, роль и нужность в обществе и, в конечном ито-
ге, власть. Должны были возникнуть лидеры-объединители,
способные сплотить всех в сильное обороноспособное сооб-
щество. Дело двигалось к формированию центров кристал-
лизации будущего сообщества и последующего объединения.
И несколько сильных дивизионов (см. первые организации из
приведенного выше списка) проделали больш ую часть этого
пути. Однако до выступления единым фронтом не дошло. Как
и до создания питательной профессиональной среды. А на-
чиная с какого-то уровня центробежности и расслоения, со-
брать критическую массу единомышленников было все труд-
ней. Как бы то ни было, ведущие игроки этого рынка не могут
не понимать, что, разыгрывая междусобойчик в состязании
за бюджет, они теряют перспективу иметь долю от несопоста-
вимо большего пирога.
Мы накинулись на экспертов не потому, что они самые
плохие. То же можно поставить на вид и другим профессио-
нальным элитам, занятым в общественном секторе: юристам,
работникам здравоохранения, политологам, редакторам
главных СМИ. Никто не объединился и не выступил, никто не
учинил итальянскую забастовку, никто не откомандировал из
своих рядов для предъявления ультиматума верхам хотя бы
нескольких железных самураев и не встал за ними молчали-
вой стеной. Вместо этого смирялись с безобразием в отрас-
ли, с попранием этических основ профессии, закапывались