Е.Антипов. "Пейзаж с птицей". 1996
В приемную вошел гордого вида маленький человек с усами под носом и повелительным голосом спросил: Главный у себя? Не слушая отработанный до автоматизма лепет о том, что Главный очень занят, ибо устал, ибо работал и продолжает напряженно работать, маленький человек с усами под носом открыл главную дверь. И был-таки таков.
В главном кабинете лицом на главным столе лежал Главный. Если б сия история была детективной, то хорошо было бы ввернуть фразу про залитые кровью бумаги. Но крови, к сожалению, не было. После «кхе-кхе, здрасьте», произнесенных маленьким человеком подобострастным уже голосом, лежащий зашевелился и приподнял тяжелое лицо: ты кто?
– Я, знаете ли, такой-то. – виновато представился маленький с усами под носом. Хотя слово, которое он произнес, в переводе с украинского означает «мошенник», ничего ехидного маленький в виду не имел. Так звучала его истинная фамилия.
– А… – произнес Главный, что-то вспоминая, и снова стал клониться к столу. Медленно приняв прежнюю позу, Главный вздохнул и с закрытыми глазами выдохнул: ну?
– Вот тут у меня документы по разоблачению КПСС – ласково заговорил маленький человек с усами под носом, – вся, так сказать, правда.
Среагировав, вероятно, на знакомые звуки, Главный по слогам прошептал «ненавижу» и величественно засопел.
– Так что прикажете делать? – с наигранным оптимизмом спросил человек-мошенник, не совсем понимая, к чему относится «ненавижу».
Главный, не переставая сопеть, шевельнул немногочисленными пальцами.
– Замечательно, значит, так и поступим. – согласился маленький.
Так и поступили. Документы о зверствах Сталина, совершенных перед Отечественной войной в местечке Катынь, что на Смоленщине, были переданы польской общественности.
… Документы о преступлениях партии вскрывали и другие бесчеловечности. Так из справки о затоплении боеприпасов в Прибалтийских морских водах следовало, что в этих Прибалтийских водах опасно где-то колышутся несметные количества снарядов, авиабомб и контейнеров с ипритом, несметные же количества авиабомб с адамситом и арсенилом, химические мины, бочки с химическими гранатами, бочки с газом «Циклон» и тонны, тонны цианистой соли.
Люди, компетентные в вопросах химии, впрочем, пожимали плечами, читая про какой-то загадочный газ «Циклон», а люди, компетентные в вопросах народного хозяйства, тяжко сокрушались – топить ценнейшую цианистую соль!
Военные тоже недоумевали по поводу минометных калибров, но когда доходили до бочек с гранатами, начинали хохотать, как запорожцы, пишущие письмо.
Но вот, что касалось катынского расстрела, тут было не до смеха. Так как в деле фигурировала справка просто неопровержимая:
«1959 г., марта 3, Москва. Записка председателя Комитета государственной безопасности при Совете министров СССР А.Н.Шелепина первому секретарю ЦК КПСС Н.С.Хрущеву с проектом постановления Президиума ЦК КПСС об уничтожении дел по операции, санкционированной решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г.
№ 632-щ
Особая папка
Сов. секретно
Товарищу Хрущеву Н.С.
В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела и другие материалы на расстрелянных в том же году пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, осадников, помещиков и т.п. лиц бывшей буржуазной Польши. Всего по решениям специальной тройки НКВД СССР было расстреляно 21857 человек, из них: в Катынском лесу (Смоленская область) 4421 человек, в Старобельском лагере близ Харькова 3820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6311 человек и 7305 человек были расстреляны в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.
Вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года. Все они были осуждены к высшей мере наказания по учетным делам, заведенным на них как на военнопленных и интернированных в 1939 году.
С момента проведения названной операции, т.е. с 1940 года никаких справок по этим делам никому не выдавалось и все дела в количестве 21857 хранятся в опечатанном помещении.
Для Советских органов все эти дела не представляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности. Вряд ли они могут представлять действительный интерес для наших польских друзей. Наоборот, какая-либо непредвиденная случайность сможет привести к расконспирации проведенной операции, со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Тем более, что в отношении расстрелянных в Катынском лесу существует официальная версия, подтвержденная произведенным по инициативе Советских органов власти в 1944 году расследованием Комиссии, именовавшейся: «Специальная комиссия по установлению и расследованию расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров».
Согласно выводам этой комиссии все ликвидированные там поляки считаются уничтоженными немецкими оккупантами. Материалы расследования в тот период широко освещались в советской и зарубежной печати. Выводы комиссии прочно укрепились в международном общественном мнении.
Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела на лиц, расстрелянных в 1940 году по названной выше операции.
Для исполнения могущих быть запросов по линии ЦК КПСС или Советского правительства можно оставить протоколы заседаний тройки НКВД СССР, которая осудила указанных лиц к расстрелу и акты о приведении в исполнение решений троек. По объему эти документы незначительны и хранить их можно в особой папке.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.
Председатель Комитета Государственной
безопасности при Совете министров СССР
А.Шелепин».
Но что в юридическом плане следует из этого документа, что в сухом остатке? Внимание надлежит акцентировать на трех существенных моментах, из этой справки вытекающих.
1. Документальных подтверждений операции нет ни за 1940-е, ни за 1950-е, 1960-е, 1970е годы: «… с 1940 года никаких справок по этим делам никому не выдавалось…»
2. Самих подлинников, если проект уничтожения документации был реализован, тоже нет: «Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела…»
3. Записка написана от руки: то есть абсолютную достоверность записки – а, значит, изложенную в ней информацию – может подтвердить либо сам Шелепин, либо сопутствующие документы, прямо или косвенно указывающие на ее идентичность.
И хотя в Осташковском лагере, как следует из записки, было расстреляно поляков на 43% больше, цифру расстрелянных в Катыни (4421) стоит запомнить, пригодится.
Польская демократическая общественность все эти тысячи трупов восприняла с огромной радостью, и радость эту понять можно: наконец-то у Польши появился предлог ткнуть Россию пальцем в глаз. Ведь еще в 1920 году, когда Советы неудачно пытались отвоевать у Польши захваченные ею Белоруссию и Украину, погибло в польских лагерях военнопленных 60.000 красноармейцев и гражданских лиц. А за последующие 18 лет, когда часть Белоруссии и Украины находилась под Польшей, там было убито еще 120.000. Но если в СССР об этом старались молчать (все же Польша стала социалистической и дружественной страной) и в 1951 году на советские деньги – после войны денег-то завались, – СССР отгрохал огромный архитектурный комплекс в Варшаве, то Польша-то свое недовольство затаила.
Был, конечно, предлог возмутиться: из 643 тысяч жертв «Большого террора» 1930-х 17%, то есть почти пятую часть, составляли поляки. Но вслух возмущаться не хотелось, поскольку поляки эти, следуя завету Пилсудского «расчленение России лежит в основе польских государственных интересов» были сильно замазаны принадлежностью к «Прометею» – диверсионной организации из 46 резидентур, что разжигала сепаратистские очаги по всему Советскому Союзу. Даже Станислав Косиор, член политбюро ЦК, приведший (не смотря на сталинские телеграммы) к известным последствиям голод на Украине, был как раз поляком.
Был предлог выкрикнуть гневное Украине. Так летом 1942 года в Брест прибыл эсэсовский батальон, состоявший из украинских националистов. ОУНовцы шныряли по городку, в поисках жителей с польскими корнями. Убивали семьями. Всех поляков истребляли под корень. Но Украине особо ничего не выкрикнешь – она сама газ ворует. Да и американцы ее жалеют.
И вот тут такая удача: в Катыни сталинский режим зверски расстрелял и зверски закопал пленных поляков. А это значит, России, наконец, можно выставить счет.
В 1990-е счета России выставляли все. Миллионы долларов Россия выплачивает и Франции по каким-то царским долгам, и Японии – за содержание кладбища погибших в русско-японскую войну 1905 года. И всем, кто со справкой. Долги по российским зарплатам в это время составляют десятки миллиардов рублей, люди не получают зарплат где полгода, где год, офицеры приходят домой с гранатой и, обнявшись с семьей, вырывают чеку, 85-летние старухи вешаются, поскольку нечем платить за избу, а Франция, заныкавшая золото Колчака в 1918-м, получает шикарные презенты. Получает, понятное дело, не просто так, а за откаты. Даже Германия, уничтожившая во время войны 437 музеев СССР и 500.000 произведений искусства, требует вернуть кое-что из Эрмитажа и Музея изобразительных искусств им. Пушкина. Польша тоже откатила бы хорошему человеку, да только требовать Польше нечего.
Зато после такого замечательного документа составляются огромные списки родственников и пострадавших, Институт национальной памяти вывешивает длинный, как бычий цепень, список национальных героев. В список, кроме боевиков «Свободы и независимости», «Народных вооруженных сил», «Народного военного объединения», занимавшихся во время войны обычной уголовщиной, включены даже солдаты «Вервольфа», агенты гестапо и СД.
Так что маленький человек с усами под носом и не очень благозвучной фамилией нашел записку Шелепина удачно.
Но вот саму записку удачной назвать все-таки сложно.
Так в совершенно секретном пакете с запиской Шелепина не оказалось документов, удостоверяющих даты получения Горбачевым пакета и передачи его Ельцину. Нет подтверждений, что секретный этот пакет от Сталина переходил к последующим генсекам. А если бы пакет переходил, как положено по протоколу, то Горбачев о нем узнал бы в 1985 году. Собственно, руководитель аппарата Президента СССР (В.Болдин) говорил в интервью, что так все и было, но сам Горбачев сообщает в печати, что узнал о секретном пакете только в 1991-м. И действительно: на документах имеются подписи только Сталина и Андропова. Впрочем, подписи эти экспертизой не проверялись. Да и правдивый Ельцин, получается, скрывал наличие документов с декабря 1991-го до октября 1992-го.
Короче говоря, вопросы возникли. И их стали задавать.
Документ, подтверждающий историческую находку, направили на экспертизу. 23 февраля 1993 г. был подготовлен акт делопроизводственной экспертизы, в выводе которого значилось: фальсификация. Причем, топорная. Ибо все говорило о том, что ее составители о строгой партийной жизни представления не имели. Начиная от курьезной «справки к записке», делопроизводственного номера в делопроизводстве аппарата ЦК КПСС не применявшихся и не соответствия документа заголовку, до ссылок на не существовавшие в 1989г. «организационный отдел» и «отдел оборонной работы» в ЦК КПСС. Если же их спутали (ну, мало ли) с Отделом партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС и с Оборонным отделом ЦК КПСС, то люди, которые фигурируют в документах (Майданников и Письменник), тогда там – и вообще в аппарате ЦК – не работали.
Это относительно делопроизводственной экспертизы.
А еще в документах, призванных доказать подлинность рукописной записки, косяки идут один за другим: то подпись подозрительно неразборчивая, то на втором экземпляре протокола нет ни печати, ни подписи Сталина, зато на первом экземпляре «Сталин» впечатан другим шрифтом.