Здесь самое время сказать о средствах массовой информации.
Существует мнение, особенно в западных странах, что если руководители государства не назначают руководство телевидения и крупных газет и журналов и не вмешиваются напрямую в их деятельность, то эти средства массовой информации являются независимыми.
Конечно это не так. Ведь подавляющее большинство СМИ работают на основе самоокупаемости.
Очевидно, что в серьёзной конкурентной борьбе выживут только те из них, которые будут встречать наименьшее сопротивление со стороны правителей.
А уж возможностей осложнить жизнь нелояльным у них предостаточно. Поэтому не желая терять деньги и рисковать своим существованием, все ведущие средства массовой информации попадают в зависимость от правящей элиты.
Например, после начала "перестройки" и падения "железного занавеса"
многие американцы получили возможность непосредственного общения с россиянами.
Удивлению некоторых граждан США не было предела. "Оказывается русские такие же люди, как и мы" - говорили они. Думается, если бы во времена правления Сталина русскому показали американца, то он бы (русский) вовсе не удивился. Так, в самой "свободной" стране мира "промывали" мозги посильнее, чем при действительно диктаторском режиме. Финансовая зависимость иногда хуже любой другой зависимости.
Здесь можно сказать несколько слов и о роли личности в истории.
Этот вопрос также часто обсуждается. Как мы показали обществом правит только та политическая группировка, которая принимается большинством. Но руководитель государства, даже если это диктатор, всего на всего лидер правящей группировки. Сделать он может достаточно много, но его деятельность будет ограничена теми рамками, которые определены большинством общества. Если лидер не будет отвечать запросам общества, то он начнёт терять авторитет, и его могут "убрать" свои же соратники.
В заключение ещё несколько слов. Наиболее подготовленный читатель наверное заметил, что наши взгляды на общественное устройство полностью соответствуют эволюционной теории Дарвина, так как общество, по-нашему, это система, приспособленная к выживанию в окружающей среде. Кроме того, мы ничуть не противоречим диалектическому учению Гегеля. Единство-и-борьба противоположностей в нашем случае обеспечиваются Коллективистами и Индивидуалистами.
Резюме.
1. Людям свойственно с преувеличенной энергией стремится к тому, чего им сильно не хватало, а также испытывать пресыщение тем, что они имели в большом количестве. Добившиеся процветания государства коллективисты выдыхаются. Долго не имевшие власти индивидуалисты заряжаются повышенной энергией. После длительного пребывания у власти выдыхаются и индивидуалисты, и коллективисты уже, в свою очередь, заряжаются энергией.
2. Поскольку к власти приходит та политическая группировка, которая поддерживается большинством общества, а общество, нейтральное в целом, склоняется то в сторону коллективистов, когда кризис, то в сторону индивидуалистов, когда подъём, то и правят государством поочерёдно, то коллективисты, то индивидуалисты.
3. Волновой или циклический процесс сопровождает человечество на протяжение всей его истории и пронизывает все эпохи, экономические формации и политические режимы
Глава 8.
Примеры из истории.
Учёные, для того, чтобы проверить правильность своих теорий совершают опыты, ставят эксперименты. Мы же с обществом совершить эксперимент не можем, но за нас это делает сама история. Давайте на историческом примере нескольких ведущих государств попробуем определить правильность или неправильность нашей теории о волновом или циклическом процессе развития государства.
Россия.
Наверное трудно найти вторую такую эпоху в истории человечества, как история России в 20 веке, которая бы давала столько пищи для размышления. В 20 веке Россия испробовала и монархию, и республику, и власть коммунистов. Сменила несколько экономических формаций, как то феодализм, капитализм и социализм. Несмотря на такое разнообразие режимов и экономических моделей главное, что бросается в глаза - всё тот же волновой процесс развития.
В начале века Россия явно на подъёме. Прогресс можно заметить почти во всём. Бурно развивается экономика. По темпам экономического роста Россия выходит на одно из ведущих мест в мире. Поднимаются десятки крупных фабрик и заводов. Особенно впечатляет развитие железных дорог. За 10 лет более чем утроилось производство чугуна.
(Англии потребовалось на это 22 г, Франции 28 лет.) Растёт добыча нефти и других ископаемых. Объём производства сельскохозяйственной продукции также увеличивается. Пусть очень немного, но поднимается и уровень жизни.
Растёт численность населения. Если в 1897 г в Росси проживало 125 млн.
чел., то в 1910 г - уже 163 млн.
Явный подъём в науке. Российские инженеры первыми в мире научились передавать электричество на большие расстояния. В это же время были изобретены электроплавильная печь, специальные вентиляторы для проветривания шахт, турбобур, синтезировано каучукообразное вещество, изобретён способ добычи нефти при помощи сжатого газа и многое другое.
Появляется плеяда выдающихся учёных и среди них Жуковский, Менделеев, Вернадский, Циолковский и многие другие.
Первыми из русских учёных удостаиваются Нобелевской премии Мечников и Павлов.
Масса достижений в сфере культуры и искусства. Проза и поэзия представлены талантами Л. Толстого, Чехова, Бунина, Блока, Есенина, Маяковского и многих других. В это время творят художники Репин, Петров-Водкин, Рерих и др. Расцветает театральное искусство. Ведут бурную деятельность Станиславский и Немирович-Данченко. Тогда же основываются Мариинский и Большой театры. Расцветает талант Шаляпина.
Звучит музыка Римского-Корсакова и Рахманинова и др.
Всё это говорит о том, что развитие России в начале века проходит под значительным влиянием коллективистских или прогрессивных сил.
Так, премьер-министр начала века Витте говорил: "Все революции происходят от того, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности... остаются глухими к народным нуждам".
Однако уже с самого начала века начинает нарастать и влияние индивидуалистов. Всё меньше уделяется внимания жизни простого народа. А жизнь эта очень тяжёлая. Рабочий день не менее 11,5 часов. С каждого заработанного рубля у работника забиралось до 80-90 копеек. До половины заработка могло уходить на штрафы.
Расходы в пользу рабочих (больницы, школы, жилища, страхование и др.) составляли около 0,6% текущих расходов предпринимателей.
Больше половины крестьянства имеет земли меньше "прожиточного минимума"
и вынуждено работать на помещика.
В это же время значительная часть элиты проводит свою жизнь в роскоши и праздности. Устраивается множество торжественных приёмов, балов. Все демонстрируют роскошные наряды, драгоценности.
Купцами устраиваются традиционные русские кушанья с осетриной, белугой, телятиной, стерляжьими ушками, икрой и т.п. Начинается значительное расслоение общества.
Начинает давать о себе знать коррупция. Правительство стало благоволить избранным предпринимателям. Закупало у них продукцию по явно завышенным ценам. К 1905 г было выдано незаконных ссуд на сумму 63 млн.
руб. Правительство выкупило у предпринимателей Московско-Курскую железную дорогу, выплатив из бюджета 55 млн. руб. , тогда как сами предприниматели затратили на её строительство лишь 18 млн. Постепенно эта практика оказывалась всё более распространённой и становилась нормой. Словом индивидуалисты всё больше вползают во власть, и примерно через 10 лет (малая эпоха)
после восшествия на престол Николая 2 происходит революция 1905 г.
Чтобы удержать революцию, одним из министров было предложено провести " маленькую победоносную войну ". При этом человеческие жизни в расчёт не принимались. Но именно заранее неизбежное поражение в русско-японской войне и подтолкнуло революцию.
Поражение выявило ужасающий уровень коррумпированности и бездарности правящей элиты. Чего стоит только полугодовой переход русского флота из одного океана в другой, и разгром его у берегов Японии за один день. А ведь элементарная логика подсказывала, что эта авантюра в сложившихся условиях не могла кончиться иначе. Провал был столь ошеломляющим, что даже не все японцы верили в происходящее.
9 января 1905 г мирное шествие граждан с петицией к царю было расстреляно. Как следствие 5 тыс. человек убитых и раненных.
Однако элита государства была ещё не настолько индивидуалистическая, чтобы окончательно плюнуть на интересы страны. Власти начинают проводить некоторые реформы. Появляется парламент и многопартийная система. Для крестьян снижалась арендная плата за землю, были отменены выкупные платежи и др. Для рабочих была немного повышена зарплата, сокращался рабочий день и т. п. Через 2 года в 1907 г революция затухает.
В 1907 г начинается новая малая эпоха. Начало её проходит под знаком реформ премьера Столыпина. Эта историческая фигура и по сей день вызывает в России большой интерес. Некоторые считают его великим человеком и говорят, что он мог принести России огромную пользу. Для нас же очевидно, что найти себе место в той разлагающейся индивидуалистической элите не мог человек, который бы любил свою страну больше, чем себя. Например, Столыпин решил перестроить российскую деревню по немецкому образцу.
Наделить каждого крестьянина землёй и сделать из него фермера. При этом Столыпин не желал учитывать особенностей русского крестьянства, которое издавна трудилось в общине. Не желающих принимать его реформы Столыпин называл " пьяными и слабыми ". То есть вёл себя, как упрямый индивидуалист, который хочет чтобы всё было так, как ему лично нравится. В конце концов его реформы не удались, а сам он был застрелен. А был ли другой путь? Конечно!
Некто Верещагин создал около 6 тыс. артелей по производству молока.
3 тыс. из них давали 66% всего сливочного масла отправляемого на экспорт. Совместное владение, справедливое распределение прибыли между участниками, работа на себя - давали отличный результат.
Только прогнивший индивидуалистический режим мог принять такого человека, как Распутин. Бывший уголовник сумел втереться в доверие к истеричной царице и тем самым фактически начал править государством. Он мог назначать и смещать министров, вмешиваться в военные действия и т. п.