69182.fb2 Курская дуга. 5 июля — 23 августа 1943 г. - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 3

Курская дуга. 5 июля — 23 августа 1943 г. - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 3

Планы советского командования

Главной особенностью Курской битвы, выделяющей её среди других операций Второй Мировой войны, стало то, что именно здесь впервые за два года с момента нападения фашистской Германии на СССР советское командование правильно определило направление основного стратегического наступления немецких войск и сумело заблаговременно подготовиться к нему.

В ходе анализа обстановки, сложившейся на Центральном и Воронежском фронтах весной 1943 г., исходя из информации, переданной английской разведкой, а также проведения кратковременных стратегических игр в Генштабе в апреле 1943 г., было сделано предположение, что именно под Курском немецкое командование попытается взять реванш за Сталинградский «котёл».

203-мм гаубицы Б-4 артиллерийского корпуса прорыва на позициях.

20,3-cm B-4 howitzers of artillery breakthrough corps on position.

В ходе обсуждения планов противодействия немецкому наступлению сотрудниками Генштаба и членами Ставки было предложено два варианта летней кампании 1943 г. Один заключался в том, чтобы нанести по немецким войскам мошный упреждающий удар еше до начала наступления, разгромить их на позициях развертывания, после чего перейти в решительное наступление силами пяти фронтов с целью быстрого выхода к Днепру.

Второй предусматривал встречу наступающих немецких войск заблаговременно подготовленной глубокоэшелонированной обороной, оснащенной большим количеством артиллерии, чтобы исчерпать их силы в оборонительных боях и перейти затем в наступление свежими силами трёх фронтов.

Наличие танкового и артиллерийского вооружения в некоторых армиях Центрального и Воронежского фронтов

ФронтПодразделениеТанков КВТанков Т-34Танков Т-70 и Т-60Орудий 122-мм и болееОрудий 45- и 76-ммОрудий 37-мм И ДШКМиномётовПТРПулемётов
Центральный2-я Т. А.36724011072258645912
13-я армия, 129-я тбр и пять о.т.п.260**1529304416168482416
48-я армия80 ****54??????
9-й ТК и 70-я армия208**640386125821254851
60-я и 65-я армии157 ****97??????
Всего в распоряжении фронта70924587487**1914**1300479211 2165012
Воронежский1-я Т.А.4202031461702647681106
10-й Т.К.2005250102189263
5-й гв. Т.К.2005250102189263
86-я, 180-я и 190-я о. Т. Бр1176312 (Су-76)187299
230-й, 59-й и 223-й о. Т.П.6681
203-й и 60-й о. Т.П. прорыва30
1461-й САП12 (Су-76)
Всего в распоряжении фронта1051109463688***1600***1480453912 8994578

Примечания:

* — отсутствует деление на средние и легкие танки, однако в 13-й амии имелось не менее 10 танков Т-60 и ок. 50 танков Т-70

** — в том числе 25 СУ-152, 32 СУ-122, 18 СУ-76 и 16 СУ-76 на трофейном шасси

*** — в том числе 24 СУ-122, 33 СУ-76 на отечественном и трофейном шасси

**** — в том числе средние танки М-3 «Генерал Ли»

По Воронежскому фронту данные довольно противоречивы, так как фронтовые сводки, поданные начальником тыла и командующим отличаются значительно. Согласно сводке начальника тыла к указанному количеству следует добавить ещё 89 легких Т-60 и Т-70), а также 202 средних танка (Т-34 и М-3).

Распределение артиллерии по армиям фронтов на 4 июля 1943 г.

ФронтАрмияШирина полосы обороныКоличество орудий и минометовПлотность артиллерии на 1 кмВойсковая артиллерияАРВГКВсего ПТО
Центральный48-я3899126,024180321
13-я32271885,0567164731
70-я62158525,5361122483
65-я82118714,535240392
60-я929059,817148219
Резерв фронта1405197232429
Всего по фронту306879128,718896862575
Воронежский38-я8090411,3139100239
40-я50163332,7341154495
6-я гв.64167426,2331258589
7-я гв.50147024.437583458
Резерв фронта2538359220579
Всего по фронту244821933,615458152360

Наиболее ярыми сторонниками первого варианта кампании были командующий Воронежским фронтом Н. Ватутин и член военного совета фронта Н. Хрущёв, которые просили усиления своего фронта одной общевойсковой и одной танковой армиями с тем, чтобы перейти в наступление к концу мая. Их план поддерживал представитель Ставки А. Василевский.

Сторонником второго варианта выступало командование Центрального фронта, справедливо считавшее, что упреждающий удар будет сопровождаться большими потерями советских войск, а накопленные немецкими войсками резервы смогут использоваться для предотвращения развития нашего наступления и нанесения мощных контрударов в ходе его.

Проблема разрешилась, когда сторонников второго варианта поддержал Г. Жуков, назвавший первый сценарий «новым вариантом лета 1942 г.», когда немецкие войска не только отразили преждевременное советское наступление, но смогли окружить основную часть Советских войск и выйти на оперативный простор для наступления на Сталинград. И. Сталин, видимо, убежденный столь наглядной аргументацией, принял сторону оборонительной стратегии.