69
| 1 Показатель | Номор | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Эффективность психофармакотерапии Традиционность исихофармакотерапии | э к | Э К | э | с к | с к | с | с к | л | |
| л | л |
Примечания. Для контрольной группы, где все смеси оказались традиционными, проводимыми по специально созданным инструкциям (кетамино-центральноэнергетический, кетамиио-' барбитуровый и кетамино-седуксеновый виды наркоза), вторая строка учитывалась следующим образом: К — суммарная доза кетамина до 300 ед. включительно, Л — выше этой границы (нодроб нее об индексах К, Л, М см. в тексте). Э — эффективная психофармакотерапия, С — средняя эффективность психофармакотерапии.
вает» больному, несмотря на его болезнь, некие стандартные, закономерно сменяющиеся измененные состояния сознания. Если болезнь пока не «перекрыла» адаптационных механизмов, то эта терапия помогает последним снова встать на правильный путь и ведет к излечению. Если же болезнь зашла далеко и ослабленная адаптация уже перешла в извращенную, образовались «порочные круги» в психике — тогда для их разрушения нужны необычные, нетиповые средства. С учетом такого подхода дополним табл. 7 еще двумя строками (табл. 7а). Анализ этой таблицы позволяет нам дополнить и табл. 8 (табл. 8а).
Таблица 8а
| Эффективность традиционного вида психофармако- | + | ± |
| терапии | ||
| Эффективность нетрадиционного вида психофармако- | — | ± |
| терапии |
Примечание. Условные обозначения те же, что в табл. 8.
Материалы табл. 8а полностью доказывают сделанные нами при анализе табл. 8 предположения. Действительно, традиционная психофармакотерапия, «навязывающая» больному стандартный тип прохождения этапов измененного состояния сознания, оказалась эффективной именно у социально адаптированной группы испытуемых, способной к общественно полезному труду, для которой мы предположили нормальный тип адаптации, ослабленный болезнью и другими факторами. Обратное оказалось характерным для патологически адаптированной группы. Аналогичные результаты были достигнуты на материале групп, проходивших другие виды психофармакологического лечения. Каких-либо новых по сравнению с описанными явлений выделено не было, расхождения получались в основном за счет разного удельного веса и положения переходных типов I и II между стабильным и нестабильным типами. Такая нечеткость, размытость границ, характерная как для биологических процессов, так и для языка [58, с. 101] не влияет на принципиальный характер выявленных выше закономерностей. Следовательно, выделенные при исследовании
70
&Й
Таблица 7а
испытуемого
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| э | э к | э | Э | э м | э л | э м | э к | э | э к | э л | э к |
| л | л | м | л |
искусственно вызванных измененных состояний сознания тиш построения языка однозначно и закономерно связаны с типам нормальной адаптации к необычным условиям существования Это создает прочную теоретико-лингвистическую основу для при менения языковых тестов при массовом отборе людей, предназна ченных для жизни и труда в необычных условиях существованш Заметим, что параллельно нами были найдены содержательны выходы на прогнозирование эффективности психофармакотерапи по данным речи, что представляет собой самостоятельную пок нерешенную научную проблему [64, с. 884].
Практическое внедрение методов лингвистики измененны состояний сознания проводится с 1982 г. на базе Института физш логии и экспериментальной патологии высокогорья АН КиргСС в рамках системы массового отбора для работы в необычны условиях существования, функционирующей под руководство и на основе общей теоретической концепции чл.-кор. АМН CGG В. И. Медведева и А. А. Айдаралиева (непосредственное провед* ние языкового тестирования, сбор и первичная обработка резул] татов выполняются Р. Курманалиевой при методическом консул тировании автора настоящей работы).* На основании анали; результатов лингвистического тестирования около 1400 человс было признано, что наша методика дает достоверные, прогност] чески точные результаты, и вместе с шестью высокоэффективным физиологическими методиками она вошла в стандартную общу методику массового отбора [83].
Рассмотрим один из типичных встретившихся в процес работы научно-исследовательского коллектива случаев.Исследу мая группа, состоявшая из 42 человек, совершила восхожден] в горы на высоту около 1600 м над ур. м., где остановилась д. обычного труда на месяц. Далее группа поднялась на высоту око. 3600 м, то есть со среднегорья перешла в настоящие высокогорш условия, и прочно осела здесь. В ходе этого сложного процес акклиматизации были проведены 4 этапа исследования по совоку ности из 6 физиологических и нашей лингвистической методи в начале адаптации на высоте 1600 м и на 3-й, 30-й и 60-й Д1 на высоте 3600 м (обозначенные соответственно как стадии У, Ф, и Ц). Преимущество такого подхода состояло в том, что сделаннь вначале прогноз адаптации проверялся тут же, при продолжен] восхождения. Лингвистическая методика была единственнс
Таблицы 9—12 приводятся с любезного согласия коллег по исследованию.
fe
оценивающей такую важнейшую характеристику сознания, как языковое мышление, что делало ее нужной и интересной дл'я практических специалистов.
Эта методика в целях стандартизации проведения и обработки проводилась письменно, для чего все задания (А—Г, Е — И) были оформлены в виде типографски размноженной анкеты, заполнявшейся испытуемым. Задание на память (3) диктовалось устно, а ответ заносился испытуемыми в анкеты. Это задание и тест в целом выполнялись за специально определяемое заранее для каждого случая минимальное время, исключавшее возможность поправок или списывания. Если испытуемый не понимал задания или не успевал окончить его в заданное время, в соответствующей графе делался прочерк, так что исследователь минимально влиял на выполнение теста [ср. 6, с. 40]. Поскольку состояние испытуемых не заходило глубже чем до начала среднего оглушения по шкале диссолюции, способ выделения языковых единиц принципиально не отличался от описанного выше. Заранее проведенное автором на материале искусственно вызванных состояний сравнение письменного и устного выполнения теста не выявило на этом участке шкалы диссолюции существенной разницы между ними. Обработка анкеты проводилась как ранее (см. гл. I), за исключением следующих модификаций. Индекс Аз равен 1 минус Аг. Индекс Г[ рассчитывался как средний по заданиям Г и Д (последнее проводилось в форме незаконченного предложения, содержащего неглагольный предикат, с заданием продолжить его). Задание 3 состояло из трех серий: фраза из 3 слов с активом, фраза из 3 слов с пассивом, вопросительная фраза из 4 слов с активом и вопросительным словом (как и ранее, после каждой фразы предлагался для запоминания набор из 5 бессвязных слов). Индексы Зз и Зб рассчитывались как среднеарифметические соответственно по числу запомненных из этого набора слов (максимум 5) и по числу запомненных слов фраз (максимум 3.3).
Рассмотрим прежде всего самый острый и сложный в приспособлении к высокогорью период — стадии Ф и X. На первый взгляд наиболее информативные лингвистические характеристики этих стадий (табл. 9) производят хаотическое впечатление. Кроме того, в конкретных условиях гор смена состояний диссолюции языка ранее не исследовалась, нужно учесть и специфику сезона, и влияние большого коллектива, — одним словом, зацепок для анализа немного. Тем не менее углубленный анализ позволяет вскрыть весьма четкую картину. Индекс Аг сохраняет величину 1 в 31 случае, возрастает с 0.7—0.8 до 1 в 9 случаях (исключения: № 37 и 41). Следовательно, по важнейшей характеристике — доле узкоденотативных знаков — наблюдается четкая тенденция роста, говорящая об общей стабилизации измененного сознания на достаточно глубоком уровне. Индекс А3 сохраняется на уровне 1 в 39 случаях, возрастает с 0.8 до 1 в 2 случаях (исключение: № 36). Следовательно, внутри индекса Ai происходит еще более четкая перестройка в пользу снижения глагольности. Индекс Б\ сохраняет
72
величину 1 в 19 случаях, 0 в 4 случаях, а при начальной величине от 0.5 до 0.8 сохраняет ее или увеличивает (исключения: № 16, 19, 27, 29, 37, 39). Следовательно, в сфере ассоциаций есть две тенденции: очень сильная — к росту синтагматического их типа и совсем редкая — к стабилизации парадигматического типа. Индекс Б2 представляет эти же две тенденции соответственно в 34 и 4 случаях (исключения: № 27, 32, 37, 39). Следовательно, внутри индекса Bi основную роль играет именная лексика. Индекс 3S проявляет тенденцию к повышению при одновременной стабилизации индекса Зв в 13 случаях и при понижении последнего в 3 случаях (исключения: № 6, 25, 35, 39). Индекс 33 стабилизируется при одновременной стабилизации 36 в 3 случаях и понижении Зв в 1 случае (без исключений). Индекс Зз понижается при одновременном понижении Зб в 9 случаях и стабилизации последнего в 6 случаях (исключения: № 26, 27, 40). Следовательно, здесь мы видим отчетливую закономерность, никак не различимую при анализе обоих индексов поодиночке и состоящую в наличии двух сильных типов. При первом из них восприятие фразы в основном стабилизируется, давая возможность запомнить больше слов, а при втором — оба вида памяти резко ухудшаются. Индекс И3 оказывается не вполне информативным: он изменяется в промежутке от 0 до 0.3, причем выделяются 3 его типа: во-первых стабилизация (19 случаев) или падение на 0.1 (11 случаев), а во-вторых, увеличение на 0.1 (10 случаев). Исключения из всех этих типов — № 8, 15. Следовательно, здесь на фоне общего сильного понижения глагольности наблюдаются некие микроперестройки.
Как можно интерпретировать полученные результаты? Во-первых, полностью подтверждаются лежащие в основе лингвистики измененных состояний закономерности. При попадании в необычные условия существования отчетливо растет доля узкоденотативных знаков, именной лексики и синтагматических ассоциаций в речи. На этом фоне резко ухудшается понимание основных для нормальной языковой способности конструкций. Материалы других, не затронутых здесь индексов полностью подтверждают наличие этих и связанных с ними процессов, которые охватывают всю исследуемую совокупность, доказывая наличие измененной состояния сознания в целом. Во-вторых, языковые данные позво ляют однозначно типологизировать исследуемую группу. Прежд< всего, выделяется подгруппа, речь которой подчиняется немногил жестким закономерностям, и по ним разделяется на 2—3 моно литных подтипа («стабильный тип»). Затем, выделяется под группа, речь которой не подчиняется каким-либо закономерностям в которую входят № 27, 37, 39, составившие исключение каждьп для трех индексов («нестабильный тип»). Наконец, 13 челове] имели исключения, каждый лишь по одному языковому индексу что говорит о промежуточном положении их речи («переходньи тип»).
Для того чтобы связать эти типы с прогнозом адаптации, на! нужно обратиться к данным физиологии. Эти данные обоснованн)
Таблица 9 (продолжение)
| Лингвистический индекс и время наблюдения | ||||||||||||||
| Номер | Ai | Аз | Б, | Б | За | 3 | И | |||||||
| испытуемого | ||||||||||||||
| Ф | X | Ф | X | Ф | X | Ф | X | ф | X | ф | X | Ф | X | |
| 21 | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 4.0 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||
| 22 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4.0 | 2.0 | 3.3 | 2.0 | 0.1 | 0.1 | |||
| 23 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | .. 0.2 | 0.1 | |||
| 24 | 1 | 1 | 0.5 | 0.7 | 1 | 3.0 | 3.3 | 1.6 | 1.0 | 0.2 | 0.1 | |||
| 25 | 1 | 1 | 0.5 | 0.7 | 1 | 2.6 | 3.0 | 2.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||
| 26 | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 4.3 | 3.3 | 2.0 | 3.3 | 0 | 0.1 | |||
| 27 | 1 | 0.8 | 0 | 0.5 | 0 | 1 | 3.6 | 3.3 | 2.0 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | ||
| 28 | 1 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | 3.0 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.2 | |||
| 29 | 1 | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 2.6 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||
| 30 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3.3 | 2.6 | 2.0 | 2.0 | 0.1 | 0.1 | |||
| 31 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4.3 | 4.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||
| 32 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3.3 | 2.3 | 3.3 | 2.0 | 0.1 | 0.1 | |||
| 33 | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 3.3 | 2.6 | 3.3 | 2.0 | 0.1 | 0.2 | |||
| 34 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3.0 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | |||
| 35 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.3 | 2.0 | 2.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||
| 36 | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 4.0 | 4.0 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | ||
| 37 | 1 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.2 | 0 | 4.3 | 5.0 | 3.3 | 3.0 | 0.2 | 0.3 | ||
| 38 | 0.6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.3 | 2.0 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | ||
| 39 | 0.8 | 1 | 0 | 0.7 | 0 | 1 | 1.3 | 2.3 | 1.0 | 2.3 | 0 | 0.1 | ||
| 40 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.3 | 2.3 | 0 | 2.3 | 0.1 | 0.2 | ||
| 41 | 0.7 | 0.4 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 2.3 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0 | |
| 42 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 3.3 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 |
Таблица 9 Лингвистические характеристики естественно возникающих в условиях высокогорья измененных состояний сознания
| Лингвистический индекс и время наблюдения | ||||||||||||||
| Номер | А, | Аз | Б, | Б2 | Зз | з6 | Из | |||||||
| испытуемого | ||||||||||||||
| Ф | X | Ф | X | Ф | X | Ф | X | Ф | X | Ф | X | ф | X | |
| 1 | 1 | 1 | 3.3 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0 | ||||||
| 2 | 0.7 | 0.7 | 1.6 | 2.0 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | ||||||
| 3 | 1 | 1 | 3.3 | 2.0 | 3.3 | 2.3 | 0.2 | 0.1 | ||||||
| 4 | 0.8 | 1 | 1 | 4.0 | 5.0 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | |||||
| 5 | 1 | 1 | 4.0 | 5.0 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 6 | 0 | 0 | 3.3 | 3.6 | 0 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | ||||||
| 7 | 0.8 | 1 | 4.6 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 8 | 0.7 | 1 | 1 | 4.0 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.3 | 0.2 | |||||
| 9 | 1 | 1 | 2.3 | 2.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | ||||||
| 10 | 1 | 1 | 2.6 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0 | 0.1 | ||||||
| 11 | 0.8 | 0.8 | 2.3 | 2.0 | 1.3 | 0.3 | 0 | 0.1 | ||||||
| 12 | i | 1 | 3.0 | 2.6 | 3.3 | 1.6 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 13 | 0.8 | 1 | 1 | 2.0 | 2.6 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | 0.2 | |||||
| 14 | 1 | 1 | 3.6 | 2.6 | 3.3 | 2.0 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 15 | 0.5 | 0.7 | 3.3 | 3.0 | 3.3 | 2.3 | 0 | 0.2 | ||||||
| 16 | 0.7 | 0.5 | 3.6 | 1.6 | 3.0 | 2.0 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 17 | 0.5 | 1 | 2.3 | 4.3 | 2.3 | 0 | 0.2 | 0.1 | ||||||
| 18 | 1 | 1 | 4.3 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.2 | ||||||
| 19 | 1 | 0.7 | 4.3 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | ||||||
| 20 | 1 | 1 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 2.0 | 0 | 0 |
и также однозначны: по материалам прогноза на ранней стадии восхождения, полностью подтвердившимся к 60-му дню, в отличную группу входят 7 человек. (На самом деле эта группа больше, но часть ее по случайным причинам переехала в другое место высокогорья). Рассмотрение табл. 10 показывает, что ни один из членов этой группы не вошел в нестабильный языковой тип и лишь один (№ 41) относится к переходному. Таким образом, регулярность в языке прямо связана с хорошими адаптационными возможностями. Следует подчеркнуть, что этот результат, достигнутый впервые в практике отечественного и зарубежного отбора по данным языка, основывается на надежном по прогностическому эффекту лингвистическом тесте. Исследуем стабильный тип глубже на более широком временном интервале.
Индекс Ai указывает на движение к характерной для измененного сознания полной доминации узкоденотативных знаков, поддержанной общим понижением их глагольности (А3). Индексы Bi и Бг говорят о полном исчезновении одного из двух выделенных выше подтипов (0 переходит в 0), что указывает на преобладание именной синтагматики, начинающей возвращение к норме на стадии Ц. На переходе от У к Ф индекс Зб стабилизируется или понижается (5 случаев к 2) при отчетливом понижении Зз (тоже 5 к 2). На переходе Ф —X при полной стабилизации понимания конструкции (6 к 1) словесная память резко растет (6 к 1). Здесь представлен исключительно первый из выделенных выше для этих индексов и стадии типов. Далее индексы возвращаются к обычной для нормальной речи равной вероятности любого процесса. Индекс И3 на переходе Ф—X также отчетливо дает лишь первый из выделенных выше 2 типов (5 к 2). До этого (У—Ф) преобладает повышение глагольности, а после (X—Ц) — плавный возврат к равновероятной норме. Значит, и этот индекс вполне информативен, но в более долгой перспективе.
Итак, процессу адаптации отличной группы сопутствует серия сложных перестроек в области языка, которые вполне понятны на содержательном уровне и характеризуются своеобразным рисунком движения каждого лингвистического индекса. Действуя таким образом, мы выделили также группу с хорошей адаптацией (№ 3, 11, 12, 14, 18, 21, 23, 30, 31, 33, ср. табл. 11) и ряд других групп. Заметим, что и внеязыковые характеристики лингвистических типов свидетельствуют в пользу достоверности их выделения: ' к примеру, численность нестабильного типа согласуется с обычной для высокогорья цифрой 12 — 14 % отсева по состоянию здоровья. В более общем плане незапланированная априори картина динамики индексов стабильного типа (нормальные языковые структуры — резкая и быстрая перестройка —возврат к исходному положению) и переходного типа (норма —плавная и длительная перестройка — стабилизация на новом, качественно другом уровне) выказывает черты общности с недавно выдвинутой в физиологии, но уже получившей признание концепцией, где приспособление к экстремальным условиям делится на привыкание (адапта-
76
Таблица 10
Лингвистические характеристики естественно возникающих в условиях высокогорья у группы отличной адаптации
измененных состояний сознания
| Лингвистический индекс и время наблюдения | ||||||||||||||
| Номер | А, | Аз | Б, | Б2 | Зз | 3 | V | з | ||||||
| У | Ц | У | Ц | У | Ц | У | Ц | У | Ц | У | ц | У | ц | |
| 4 | 1 | 1 | 1 | 4.3 | 5.0 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||||
| 5 | 0.7 | 1 | 1 | 3.0 | 4.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||||
| 13 | 1 | 1 | 0.5 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | |||||
| 18 | 1 | 0.7 | 1 | 4.0 | 4.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||||
| 24 | 1 | 1 | 0.5 | 3.6 | 3.0 | 2.3 | 0 | 0.2 | 0.1 | |||||
| 34 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 1 | 4.0 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.2 | ||||
| 41 | 0.4 | 0.5 | 1 | 0.8 | 3.3 | 2.6 | 3.3 | 3.3 | 0 | 0 |
Таблица 11 Лингвистическая типология стратегий адаптации к необычным условиям существования в высокогорье
| Лингвистический индекс и тип адаптации | ||||||||||||||
| Время наблюдений | А, | Аз | Б, | Б2 | Зз | 36 | И3 | |||||||
| 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
| У | 0.8 | 1 | 0.9 1 1 1 | 1 1 1 | 0.8 | 0.7 0.9 1.0 | 1 1 1 1 | 1 1 1 | 3.6 3.2 3.6 3.7 | 4.2 3.5 2.9 | 3.2 2.6 2.5 2.8 | 3.3 3.0 2.3 | 0.1 0.2 0.1 0.1 | 0.1 0.1 0.1» |
| ф | 0.9 | 1.0 1 | 0.9 | |||||||||||
| X | 0.9 | 1 | ||||||||||||
| ц | 1 | 0.8 |
Примечание. В таблице представлены средние арифметические для групп с отличной (1) и хорошей (2) адаптацией, дающие по каждому столбцу обобщенную траекторию типа.
78
Т а б л и_ц а 12 Оптимальная корреляция языковых и физиологических показателей при отборе в лабораторных условиях
| Физиологическая методика | Лингвистический индекс | А, | Аз | Б, | Б2 | Б3 | В | г, | Е | Зз | 36 | Из |
| Велоэргометрия | + + | + | + | + | + | + | + + | + + | + + | |||
| Индекс напряжения по Баевскому Реография | + | + + | + + | + | + | |||||||
| Гипоксическая проба (дыхание азотом) Пластичность нейродинамических процессов по Василевскому—Сороко Гипоксическая проба (дыхание в замкну- | + | |||||||||||
| тое пространство) Общий итог | + | + | ||||||||||
| Примечание. Знаком «-(-» обозначены языковые индексы, выказывающие наибольшую количественную разницу между средними для групп с отличной и самой слабой адаптацией по соответствующей физиологической методике. | ||||||||||||
ция — быстрая перестройка — возврат к старой адаптации) и собственно адаптацию (адаптация — медленная перестройка — новая адаптация), что служит еще одним весьма доказательным подтверждением обоснованности предложенной лингвистической концепции [45, с. 51].
Все результаты, полученные при практическом внедрении методов лингвистики измененных состояний на материале около 1400 человек, позволяют считать научно достоверными и обладающими практической значимостью основные положения этой научной дисциплины. Впрочем, и здесь возникают свои приемы, ускоряющие поиск типов и установление их взаимоотношений, поскольку методом лингвистики измененных состояний сознания является сопоставление самое меньшее двух находящихся на одной оси стадий диссолюции языковой способности.
Чем дальше отстоят друг от друга эти стадии, тем точнее прогноз. Поскольку же практика ставит задачу I прогнозирования на возможно более ранней стадии, зацепок для анализа становится все меньше и тонкость его должна расти. Составив удовлетворившую насущные потребности практики методику, изложенную выше, научно-исследовательская
группа перешла к изучению того, насколько рано при наступлении адаптации можно делать по данным языка обоснованный прогноз Как можно утверждать в настоящее время, уже при легком утомлении можно различить основные типы. Разумеется, что для этого приходится привлекать некоторые недавно созданные концепции (теорию распознавания образов и др.), а также оттачивать все более изощренные, убыстряющие поиск языковых типов навыки и методы.
Созданный здесь арсенал средств составляет важную часть лингвистики измененных состояний, однако ему целесообразно посвятить отдельное нормативное пособие для подготовки лингвистов-практиков массового отбора. Здесь же укажем лишь на один из наиболее перспективных достигнутых результатов, языковые данные которого получены в ходе обычного предварительного лабораторного обследования членов 28-й Советской антарктической экспедиции (табл. 12). Необычные условия существования здесь в соответствии с современными научными представлениями [ср. 45, с. 80] расщеплены на ряд первичных факторов, каждый из которых имитируется одной физиологической методикой. Языковый тест также разделен на задания, причем исследуется корреляция каждого из них с типом адаптации согласно данной методике.
Материалы табл. 12 позволяют нам сделать три основных вывода. Во-первых, каждый фактор необычных условий существования обладает своим собственным «рисунком» языковых индексов. Во-вторых, общий итог, получившийся за счет чисто механического объединения, представлен лишь двумя индексами, оба из которых играют ключевую, качественную роль в концепции многослойного построения языка. В-третьих, индексы, общие для наибольшего числа физиологических методик (Бг, Зз, Зб), отчетливы, динамичны и информативны при перестройках адаптации и сильно сглажены при нормальных условиях. Именно на их основе четко выделяются стабильный и переходный типы адаптации. Очевидно, у этих типов процесс одновременной перестройки функций организма, достаточно разнообразно действующих в норме, жестко и согласованно организуется в экстремальных условиях. За счет этого все они начинают действовать на индекс слаженно и в одном направлении, а он четко фиксирует тип адаптации. Впрочем, эта и многочисленные другие возникающие здесь проблемы выходят за рамки настоящей главы, задача которой — обоснование массового отбора методами лингвистики измененных состояний сознания.
в*
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Положенная в основу лингвистики измененных состояний сознания многоуровневая концепция языка была рассмотрена нами в различных теоретических и практических аспектах. Как мы попытались показать, она естественно развивает основополагающие для традиционного и современного советского языкознания принципы и методы. С другой стороны, получаемые с помощью многоуровневого подхода к языку новые данные логично усваиваются даже такими ранее далекими от эксперимента составляющими языкознания, как, в частности, сравнительно-исторический подход. Поэтому определить перспективы развития лингвистики измененных состояний достаточно просто: это — все основные тенденции развития современного языкознания, преломленные в своеобразном, но общезначимом предмете данной его отрасли и исследуемые с помощью специально ориентированных на многослойность языка методов. Можно утверждать, что с введением категории измененного сознания предмет лингвистической науки — язык — приобрел новую размерность, которую целесообразно и плодотворно учитывать в разработке любой лингвистической концепции.
Поскольку в предшествующем изложении достаточно полно описаны возможные направления таких контактов и их сравнительная значимость, нам хотелось бы коротко остановиться в заключение на одной из не затронутых выше, однако вытекающих из полученных результатов перспектив. Как известно, лингвистика входит как одна из составляющих в более широкую область знания — филологию, рассматривающую язык в качестве носителя духовной культуры, которая находит выражение в устных и письменных текстах. С нашей точки зрения, предмет настоящей работы допускает подобное расширение, позволяя говорить о филологии измененных состояний сознания как части общей филологии, исследующей построение текстов, предполагающих воздействие на глубинные уровни сознания. Практическая полезность такого подхода представляется вполне реальной. Так, специалисты в области средств массовой информации уже давно обсуждают вопрос о наиболее эффективной форме рекламы, плаката или лозунгов, структуре массовой радиопередачи или такую важнейшую задачу, как наиболее эффективная структура текста сообщения
80
о надвигающемся природном катаклизме, где нужно дать информацию максимально быстро и доходчиво, но не создавая паники [ср. 160, с. 85]. Еще одна насущная задача — составление текста, посредством которого врач проводит сеанс психотерапии, где особенно важно воздействие на самые труднодоступные слои сознания [155]. Как подметили специалисты, если психотерапевту «помочь», погасив с помощью лекарственных средств на время лечения верхние слои сознания, словесная психотерапия повышает свою эффективность во много раз [3, с. 283].
Принципиальное решение подобных проблем средствами лингвистики измененных состояний сознания однозначно. В самом деле, каждому из составляющих сознание уровней соответствует свой «язык» — система лексико-грамматических средств, присущих этому уровню. Каждый из таких «языков», как показывает диссолюция, может стать поверхностным и использоваться для речевого общения. В единую систему естественного языка эти уровни связываются тем, что выполнение определенной конструкции поручается тому глубинному уровню, на котором она впервые появляется, а затем путем последовательного «перевода» с языка одного уровня на «язык» другого выводится на поверхность (подробнее см. гл. III). Следовательно, если в обычной речи употреблять только структуры, типичные для «языка» некоторого глубинного уровня, то и будет активизирована языковая деятельность этого уровня. Искусственные или естественные причины, вызывающие измененное состояние данного уровня, будут имитироваться здесь просто речью, построенной «со знанием дела».
С материалистической точки зрения такое положение полностью согласуется с накопленным науками о мышлении опытом, который лучше всего суммировать словами И. П. Павлова: «Слово, благодаря всей предшествующей жизни взрослого человека, связано со всеми внешними и внутренними раздражителями, все их заменяет и потому может вызвать все те действия, реакции организма, которые обусловливают те раздражители» [54, с. 429]. Практический опыт общения с испытуемыми, находящимися в измененном состоянии сознания, также дает нам право утверждать, что выполнение словесных заданий исследователя испытуемым тем успешнее, чем больше в этих заданиях лексико-грамматических структур «языка» соответствующего уровня (в известной мере такая «подстройка» осуществляется интуитивно — нечто подобное происходит, если нужно что-либо втолковать, скажем, нетрезвому человеку). Таким образом, с лингвистической точки зрения речь идет о создании своеобразного разговорника (или словаря с грамматикой), позволяющего строить тексты на «языке» определенного глубинного уровня.