лаборатории США, директором которой был назначен Роберт Вильсон. Это он
вспоследствии рассказывал о драматических событиях постройки уникального
ускорителя.
Получив 250 млн. дол., Вильсон и его новые сотрудники решили сделать ускоритель
не на 200 ГэВ, как было запланировано, а сразу на 500 ГэВ. Отважные участники
встречи 15 июня 1967 г. на месте постройки будущей машины решили построить
ускоритель всего за пять лет (в этот день они не знали хотя бы приблизительно
даже диаметра будущего ускорителя).
Вообще говоря, диаметр ускорителя для получения большей энергии целесообразно
было делать возможно большим, и поэтому его, казалось, должен был бы определить
размер заданного участка. Однако стоимость ускорителя тем больше, чем больше
диаметр магнитов, а она ограничена сверху ассигнованной суммой. Если задаться
желаемой энергией частиц, то диаметр будет определяться уже тем максимальным
магнитным полем, которое удастся обеспечить, и расстояниями между
поворачивающимися магнитами.
Был выбран диаметр, равный ровно 2 км. Часть окружности, примерно четверть ее,
должна была быть освобождена для устройства ввода и вывода протонного пучка,
ускоряющих и измерительных устройств. Тогда при магнитном поле 1,8 Тл можно было
бы достичь энергии 400 ГэВ, а при магнитном поле 2,25 Тл — 500 ГэВ.
Такое магнитное поле и даже значительно большее в принципе можно было бы
довольно легко получить при помощи сверхпроводящих магнитов. Однако
проектировщики решили не рисковать и остановились на хорошо освоенных
электромагнитах со стальным сердечником.
Важным параметром магнитов, определяющим их стоимость, является, как мы видели,
апертура, рабочее пространство между полюсами магнита. Чем больше апертура, тем
легче предотвратить рассеяние протонов на стенках камеры из-за их взаимного
электростатического отталкивания и неточного "прицеливания". Большая апертура,
однако, — это серьезное возрастание затрат на материалы сердечника и обмоток, на
земляные работы (туннель становится шире и выше), на радиационную защиту и
электроэнергию, затрачиваемую в обмотках. Точно рассчитать увеличение надежности
работы ускорителя за счет увеличения апертуры вряд ли возможно, и проектировщики
остановились на значении, подсказанном опытом и интуицией. Для примененной
системы жесткой фокусировки был выбран зазор между полюсами 5 см и ширина
полюсов 10 см на одной стороне магнитов и соответственно 3,8 и 12,5 см — на
другой. Интересно обратить внимание на очевидную "нерасчетность" этих цифр
(особенно если перевести их в дюймы), так же как и на случайный размер диаметра
(2 км).
В результате расчетов, проведенных на основе учета приведенных данных, длина
каждого из 660 поворачивающихся магнитов (каждый массой 11 кг) оказалась равной
6,5 м, высота 30 см и ширина около 80 см. 180 фокусирующих магнитов имеют длину
2,3 м, весят каждый по 5 т. Функции поворота и фокусировки здесь, как мы видим,
разделены.
Крайне упрощена была система питания магнита. Вместо надежной, но дорогостоящей
системы мотор-генераторов, дающей постоянный ток, здесь была установлена система
мощных селеновых выпрямителей для выпрямления обычного трехфазного тока из сети.
Крайне упрощен и фундамент — он не имеет бетонных опор, покоящихся на скальном
основании. Возможные в этом случае перекосы магнитов снимаются специальными
юстировочными устройствами. Сам туннель составлен из стандартных бетонных
секций, установленных на не очень мощном бетонном монолите.