А пока займемся Длинным Зодиаком.
7.3. АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА ДЛИННОГО ЗОДИАКА.
Н.А.Морозов следующим образом резюмирует анализ расположения планет на Длинном Зодиаке. "За созвездием Рыб следует Юпитер с планетным посохом и пышным первосвященническим убором на голове, тем же, что на Круглом Зодиаке, но без звезды над ним в знак невидимости в лучах Солнца. За Овном следуют с посохами вечерняя и утренняя звезды, те же самые, что на Круглом Зодиаке, а за ними утрення и вечерняя Зори. Здесь, без всякого "глаза", представлено положение Солнца, которое составитель гороскопа не умел определить точнее среди звезд.
По другую сторону Зорь идет Меркурий, как двуликий Янус, такой же, как и на Круглом Зодиаке.
За Девой изображена планета Сатурн, в виде бога Анубиса с шакальим лицом, со звездою на голове в знак видимости и с птицей за спиной.
За Весами видна внутри полной Луны девушка с тростью и с птицей на ней, символ противостояния Луны.
Между Водолеем и первым десятиградием Рыб - планета Марс со звездою над головою в знак видимости."
Н.А.Морозов начал рассчитывать Длинный Зодиак от 1927 года н.э. назад, до начала н.э., а затем провел вычисления и до 316 года до н.э. Вот его результат.
"Геоцентрические сочетания Сатурна в Деве и Юпитера в Весах обнаружились почти в те же столетия нашей эры, как и для Круглого Зодиака, сначала между 599 и 66, затем между 920 и 14563 годами, то есть Длинный Зодиак, как и следовало ожидать, был сделан незадолго до Круглого. Юпитер и Сатурн наглядно говорят нам: скульптура эта в средние века могла быть вылеплена за всю юлианскую эру только в 599, 540, 479, 480, 420, 361, 362, 243, 184, 124 и 66 годам, а в новые времена только в 920, 979, 1097, 1156, 1215, 1275, 1334, 1393 и 1452 годах с возможностью прибавки к каждому 1 года.
А Марс на таблице XXIII прибавляет: "из всех лет, уже данных здесь Сатурном и Юпитером для Длинного Дендерского Зодиака, я был в апреле на отведенном мне там месте только в 1394, 1157, 920, 540, 538, 480, 303, 68 и 66 годах".
Луна определяет нам и день: в Весах она бывает на 14-15 день после апрельского новолуния. По этому числу мы можем вычислять положения Меркурия и Венеры для указанных выше лет.
В 1394 году четырнадцатый день после апрельского новолуния был 12 мая 1394 года. Венера в то время была хотя и правее Солнца, но только около 20 градусов эклиптикальной долготы, в Рыбах вместо Овна. Значит эта дата отпадает.
Аналогично отпадают еще шесть дат: в 1157 году Венера была в Рыбах, а в 920, 480, 303, 66 и 68 годах - и вовсе по другую сторону от Солнца, в Тельце или Близнецах.
В 540 году мы находим все планеты в том положении, которое дано. Венера была в Овне (на 26,28 или 33,7 градусах - по Идельсону), а Меркурий в Близнецах, совершенно согласно со скульптурой Длинного Зодиака."(там же, с.684).
А вот это уже странно. Смотрим на страницу 682: "Около Венеры, как и следовало ожидать, мы находим и Меркурий, в виде двуликого Януса в свите того же Овна, но уже у самого Тельца... Только Марс, показанный в Рыбах ближе к Водолею, выходит на наших картах неба хотя и в Рыбах же, но ближе к Овну. Однако мыне должны забывать, что вычертивший границы наших современных зодиакальных созвездий в 1515 году Альбрехт Дюрер протянул созвездие Рыб по художественным соображениям за счет Водолея на целых 10 градусов, и потому указанное обстоятельство не только не служит возражением, а, наоборот, поправкой. Оно доказывает, что в VI веке нашей эры зодиакальные созвездия считались более равномерными по своей длине, чем это дал Дюрер.
Фигуры планет размещены лишь по промежуткам между главными фигурами и, вероятно, вносились по мере исполнения скульптуры туда, где было удобнее, или где они оказывались на небе в данное время, растянувшееся, вероятно, не на одну неделю. Вычисление дает тут неизбежно не весь период, а моменты зарисовки наиболее быстро передвигающихся светил, каковы Марс, Луна, Солнце, Меркурий, Венера. Сатурн же и Юпитер могли быть исполнены за несколько дней до них.
Вероятно, сначала были вычерчены лишь фигуры зверей, а затем вставлялись десятидневья и планеты не столько по какой-либо определенной системе, а, главным образом, чтобы соблюсти равномерность в расположении всех фигур, то есть внешнюю красоту скульптуры в ущерб ее научной строгости, как потом сделал и Альбрехт Дюрер для современных нам карт неба."
Безусловно, такое объяснение правдоподобно. Возможно, по той же причине, что и Марс, Венера, находившаяся в указанный Н.А.Морозовым момент между Рыбами и Овном (по его подсчетам на 26 или 28 градусах долготы), могла быть помещена в свите Овна со стороны Тельца, рядом со знаком Зари. Труднее объяснить, почему Меркурий, находившийся 6 мая 540 года в 15-17 градусах восточнее Солнца, помещен на Длинном Зодиаке к западу от него, причем настолько близко, что не может быть виден в солнечных лучах, о чем свидетельствует и отсутствие звезды над его головой. А в 15 градусах от Солнца Меркурий наблюдается даже на широте Москвы и тем более в Египте, где эклиптика наклонена круче к горизонту.
Таким образом, решение Н.А.Морозова для Длинного Зодиака содержит несколько натяжек и потому может быть названо условным. Посмотрим, не найдется ли более удовлетворительного решения.
Оказывается, таковое действительно существует и обнаружено нами в результате компьютерного эксперимента. Более того, мы уже приводили искомую дату в числе семи, исследованных Н.А.Морозовым и "решительно отпадающих по Венере". Речь идет о 12 мая 1394 года. По расчетам Морозова Венера находилась в то время около 20 градусов долготы, то есть в Рыбах со стороны Овна. И это обстоятельство не устраивало Морозова, хотя положение Венеры на 26 или 28 градусах, тоже почти на границе Рыб и Овна, он считает вполне удовлетворительным. И это при том, что ряд изображений Зодиака - фигуры созвездий и религиозные символы - занимают на нем около 10 градусов долготы.
Но даже не это здесь самое главное. Наша проверка показала, что с 1394 годом произошел как раз тот случай, когда Н.А.Морозов (почему-то) вычислил "то, чего не было".
А именно, не была 12 мая Венера около 20 градуса долготы! На самом деле она находилась примерно на 55 градусе, в Овне со стороны Тельца, как и показано на Длинном Зодиаке. Замечательно также и то, что в этот день и Меркурий вполне удовлетворял своему указанному положению. Он находился всего в четырех градусах от Солнца, что решительно означает его невидимость и, следовательно, практическую невозможность точного положения на небе. Итак, приводим окончательный результат.
Таблица 2.
ДЛИННЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК ----------------------------------------------------------------
Солнце Марс Юпитер Сатурн Меркурий Венера Луна ----------------------------------------------------------------
Первое решение: 6 мая 540 года н.э. ---------------------------------------------------------------Морозов 65 16 22 212 82 26 Весы Идельсон 76 19 23 212 91 34 Весы Денисенко 67 15 24 214 81 27 Весы и Келлин ----------------------------------------------------------------
Второе решение: 14 мая 1394 года н.э. --------------------------------------------------------------Денисенко 68 32 23 211 72 55 Весы и Келлин
Телец Рыбы Рыбы Дева/ Телец Овен Весы
Весы -----------------------------------------------------------------
На этом можно было бы поставить точку. Однако нельзя не упомянуть об одном обстоятельстве. Н.А.Морозов утверждает, что Марс был на отведенном ему на Длинном Зодиаке месте в 1394, 1157 и т.д. годах. Однако 12 мая 1394 года Марс находился восточнее Юпитера, а не западнее, как на Зодиаке. Обе планеты были в Рыбах: Юпитер - ближе к центру (на 23 градусе, как и в 540 году), а Марс - на границе с Овном. Таким образом, формально созвездие указано правильно, а перестановку двух планет можно попытаться объяснить наличием на Длинном Зодиаке религиозного символа - мужчины, предлагающего жертву внутри большого круга. Этот символ помещен как раз в Рыбах, на том месте, где следовало бы находиться Юпитеру. Но, как уже говорилось, планеты изображались наверняка после остальных фигур, поэтому Юпитер был помещен на свободное место, ближайшее к его действительному положению на небе. Более слабый Марс, вероятно, был нанесен на Зодиак после Юпитера, так что для него осталось единственное свободное место - то, на котором мы его и нашли.
Понимая, что такое объяснение не лишено натяжек, приходится признать и это решение Длинного Зодиака условным, хотя оно и более удовлетворительно, чем найденное Н.А.Морозовым.
Других решений, даже при расширении интервала до 1000 года до н.э., компьютерный расчет не дает. То же получается и с Круглым Зодиаком. Изображенная на нем констелляция за последние 3 тысячи лет имела место лишь в 568 и 1422 годах н.э.
Итак, для обоих Дендерских гороскопов получаютсяч по два решения, интервал между которыми составляет 854 года. Примечательно, что с таким явлением Н.А.Морозов уже сталкивался при исследовании гороскопа, описанного в библейской книге Апокалипсис. Для него он нашел два решения: 395 и 1249 годы, так что разница между ними - те же 854 года. Что же это за удивительное число?
7.4. ПЕРИОД В 854 ГОДА.
Этот вопрос также рассматривался Н.А.Морозовым. Он писал: "Желая по возможности сократить числовые выкладки, мой покойный сотрудник по астрономическому отделению Государственного Научного Института имени Лесгафта, М.А.Вильев, нашел для одинаковых геоцентрических сочетаний Юпитера и Сатурна период в 912,9 лет, а я потом пришел к заключению, что еще лучшим является период в 854 года.Каждый случай схождения руководящих планет в том же созвездии состоит из триады смежных лруг с другом годов, а каждая триада отстоит от другой - нижней или верхней большею частью на 59, а в редких случаях на 60 лет.
В случае значительной точности и многотысячелетней неизменности найденного мною 854-летнего периода одинаковых гео-гелиоцентрических сочетаний Сатурна и Юпитера все эти серии и триады являлись бы повторениями друг друга. Но на деле Сатурн приходит в ту же точку неба не ровно через 854, а через 854,25 года, так что геоцентрически отстает на три градуса, а Юпитер приходит в прежнюю точку геоцентрически через 854,05 года, так что тоже отстает градуса на полтора в каждой последющей серии. И наоборот, обнаруживается опережение у обоих, если будем считать серии вспять. Цикл этот очень интересен еще и тем, что новолуния и одинаковые фазы Луны приходятся в нем в среднем через 8 дней, да и Марс занимает довольно близкое к прежнему положение. Точно также и Венера с Меркурием склонны тут оставаться раза два-три на той же стороне от Солнца, к востоку или к западу от него".
Последнее предложение Н.А.Морозова следует расшифровать, так как уже было отмечено, что "многотысячелетней неизменности" у исследуемого цикла быть не может. За 854 года Венера совершит 1388 полных оборотов вокруг Солнца и еще около 70 градусов, а Меркурий не дойдет до своего прежнего места около 40 градусов. И хотя эти сдвиги существенно больше соответствующих смещений Марса, Юпитера и Сатурна (в среднем 21, -1,5 и -3 градуса соответственно), Меркурий и Венера спустя 854 года могут оказаться для земного наблюдателя не только в том же созвездии, но и практически на той же долготе, как раз ввиду того, что они движутся вокруг Солнца ближе Земли и поэтому могут проецироваться в одну и ту же точку на небе, даже находясь на разных относительно Солнца участках своей орбиты. Именна такая возможность и реализовалась в нашем случае.
Итак, мы разобрались во всех основных вопросах, связанных с проблемой датировки гороскопов, изображенных на Круглом и Длинном Дендерских Зодиаках.
Осталось непонятным, почему у Н.А.Морозова 12 мая 1394 года Венера оказалась в 30 градусах от ее реального положения (на этом основании он и отбросил эту дату, что было, конечно, ошибкой). Не исключено, что это могло быть следствием элементарной ошибки в вычислениях или следствием опечатки в планетных таблицах, которыми он пользовался. Не исключено, впрочем, будучи уверенным в хронологии, начиная с VI века н.э. (и ближе к нам), он бессознательно стремился оставить лишь одно решение, устраивавшее его - в VI веке, и поэтому отбросил слишком "нелепое" (даже для него!) второе решение: 1394 и 1422 годы н.э.
7.5. ОБ ОДНОЙ НЕУДАВШЕЙСЯ ПОПЫТКЕ ДАТИРОВАТЬ ДЕНДЕРСКИЕ ЗОДИАКИ.
Упомянем о попытке "подтверждения" скалигеровских датировок Дендерских Зодиаков, предпринятой Е.С.Голубцовой и Ю.А.Завенягиным в статье <<Еще раз о "новых методиках" и хронологии древнего мира>>, журнал "Вопросы истории", 1983, No.12. При этом они допустили ошибки, указанные А.Т.Фоменко в [416], а также в [429]. См. об этом выше. Мы дополним эту критику еще одним независимым фактом.
Е.С.Голубцова и Ю.А.Завенягин утверждают, в частности, будто однозначная интерпретация фигур с посохами как движущихся планет - затруднительна. Далее, приводится компьютерный расчет для 120 = 5! различных планетных констелляций, имевших (или не имевших) место в I и во II веках (до) нашей эры. Авторы пытаются получить подтверждение традиционной датировки Зодиаков около начала н.э. и опровергнуть дату 568 год н.э., полученную Н.А.Морозовым для Круглого Зодиака.
Вторая часть заведомо не могла быть решена в результате расчетов, не включающих анализ планетных констелляций VI века. Первая же часть их работы не требует столь обширных, как кажется на первый взгляд, расчетов и вполне может быть выполнена и без компьютера (как это, кстати, впервые делал сам Н.А.Морозов).
Е.С.Голубцова и Ю.А.Завенягин почему-то уклоняются от рассмотрения обоих Зодиаков совместно и говорят о "неоднозначности идентификации планет". Однако, Круглый и Длинный Зодиаки, анализируемые совместно, дают нам замечательную возможность точной идентификации древней астрологической символики в ее "планетной части". Отождествление созвездий никаких проблем не вызывает, так как они изображены практически в современных образах. При этом, оказывается, не нужно аппелировать ни к каким другим источникам астрономической информации. Представляются естественными следующие гипотезы.
1) Барельефы действительно представляют собой изображения звездного неба (гороскопы) для некоторого момента времени.
2) Фигуры с посохами в центральных их частях действительно изображают планеты (движущиеся, странствующие звезды).
3) Фигуры в кружках в центральных их частях действительно изображают Солнце и Луну (какая - Солнце, а какая - Луну, подлежит отдельному определению).
4) Одноименные фигуры на обоих Зодиаках обозначают одни и те же светила, поскольку даты составления Зодиаков, явно входящих в единый архитектурный комплекс, ненамного разнятся между собой).
Даже без учета постулата 3 можно сократить машинный перебор всевозможных вариантов идентификации фигур с планетами от 7! = 5040 до 4!*3! = 144, поскольку угловые расстояния между фигурами планет (см. таблицы для Зодиаков) сразу выделяют две группы: {Солнце, Венера, Меркурий} и {Луна, Марс, Юпитер, Сатурн} с возможными перестановками только внутри групп. Учет постулата 3 сокращает перебор до 3!*2! = 12 вариантов. Двенадцать вариантов можно проанализировать и без компьютера (впрочем, это дело вкуса).