КПСС в резолюциях… Т.5. С.8.
Конквест Р. Большой террор. Т.1. Рига, 1991. С.40.
КПСС в резолюциях… Т.5. С.73.
Сталин И. Соч. Т.12. С.188.
Цит по: Кооперативный план: иллюзии и действительность. М., 1995. С.46.
Кооперативный план: иллюзии и действительность. С.50.
Голоса истории. М., 1990. С.150.
КПСС в резолюциях... Т.5. С.103.
Сталин И. Соч. Т.12. С.192.
Жуков Ю. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. М., 2003. С.27.
Там же.
См. Население России в ХХ в. Исторические очерки. Т.1. М., 2000. С.225-230.
Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М., 1994. С.253.
Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». М., 1998. С.115, 118.
Население России в ХХ в. Т.1. С.270-276.
См. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. М., 1974. С.310.
Население России в ХХ в. С.266.
См. Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма. // Вопросы истории. № 4. 1989.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начала XX вв.). М., 2003. Т.1. С.190-191; Население России в ХХ в. С.267-268.
33-й: голод: народная книга – меморiал. Киiв, 1991. С.579-580.
Голод 1932-1933 рокiв в Украiнi. Киiв, 2003. С.500-501.
Там же. С.499-500.
С.В. Кульчицкий, противореча себе, также склонен значительно превышать количество жертв. Он считает, что верхняя граница оценки количества жертв - 4,5 миллионов (Указ. соч. С.503), что в разы превосходит данные ЗАГСов, которые сам Кульчицкий признал объективными. Так что цифра в 4 млн. жертв столь же идеологическая, как и 10 млн. С другой стороны, сторонник политики Сталина С.Г. Кара-Мурза называет цифру 640 тысяч, но не объясняет, из какой «статистики» ее взял.
Голодомор в Украiнi. 1932-1933 рр. Библиографичний показник. Одеса-Львiв. 2001. С.11.
Население России в ХХ в. С.274.
Там же. С.275.
См., например, Кузембайулы А., Эбил Е. История республики Казахстан. Астана, 1999. С.326.
Население России в ХХ в. С.267.
Петров В.И. Мятежное сердце Азии. М., 2003. С.330.
Сталин И. Соч. Т.13. С.185.
Индустриализация Советского Союза. Ч.2. С.128-129.
Конквест Р. Большой террор. Рига, 1991. Т.1. С.97.
Там же. С.112.
Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е гг. М., 1993. С.141.
Реабилитация. Политические процессы 30-50-х гг. М., 1991. С.190.
РГАСПИ. Ф.323. Оп.2. Д.74. Л.135.
Сойма С. Запрещенный Сталин. М., 2005. С.58, 192.
Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М., 1992. С.81, 138-140.
Лацис О.Р. Перелом. Опыт прочтения несекретных документов. М., 1990. С.325.
Два взгляда из-за рубежа. Андре Жид. Возвращение из СССР. Лион Фейхтвангер. Москва 1937. М., 1990. С.240-241.
Ананьич Б.В., Панеях В.М. Принудительно «соавторство» // In memoriam. М., СПб., 1995. С.87-88.
См. Ананьич Б.В., Панеях В.М. «Академическое дело» 1929-1931 гг. и средневековые политические процессы в России (сравнительная характеристика) // Россия в X-XVIII вв. Проблемы истории и источниковедения. М., 1995; Отечественная история. 1998. №3. С.144-145.
Неизвестная Россия. ХХ век. Т.1. М., 1992. С.75.
Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С.114.
«Литературная газета». 1990. 27 июня.
Кирилина А. Неизвестный Киров. СПб., М., 2001. С.313.
Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С.307-308.
Хрущев Н. Воспоминания. // Вопросы истории. 1990. № 3. С.77.
Сто сорок бесед с Молотовым. С.308.