Репрессии и официальное ошельмовывание информатики (кибернетики). Это направление было, фактически, спасено от полного запрета только военно-промышленным комплексом.
Длительный запрет на нетрадиционную медицину. Но не будем продолжать этот вопиющий список! Достаточно и этих примеров! Но этот список исключительно показателен. Он чётко демонстрирует фактическую ситуацию! В самом деле, обратим внимание на то, что полностью под запретом оказались, прежде всего: оккультные науки, история, фундаментальная физика и философия, а также, естественно, УФО (НЛО)!
О религии вообще нет разговора! Преследования верующих приняли характер эпидемии!
Поскольку никакого вреда для «коммунистической идеи» христианство, например, не представляло вообще! Напротив, большевики со своими бреднями относительно «всеобщего счастья-казармы на Земле» должны были бы священников на руках носить! Правда, Святое Писание содержит слова Иисуса Христа о невозможности построить Царство Божее на земле. Ну и что? Разве в распоряжении партии было мало послушных идеологов и фарисеев-философов, которые бы в два счёта доказали, что Он говорил это вообще, а не о государстве «рабочих и крестьян»! Нет, правда, в Библии есть хоть слово о том, что именно в СССР нельзя построить Рай?!
И вдруг такое жёсткое гонение на Церковь!?
А может подоплёка совершенно другая?
Или вот, к слову сказать, — полтергейст?!
Что, не было официально зарегистрированных случаев? Запросов на исследование? Да хоть пруд пруди! В одном только Киеве-граде и его окрестностях:
— 1927 год. Официально зарегистрирован ОГПУ и милицией полтергейст на Подоле;
— 1932 год. Уже было выше рассказано об «обновлении куполов» в трёх киевских церквях. Случай взят на учёт ОГПУ. Привлечена Академия наук Украинской ССР;
— 1938 год. Полтергейст в Святошино;
— 1946 год. Известный в академических кругах полтергейст «Ванечка» произошёл в Васильковском районе. Взят на контроль МГБ, милицией и Академией наук.
Новых примеров я здесь не привожу. Их огромное количество. Причём порой принимающих зловещий характер. Не припомню режиссёра этого документального фильма, снятого киевской студией в 1992 году, но сам фильм называется «Войны Чёрной и Белой магии» и демонстрировался он на экранах Украины в 1996 году, весной. Вот там результаты одного из случаев полтергейста, что называется, налицо.
Итак, что следует из всего этого? Мне представляется возможным сделать единственный вывод: существует скрытый фактор, который оказывал и продолжает оказывать противодействие в работах по вышеперечисленным направлениям. Причём этот фактор действует не непосредственно, а только опосредованно, то есть через кого-то другого. Этим другим может быть: некоторое авторитетное официальное лицо или группа лиц, государственное учреждение, государственные органы. Официальная государственная парадигма.
А теперь сделаем концентрированный вывод из всего сказанного: наилучшей стратегией для УФО является… способствование созданию на земле государств, официальная парадигма которых будет препятствовать проведению исследований в тех направлениях, развитие которых на земле крайне нежелательно для УФО!
В этом случае становится понятным и глубинная причина ненависти сатанистов к Церкви, и их дьявольская энергия, а также полное презрение к любому количеству человеческих жизней; которые они готовы принести в жертву, чтобы добиться целей… которые для них, по существу, остаются непонятными!
Возможно, не будет особой ошибки в предположении, что Человек шестого уровня — великий носитель высшего уровня символа Розы и Креста — и Великий Дуг-па «Самтше-Митшеба» стоят с двух разных сторон.
Снарк — особая дичь; не поймаешь его
Как обычного зверя, друзья.
Сделать всё… всё, что можно…
И больше того —
Мы должны сделать всё, что нельзя!
…Так это было в действительности или нет, но Е.Парнов в своём «Троне Люцифера» (Москва: Политиздат, 1985) так представляет себе ритуал масонского обряда:
…— Брат, нет ли чего-нибудь между вами и мною?
— Есть, достопочтенный.
— Что же это такое, брат?
— Тайна, достопочтенный.
— Какая это тайна, брат?
— Франкмасонство.
— Почему вы сделались масоном?
— Для тайны и чтобы из мрака тотчас перейти в свет.
— Есть ли у масонов тайны?
— Есть, много и высокой цены…
В этом вопросе сомнений быть просто не может. Действительно, история масонства переплетена тайнами. Самыми разными. Разумеется, среди них немало и просто тайн, и тайн высокой цены. Но что же тогда говорить о Розенкрейцерах? Их тайны, без сомнения, можно условно разделить на «тайны высокой цены» и «тайны высочайшей цены»!..
Если исходить из предложенной тройной модели, то выходит, что Им приходилось Исполнять свою Миссию в течение сотен (или всё же тысяч) лет в сложнейших конспиративных условиях! Понятно, что по изложенным выше причинам, у Них не было особых оснований «раскрываться» на католической исповеди!
У Них не могло быть особенно тёплых чувств и к Ордену Иезуитов.
Что касается сатанинских Лож, то нужны ли здесь какие-то комментарии вообще?
Но самый Серьёзный враг не только для Братьев Розы и Креста, но и для человечества — Умы Внешние. А Католическая Церковь, в лице приходских священников, придерживалась стандартной двойной модели!
Всё растущее число учёных, философов — вот тот контингент, который, пополняя ряды масонов, представлял собой великолепную среду для выявления тех немногих, кто хотел, а главное мог, претендовать на звание Брата! Вот одна из немногих причин того, что в Розенкрейцерской среде удивительных, потрясающих высот достигло искусство Хранить Тайны, а также передавать тайны! И, прежде всего, искусство Розенкрейцерской Тайнописи и Розенкрейцерских Шифров!
…Вообще техника, стремящаяся скрыть само существование секретного сообщения называется стенография. Её разновидности: симпатические чернила, радиотехнические устройства, спрессовывающие длинные сообщения в один короткий сигнал, жаргонные слова, в которых самые невинные словечки обладают тайным смыслом. А также системы записи, при которых лишь определённые буквы или слова сообщения чего-то означают, в то время, как остальные служат только начинкой, превращающей весь текст в безобидную болтовню.
В 1940 году вышла книга писателя Трублаини «Шхуна "Колумб"», которую старшее поколение читателей отлично помнит. Вот там юная героиня, оказавшись в плену на шпионской подводной лодке, получив возможность написать своему отцу письмо, которое шпионы хотят вручить ему лично, прибегает именно к помощи подобного метода. Она строит фразы таким образом, что только каждое последнее слово несёт на себе истинную смысловую нагрузку. Совершенно ясно, что опытный германский шпион замечает это немедленно…
Так вот стенография отличается от криптографии тем, что пытается скрыть существование секретного сообщения. А криптография просто имеет целью сделать сообщение совершенно непонятным для постороннего.
В криптографии исходный текст преобразуется двумя основными способами: или подстановкой, или перестановкой. При подстановке буквы исходного сообщения заменяются другими буквами, числами или произвольными символами. При перестановке — буквы исходного сообщения перемешиваются или меняются местами. Оба эти способа можно применять одновременно, в сочетании друг с другом.
Именно способ самой элементарной подстановки описан в имеющем поистине мировую известность в кругах читателей нескольких поколений рассказе А.Конан-Дойля «Пляшущие человечки». Там знаменитый сыщик очень красочно описывает потрясённому доктору Ватсону, как он путём сложнейших умозаключений смог расшифровать… элементарнейший из шифров. Очевидно, чтобы не доставлять Шерлоку Холмсу слишком уж больших хлопот с дешифровкой, бандиты метили конец каждого слова своих сообщений маленьким флажком, который они «вручали» заканчивающему это слово человечку-букве.
А вот ещё один рассказ на ту же самую тему. Его автор — американский писатель Эдгар По. Рассказ называется «Золотой жук». Но… представим слово герою рассказа Леграну:
«…И всё же, — сказал Легран, — головоломка не столь трудна, как может сперва показаться. Эти знаки, конечно — шифр; иными словами, они скрывают словесную запись. Кидд (известный пират), насколько мы можем о нём судить, не сумел бы составить истинно сложную криптограмму. И я сразу решил, что передо мною примитивный шифр, но притом такой, который для незатейливой фантазии моряка должен был показаться совершенно непостижимым.
— И что же, вы сумели найти решение?
— С лёгкостью! В моей практике встречались шифры в тысячу раз сложнее. Я стал заниматься подобными головоломками благодаря обстоятельствам моей жизни и особым природным склонностям и пришёл к заключению, что едва ли разуму человека дано загадать такую загадку, которую разум другого его собрата, направленный должным образом, не смог бы раскрыть. Прямо скажу, если текст зашифрован без грубых ошибок и документ в приличной сохранности, я больше ни в чём не нуждаюсь; последующие трудности для меня просто не существуют.
…Я уже знал, что документ написан по-английски. Как видите, текст криптограммы идёт в сплошную строку. Задача намного была бы проще, если б отдельные слова были выделены просветами. Я начал тогда бы с анализа и сличения более коротких слов, и как только нашёл бы слово из одной буквы (например, местоимение Я или союз И), я почёл бы задачу решённой. Но просветов в строке не было, и я принялся подсчитывать однотипные знаки, чтобы узнать, какие из них чаще, какие реже встречаются в криптограмме…».