70516.fb2 НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 196

НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 196

был вызван отсутствием у заявителей разрешения на строительство, при том, что все

остальные условия законности создания нового объекта (право на земельный

участок, акт приемки объекта в эксплуатацию) были соблюдены. Рассматривая дела

об обжаловании таких отказов, суд признавал их незаконными, мотивируя это тем,

что, поскольку объект был принят в эксплуатацию государственной комиссией,

отсутствие разрешения на строительство не может свидетельствовать о

незаконности его создания.

Такая позиция представляется весьма спорной с точки зрения ст. 222 ГК РФ,

которая называет отсутствие разрешения на строительство в качестве

самостоятельного условия признания постройки самовольной. Акт приемки в

эксплуатацию не являлся в соответствии с законом подтверждением законности

создания объекта, он лишь, с одной стороны, определял момент юридического

окончания строительства, а, с другой стороны, - устанавливал другой признак в

соответствии со ст. 222 ГК РФ - отсутствие существенного нарушения

градостроительных и строительных норм и правил. С учетом такого понимания

значения акта приемки можно было бы прийти к выводу о том, что в нормальной

правовой ситуации приемка объектов при отсутствии разрешения на строительство

1 Формы разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.11.2005 г. № 698 "О форме

разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию".

325

должна была быть полностью исключена, поскольку само по себе строительство

без разрешения является существенным нарушением градостроительных правил, а,

следовательно, в этом случае акт приемки должен быть признан недействительным.

Об этом пишет И.Н. Плотникова, полагая, что "вновь созданные объекты

строительства, построенные без надлежащего разрешения на строительство, не

должны вводиться в эксплуатацию актами приемочных комиссий"1.

В еще большей степени ориентирует на такой вывод содержание нового

Градостроительного кодекса РФ, который устанавливает, что "для ввода объекта в

эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной

власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган

местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство" (п. 2 ст. 55).

Действительно, при такой формулировке в случае отсутствия разрешения на

строительство отсутствует принципиальная возможность получения разрешения

на ввод в эксплуатацию.

Следующим условием законности создания нового объекта является

установление отсутствия существенных нарушений градостроительных и

строительных норм и правил. Как уже отмечалось, документом, подтверждающим

это обстоятельство, может быть разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или

акт приемки объекта в эксплуатацию.

Следует специально отметить, что эти документы служат не только

подтверждением отсутствия существенных нарушений градостроительных и

строительных норм и правил, но и определяют момент юридического окончания

строительства объекта. С этим моментом, с одной стороны, связано прекращение

существования объекта как незавершенного, а, с другой стороны, этот момент

означает завершение создания объекта, после которого участвовать в его создании

невозможно.

В связи с вопросом о законности создания объекта недвижимости как о

необходимом условии регистрации прав на него следовало бы специально

1 Плотникова И.Н. Указ. соч. - С. 66.