70686.fb2 Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 9

Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 9

Второе свойство изобретения заключалось в создании "открытой вакуумной трубки", которая должна была заменить собой закрытый резервуар. Кто виноват в полной бессмыслице этой фразы — Тесла, автор или переводчик (1), сказать не так легко. Уверен, что не переводчик. Скорее всего, что и не автор. Мне лично кажется, что сам Тесла. Открытая вакуумная трубка… До такого мог догадаться только гениальный изобретатель.

Третье свойство — способ генерации высокого напряжения. Изучив предшествующий электростатический генератор Ван де Граафа, Тесла посчитал его почти бесполезным устройством и заменил диски этого генератора неким круглым, видимо, плоским сосудом с воздухом. Что касается бедного Ван де Граафа, генератор которого сейчас стоит в кабинете физики почти каждой российской школы, то конечно, куда ему до гениального Теслы! Хотя генератор великого изобретателя так никогда и не появился на свет, а по описанию является тем же блефом, что открытая (!) вакуумная трубка…

Ну а в результате, зачем все это? А вот зачем. Якобы образующийся в генераторе Теслы заряд в шестьдесят миллионов вольт передавался на башню высотой 60 метров в пушку, к которой был подведен провод из вольфрама. В пушке провод, по всей видимости, должен был плавиться с образованием крошечных капелек металла, которые затем должны были вылетать из ствола пушки со скоростью, как писал Тесла, около 200 километров в секунду. Пушка могла бы использоваться не только в военных целях, но и для передачи энергии на большие расстояния. Что касается башни, то ясно, что Тесла так никогда и не расстался с мечтой использовать своего уорденклифского монстра. А насчет капелек вольфрама, которыми должна была плеваться пушка, так вроде и говорить не о чем.

Считается, что эта статья до сих пор засекречена военными, хотя копии ее есть и в ФБР, и в Эм-ай-ти, и в Белом доме. Что ж, мы у себя в России, и особенно в бывшем СССР знаем много примеров идиотического стремления "органов безопасности" к засекречиванию чего угодно. Например, Илья Эренбург пишет, как в 50-е годы прошлого века загребли на Лубянку потомка писателя Виктора Гюго, художника Юго, который не то рисовал, не то фотографировал Кремль, расположившись на Большом Каменном мосту, Это, твою мать, запрещено! — сообщили ему в "органах". Для не москвичей сообщу, что рядом с этим мостом находится и находилось тогда английское посольство, окна которого до сих пор выходят на те самые башни Кремля и баженовский дворец Верховного Совета, которые пытался зарисовывать шпионистый Юго. А уже лично мне в 70-е годы того же прошлого века приходилось перед советскими праздниками тащить из комнаты № 61 главного корпуса Института химической физики пишущую машинку и сдавать ее в специальное опечатываемое помещение — кажется, это делалось для того, чтобы на праздники диссиденты не напечатали на машинке антисоветские листовки. Уровень идиотизма, царящий в головах нижних и средних чинов спецслужб, не поддается описанию.

Скорее всего, похожая ситуация и в Америке, хотя наверняка все же не доходящая до такой степени. Так что возможность засекречивания этой абсолютно бредовой статьи состарившегося изобретателя у меня не вызывает особых сомнений. Хотя сомнения насчет правильности передачи ее содержимого а книге (13 как раз вызывает. Все-таки странно, чтобы действительно великий ученый мог написать такую чепуху, абсурдность которой даже не стоит и обсуждать. Однако в случае, если слегка сбрендивший изобретатель все-таки написал нечто подобное, то возблагодарим судьбу, что эта статья не увидела свет при жизни Теслы, которого тогда уж вовсе сочли бы сумасшедшим и скорее всего подвергли принудительному лечению. А палаты № 6 великий электротехник не заслужил.

Добавим несколько слов о "русском следе" в деле об архиве Теслы. Иногда (с придыханием) утверждается, что секрет "лучей смерти" Тесла продал СССР. Называются даже имена и числа. Якобы посредником на этой сделке выступал советский сотрудник организации "Амторг", созданной коммунистами для торговли с США, некий Вартанян. Ну, насчет Вартаняна мы не знаем, Вартанянов у нас действительно немало, хоть азербайджанцем ешь. Например, с милой Наташей Вартанян я учился в одном классе средней школы, может быть, какой-нибудь Вартанян в "Амторге" и работал, тем более что тогда торговлей в СССР заведовал Анастас Иванович Микоян, а он запросто мог посодействовать в устройстве на хлебную работенку в загранице человеку с аналогичным окончанием фамилии.

Но вот насчет полученной Теслой суммой в 25 тысяч долларов у меня сомнений нет — не было этих денег. Хотя бы потому, что в те годы Тесла жил в сущности в долг, не платя даже за проживание, практически только на югославскую пенсию, закончившуюся с началом оккупации Югославии в 1941 году. Даже за хранение тесловского архива на складе, как мы помним, заплатил Косанович. И после смерти изобретателя никакой заначки в "Нью-Йоркере" найдено не было. Так что не получал Тесла никаких денег от СССР, да и лучевое оружие в СССР не появилось. И во всем мире до сих пор практически дальше лазерного прицела дело не дошло. Недавно было сообщение об испытаниях американцами боевого лазера — что ж, посмотрим, посмотрим, что покажут испытания.

А теперь вернемся к пресловутому ящику, который Тесла оставил в гостинице "Клинтон" перед переездом в качестве платы за проживание в ней ("Клинтону" он тоже никогда не платил). Тесла довольно нагло (теперь мы точно можем сказать, что это была наглость) сообщил администрации, что в ящике находится устройство для создания "лучей смерти" стоимостью 10 тысяч долларов и что открывать его нельзя, ибо взорвется. Согласно легенде, управляющий гостиницы поверил изобретателю и быстро слинял из номера.

А вот Трамп, почитав кое-что из архива Теслы, уже не побоялся развернуть бумагу, достать ящик и открыть его. Там лежал магазин сопротивлений — устройство, серийно выпускавшееся еще в XIX веке и которое можно увидеть сейчас в нашем Политехническом музее или даже в школьных подвалах, которые не разбирали лет двадцать. Сейфер (1) пишет, однако, что доклад ФБР по делу Теслы содержит несколько иное мнение служащих гостиницы о Тесле. Оказывается, все они, включая управляющего, давно сообразили, что последние 10 лет ученый страдал старческим слабоумием, и не принимали его всерьез. А не трогали должника из чувства жалости — а вы говорите об ужасах капиталистического образа жизни и жестокости капиталистов!

Однако существует и другая версия, разумеется, ничем не подтвержденная. Как и всякий секрет, она именно потому и продолжает существовать и появляться на страницах желтых газет и журналов, что она совершенно секретна. А именно: магазин сопротивлений положили в ящик Теслы агенты секретных служб, предварительно украв оттуда устройство создания "лучей смерти". Это могло произойти в промежуток между смертью Теслы и посещением гостиницы "Клинтон" профессором Трампом. Приводятся даже фамилии агентов, которые могли бы это сделать и ставшие известными из открытых источников. Лично у меня нет никакого сомнения, что ничего похожего не было, как раз потому, что совершенно невозможна секретная операция, об исполнителях которой потом без всякого стеснения рассказывают те самые спецслужбы. Кроме того, мы знаем, даже поверив в не существовавший обыск гостиницы "Клинтон", что никаких "лучей смерти" ни в США, ни в СССР, ни в любимой Теслой коммунистической Югославии тогда так и не появилось, да и сейчас надежно доказана невозможность создания такого устройства такого размера. Лазером ювелирно режут сейчас стальные листы на некоторых производствах, но потому эти лазеры и называются промышленными, что для питания их требуется подключение, например, к мощному источнику тока.

Тем не менее только в 1950 году Косанович уже в ранге представителя Югославии при ООН получил все 80 с лишним ящиков и коробок Теслы и отправил их в Белград. В них содержались тысячи заполненных текстом блокнотов и тетрадей, лодка с дистанционным управлением, которую Тесла демонстрировал еще на электротехнической выставке в Нью-Йорке в 1898 году, турбинки, флуоресцентные лампы, чертежи никогда не построенных летательных аппаратов. В том же году в Югославию переправили и прах великого изобретателя. Теперь архив Теслы хранится в одноименном музее в Белграде, сотрудники которого до сих пор расшифровывают плохой почерк ученого и уже который год обещают опубликовать полное собрание его сочинений. Однако благоразумно этого не делают. Тщательно отредактированные избранные материалы время от времени появляются в печати.

В последние годы появилось также множество публикаций, и даже телефильмов, по тупости продюсеров называемых "документальными", посвященных феноменальным секретным изобретениям Теслы. Формулировки принципов этих изобретений не могут не вызвать ощущения, что читателя и зрителя заведомо считают круглым идиотом и, во всяком случае, так же феноменально необразованным двоечником. Вот, к примеру, одна из таких формулировок: "Передатчик усиления Теслы создавал основной гравитационный вектор (или электростатическую скалярную волну), которая воздействовала на пространственно-временную ткань и не ограничивалась скоростью света. Волна Теслы, исходящая из его передатчика и теоретически обладающая огромной скоростью, могла повлиять на геомагнитный пульс планеты и достичь любой цели на континенте". Вообще-то, обладая познаниями в обьеме хотя бы "научных" передач на любом из наших маргинальных телеканалов, можно было бы написать и похлеще. Например, почему бы не сообщить нашим несчастным, запуганным мировым экономическим кризисом и секретаршей начальника, гражданам, что "исходящие из позитронно-позиционной и сингулярной, однако выполненной в виде коллайдера, электростатической пушки наночастицы изотопического вольфрама будут вылетать в строго геомагнитном направлении и поражать живую силу противника, даже защищенного бронежилетом". Черт возьми, так вектор или все-таки скаляр? Очень хочется ругаться нехорошими словами.

Разумеется, не обошлось и без "красной угрозы". Мы уже писали, как Тесла якобы продал свою лучевую пушку агентам СССР. Есть и другие сообщения. В качестве примера этой катавасии приводится статья в "Еженедельном авиационном журнале" за май 1977 года о советском лучевом оружии (1). Оказывается, статья "потрясла Вашингтон" — какие пугливые, однако, в Америке конгрессмены! К статье прилагалась схема, весьма напоминающая рисунки Теслы из его архива (заметьте, вовсе не секретные). Делается вывод о наличии у коммунистов этого оружия — я не видел статьи, но совершенно уверен, что далее делается прозрачный намек о необходимости выделения средств на разработку аналогичного оружия в США. Военные во всех странах совершенно одинаковы, отличаются только видом и количеством побрякушек на кителях. Когда я наблюдаю в нашем, российском телевизоре военного "специалиста", с трудом выполняющего причастные обороты и рассуждающего об опасности размещения вблизи от границ нашей родины пары примитивных радаров, я обычно задумываюсь, в какое количество денег — моих, черт возьми! — обойдутся меры противодействия этому размещению. Ежу понятно, что защищаться от радара незачем — это принимающее, а не посылающее что-то устройство, но наши вояки на этом деле обязательно заработают себе новые звездочки, дачки и тачки.

Но Тесла в этом не виноват. Не наплети он о лучевом оружии — наплел бы кто-нибудь другой. Раз есть заказ на страшилки, то исполнители всегда найдутся. Другое дело, что Тесла — великий изобретатель и прикрыться его авторитетом выгоднее, чем Пупкиным из Станкостроительного техникума. А авторитет Теслы действительно велик — например, с основным докладом о Тесле на юбилейных торжествах в Белграде в 1956 году выступил не кто иной, как великий Нильс Бор. Но это еще что! В том же 1956 году, в связи со столетием со дня рождения Теслы, Международная электротехническая комиссия приняла решение о присвоении единице магнитной индукции названия "тесла". Вне всякого сомнения, самая высокая награда для ученого — назвать его именем физическую величину. Вольт, ампер, ом, вебер — а теперь и тесла. Сокращенно Тл.

Особо стоит отметить признание заслуг Теслы на его родине, в теперешней Республике Хорватии. Здесь на центральной площади города Госпич, в котором, как мы знаем, будущий великий изобретатель окончил Высшее реальное училище, был установлен очень симпатичный памятник изобретателю. Но вспомним, что Тесла по национальности был сербом. Во время войны между Сербией и Хорватией в начале 90-х годов прошлого века хорваты взорвали памятник. К счастью, еще при установке памятника с него была снята копия, и эта копия установлена рядом с Ниагарской электростанцией в г. Ниагара-Фолс. К стопятидесятилетнему юбилею ученого в 2006 году хорваты очухались и вспомнили, что Тесла хоть и серб, к сожалению, но родился-то в исторической Хорватии и учился здесь же. А значит, с детства причастен к хорватской культуре, и вполне достоин памятника, который и был установлен в столице Хорватии г. Загреб. С художественной точки зрения памятник гораздо хуже предыдущего в Госпиче.

В Сербии пошли еще дальше и к этому юбилею в честь Теслы переименовали белградский аэропорт Сурчин в "Никола Тесла" и в здании аэровокзала установили ему памятник. Обе страны выпустили марки с изображением ученого и некоторых его изобретений, портрет Теслы помещен на юбилейных медалях и динарах Сербии.

Глава 6Что же все-таки случилось

Из предыдущего материала читатель наверняка уже понял, что на рубеже XIX–XX веков с великим изобретателем что-то произошло. Все изобретения Теслы прошлого века либо не отвечают задачам практики и не так эффективны в реализации (например, его турбинка), как уже имеющиеся аналоги, либо основаны на теоретически не просчитанных идеях и явно нереализуемы (беспроводная передача энергии без потерь на огромные расстояния), либо не доведены даже до состояния моделей (самолет, вертолет), либо вообще представляют собой голословные обещания ("лучи смерти" и многое другое). А в некоторых случаях являются просто фальсификацией, произведенной на голубом глазу самим Теслой или его адептами. А ведь в XIX веке он действительно сделал ряд великих изобретений, некоторые из которых даже можно считать открытиями.

Что же случилось? Вспоминая о бытовых странностях Николы Теслы, можно было бы подумать, что изобретатель просто сошел с ума. Такое с гениями бывает, и бывает довольно часто, хотя чаще с гуманитариями, чем с учеными-естественниками. Однако предположение о безумии Теслы, которое неоднократно высказывали многие его современники, в том числе в печати, все же не имеет прямых подтверждений. Хотя звание "полубезумного" изобретателя во второй половине жизни он вполне заслужил.

Естественно, что такой замечательный объект для исследований психоаналитики пропустить не могли. "Венская делегация", как называл Владимир Набоков самого Фрейда и его последователей фрейдистов, нашла в лице Николы Теслы прекрасный пример для приложения собственных теорий. Одним из теоретиков этого направления в психологии оказался и один из лучших и самый благосклонный к ученому Марк Сейфер (1). Он даже написал о Тесле диссертацию, в которой утверждал, что для объяснения необычной личности Теслы, прежде всего его добровольного отказа от сексуального общения с женщинами и возможной гомосексуальности, необходимо учесть, что изобретатель, безусловно, испытывал подавленное чувство вины из-за преждевременной гибели его старшего брата Дане, который считался в семье вундеркиндом, если не гением. Насчет "безусловно" он преувеличивает, но это по крайней мере "возможно". Дане погиб, когда Тесле было пять лет, и Никола, в состоянии пресловутого эдипова комплекса (любовь к матери и ненависть к отцу) и испытывающий необычайную привязанность к строгой матери, был серьезно травмирован. И не только потому, что Дане был любимым сыном матери, но и потому, что для мальчика Николы эти годы были периодом осознания своего полового "я" — временем, когда он учился трансформировать любовь к себе на других.

Можно полагать, пишет психиатр (1), что после смерти Дане мамаша оттолкнула мальчика, и всю свою способность любить он обратил на самого себя, отдался нарциссизму. Пытаясь восполнить тяжело переживаемый недостаток любви со стороны матери и полное отсутствие любви со стороны погибшего брата (упавшего с лошади и разбившегося), Тесла всю жизнь подсознательно тянулся к людям, совмещавшим в себе качества матери и брата. Это должны были быть сильные, авторитетные и властные люди, такие как Вестингауз и Морган. Если среди знакомых и покровителей Теслы найти людей, совмещающих в себе эти качества, то можно многое объяснить насчет природы сексуальности изобретателя.

Стремясь вернуть утраченную любовь и символически воскресить брата, формой раскаяния Тесла избрал жертвоприношение. В случае с Вестингаузом он отказался от роялти, что обошлось ему в миллионы долларов, хотя он мог вместо этого предложить отсрочку платежей. А в случае с Морганом изобретатель даже настоял, чтобы финансист взял себе 51 % акций, хотя сам Морган предлагал разделить их 50 на 50.

Однако из-за ряда своих индивидуальных особенностей, включая нарциссизм, невероятную амбициозность и настойчивое желание стереть конкурентов в порошок, Тесла нарушил условия контракта с Морганом и начал строить башню циклопических размеров. Это был самоубийственный шаг, хотя он мог увенчаться успехом. Это могло быть хорошо рассчитанным риском, но мне представляется такое хитроумие совершенно невозможным. Хотя с точки зрения психоанализа Тесла подсознательно надеялся, что Морган простит заблуждения и покажет своему "как бы сыну", что по-прежнему любит его, и предоставит дополнительные средства для завершения строительства. Но в мире серьезного бизнеса надеяться на фрейдистски обоснованные поступки просто нелепо, и Морган с возмущением отказался от продолжения финансирования. А фрейдистски устроенное подсознание Теслы не смогло вынести столь жестокого удара, и изобретатель неоднократно и упорно пытался переубедить партнера. Его письма к финансисту порой выглядят просто жалкими, Тесла чуть не на коленях выпрашивает у Моргана копеечку, хотя тот уже достаточно определенно и даже оскорбительно отказывал ему. Причем неоднократно.

Или возьмем сообщение Теслы с Марсом — это сейчас мы с юмором воспринимаем его уверенность в установлении контакта с "зелеными человечками". А с точки зрения психоанализа инопланетяне вполне могли символизировать обитателей загробного мира, прежде всего погибшего брата — фрейдизм тем и силен, что в состоянии объяснить все, что угодно. Как та старая история с теоретиком Френкелем, которому аспирант принес экспериментальную кривую, и Френкель сразу же нашел физическое объяснение роста какой-то переменной в зависимости от температуры. Правда, кривая оказалась перевернутой, но и такой ее ход Френкель быстро обьяснил.

Даже и сейчас потребность верить в НЛО и инопланетян очень распространена и сильна. Это объясняет, почему так много людей в свое время поверили в марсианские каналы Лоуэлла, а сейчас обожают "Звездные войны" и кретинские телефильмы о розуэлловском инциденте (около местечка Розуэлл американские военные, такие противные-противные, прячут от человечества тела инопланетян). В случае с Теслой инопланетяне могли неосознанно олицетворять умерших брата и мать. Уверенность ученого в том, что он вступил в контакт с марсианами, стала этаким подсознательным оправданием, позволяющим избавиться от большей части переживаний, связанных со смертью старшего брата, поскольку при таком повороте событий он мог бы казаться живым. Фрейдизм в изложении (1) полагает, что раз Дане продолжал в некотором смысле жить, то последствия его смерти теряли всякое значение. В результате мать по-прежнему любит своего младшего сына.

Такая форма регрессивного поведения может объяснить и навязчивую тягу Теслы к голубям. После смерти Дане семья была вынуждена из буколической сельской местности переехать в шумный городок Госпич. Голуби не только заменяли Тесле любимых женщин, но и символизировали возвращение к утопии раннего, ничем не омраченного детства в Смиляне. На Балканах действительно живет много диких голубей, своим курлыканьем не дающих спать по утрам.

Фрейдист добавил бы, что ни одного серьезного доказательства гомосексуальности Николы Теслы найдено не было, хотя искали долго и придирчиво — например, с мужем Кэтрин Джонсон его связывали все-таки странные отношения. Так что следует считать, что не было ни женщин, ни мужчин. Тогда стоит рассмотреть личность изобретателя в контексте отношения к науке в конце XIX и начале XX веков. Тогда техника и наука каждый день преподносили обществу потрясающие, переворачивающие все представления о жизни открытия. И готовое потрясаться общество благодарно отвечало ученым. Посмотрите, в каких терминах описываются изобретения Теслы — великие, невероятные, волшебные, магические, гениальные, ослепительные! А речь может идти всего лишь о новой катушке зажигания. Так что решение пренебречь браком и вообще близкими отношениями с женщинами и всецело посвятить себя науке не было редкостью. Тесла прекрасно понимал, что обязательства, возникающие при совместной жизни с женщиной (или мужчиной, если угодно), несовместимы с изобретательским фанатизмом и самоотдачей ученого. Не он один — многие исследователи природы полагали, как в Средневековье, что женщина является "сосудом греха". Во всяком случае, поработать всласть не даст. Существуют, правда, неподтвержденные сведения об увлечении Теслы, тем не менее, женским полом в 90-е годы XIX века, однако эти сведения именно неподтвержденные, а при внимательном изучении обстоятельств жизни Теслы того времени — недостоверные. Остатки подавленной сексуальности проявились у Теслы опять-таки в его слегка параноидальной любви к голубям (точнее, к кормлению голубей — т. е. в любви непосредственно к процессу, а это уже чистый секс).

Однако даже сам Сейфер говорит, что фрейдистская точка зрения не способна объяснить природу гениальности Теслы, так как видит в ней скорее сублимацию сексуальности, а не дар богов. Собственно, фрейдизм любую область деятельности готов объяснять сублимацией — Можно ведь и гораздо проще! Например, педантизм Теслы, навязчивые идеи по поводу чистоты и самоотречения вполне могут быть связаны просто с заболеванием в детстве холерой из-за грязной питьевой воды, а также с желанием поставить себя в жесткие рамки, позволяющие целиком предаться любимой работе. А затем и любимым шоу с демонстрациями молний и прочей внешней чепухи, вызывающей такие громкие аплодисменты у публики. А "спать" с женщинами особенно опасно из-за сифилиса и гонореи.

Я обсудил "случай" Николы Теслы с несколькими психологами, столь же критически относящимися к лобовому использованию учения Зигмунда Фрейда. По их мнению, в середине жизни — а также и в любой другой ее момент, у Теслы под действием самых различных факторов действительно могло произойти заметное изменение сознания. В случае Теслы необычно разве только то, что эта критическая ситуация случилась ровно в середине жизни, с точностью до года!

Так вот, ссылаясь на высказывание Льва Толстого о том, что "люди как реки", а река то течет, как узкий ручеек, то разливается на километры в ширину, то превращается в водопад, то исчезает в песке, другими словами, он за свои 86 лет прожил не одну, а несколько жизней. Кардинальное изменение сознания на пороге XX века может быть следствием чудовищного напряжения сил в предыдущие годы, сейчас это называют синдромом хронической усталости (знаменитый психолог Ганс Селье называл это просто стрессом). С возрастом или под действием все тех же самых разнообразных факторов изменяется даже архитектура мозгового вещества, часть мозга может вообще перестать принимать участие в руководстве поведением человека. Например, великий физик Лев Ландау попал в автомобильную аварию, еле выжил, перенес несколько сложнейших операций, в том числе нейрохирургических, и уже не смог вернуться к творческой деятельности, хотя и не потерял сознание полностью. Однажды его спросили, как ему понравился какой-то фильм Бергмана. Не знаю, ответил Лев Давидович, это было уже без меня. Помните, как Тесла пытался отослать деньги покойному Марку Твену?

Тесла действительно перетрудился. Это не легенда, а правда, что он спал по паре-тройке часов в сутки, и даже когда вечером ужинал с какими-нибудь важными господами типа Астора или Моргана, уже за полночь возвращался в лабораторию и просиживал там (т. е. не просиживал, а работал!) чуть ли не до утра. В отличие от большинства ученых, его интересы распространялись не только на узкую область, т. е. на электротехнику. Нет, помимо фундаментальных открытий в электротехнике, он посягнул на беспроводную передачу энергии, разрабатывал механические вибрационные установки, пытался изготовить лучевое оружие, работал в области аэродинамики и даже искусственного интеллекта. Все это подтверждает, да Тесла и сам в этом многократно признавался, что он собирался полностью перестроить человеческую цивилизацию на основе технических изобретений, которые сделают ненужными войны и даже труд, которым в будущем станут заниматься его телеавтомзты, а человек будет предаваться только интеллектуальной деятельности.

Все причуды и особенности поведения обострились, когда Тесле исполнилось немногим более 40 лет — классический кризис среднего возраста. Как средство защиты, нарциссизм перешел в ничем не подкрепленную самоуверенность. Нет, ни в коем случае Тесла не обманывал возможных инвесторов и публику, рассказывая о величии собственных, хоть и воображаемых, изобретений и открытий. Он сам, по-видимому, в них искренне верил. А не реализовывал потому, что подсознательно понимал нереальность своих замыслов, хотя и не допускал свои сомнения до уровня сознания и формулирования.

По тем же причинам Тесла со временем перестал работать, хотя видимость этой работы активно поддерживал. Возьмем, например, сводку "Даты жизни и деятельности Николы Теслы", составленную в (3). Описание событий в жизни изобретателя и перечень самих изобретений с момента рождения в 1856 году до 1898 года занимают две страницы убористого текста, а период с 1899 года до смерти ученого в 1943 году уложился всего в несколько коротких абзацев, половина из которых —

1921 г. — Тесла предлагает техническую помощь Советской России;

1932 г. — Никола Тесла публикует статью о статических генераторах Ван де Граафа и изучении строения вещества разрядами сверхвысокого напряжения;

1941 г. — Ответ Теслы на обращение антифашистского митинга ученых в Москве;

1943 г. — Смерть Николы Теслы в Нью-Йорке.

А в остальных абзацах сказано о башне в Колорадо (1899 год, полный провал) и о получении Теслой патентов на "термомагнитный электродвигатель, турбины, насосы, паровые машины, электросчетчики, спидометры, частотомеры и др.". Ни один из этих патентов не был реализован "в железе", не использовался и не используется до сих пор. Очевидно, что и будет использоваться исключительно в статьях о "гениальных предвидениях" великого ученого, да и то как примеры невоплощенных изобретений непонятого обществом Теслы.

Приложение 1

В качестве компетентного мнения о возможностях геофизического оружия (нагревные стенды являются гипотетически одним из видов такого оружия) мы приводим статью Виталия Адушкина и Станислава Козлова, опубликованную 21 апреля 2004 г. в приложении "Независимое военное обозрение" к "Независимой газете" (с небольшими купюрами в связи с ангажированностью автора этой книги). Отметим, что НГ всегда представляла собой скрыто проправительственное издание, и критика в нем возможностей аляскинских радаров тем более подчеркивает, что никакой опасности для бедной, измученной врагами матушки-России они не представляют.

Представим авторов. Виталий Васильевич Адушкин — академик РАН, научный руководитель Института динамики геосфер РАН; Станислав Иванович Козлов — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института динамики геосфер РАН.

Обратите внимание, что оба автора статьи работают в институтах Российской академии наук, а первый из них даже академик этой РАН, — а не каких-нибудь "академий информатизации" или прочих самозваных "академий". Итак, статья.

Критический взгляд на геофизическое оружие

В последние годы во многих отечественных и зарубежных СМИ появился целый ряд сенсационных сообщений о так называемом геофизическом оружии. Предсказывается, что его использование приведет к изменениям погоды и даже климата на Земле, истощению озонового слоя, служащего естественным щитом от жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, к наводнениям или засухам, тайфунам, цунами, землетрясениям и другим катастрофическим явлениям.

С одной стороны, многие из членов научного сообщества относятся к этим публикациям весьма скептически, с другой — определенная часть общественности воспринимает их в качестве аксиомы в результате чего возникает неприятие тех или иных новых научных достижений и выдвигаются во многом спекулятивные и нереальные требования по охране окружающей природной среды. Последнее особенно относится к различным аспектам военной деятельности.

От древних времен до современности

Использование различных природных сил (сред) в военных целях известно еще с давних времен: сожжение кораблей римлян при осаде греческого города Сиракузы с помощью сфокусированного зеркалами солнечного света, что, кстати, было подтверждено экспериментально греческими учеными в 1973 году; сокрушение Карфагена в результате практически полного уничтожения земледелия из-за выброса римлянами на плодородные почвы соли; нарушение психофизиологического состояния человека, помещенного в какие-то замкнутые объемы (пещеры, катакомбы, ямы), изолированные от внешних геофизических полей (солнечного излучения, электромагнитного, инфразвукового фона и т. д.).

На современном этапе проблема создания и использования геофизического оружия серьезно возникла в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого столетия. С 1987 года в СССР развернулись широкие теоретические и экспериментальные исследования по поведению различных геофизических сред (твердая земля, приземные слои атмосферы, озоносфера, ионосфера, магнитосфера, околоземное космическое пространство) при самых разнообразных активных воздействиях на них. Так, в одной из тем разрабатывались методы дистанционного влияния на очаг землетрясения слабыми сейсмическими колебаниями, которые, как известно, возникают при подземных взрывах ядерных или обычных химических взрывчатых веществ даже относительно небольшой мощности. Это направление исследований в дальнейшем получило название "тектоническое оружие". Но после распада СССР от него отказались. Окончательные результаты не были обобщены и оформлены в какие-либо конкретные рекомендации. Подчеркнем, что такие же работы интенсивно проводились и в США.

Особую остроту в обсуждении проблемы геофизического оружия придал ввод в эксплуатацию на Аляске высокопотенциальной радиотехнической установки HAARP. При этом полемика сразу приобрела политизированный оттенок. Так, в отечественной печати утверждается, что работа установки приведет к существенным изменениям погоды и климата в арктических районах, в том числе примыкающих к России. В США недавно прошла информация, что известный ураган "Катрина" якобы был спровоцирован функционированием российских, аналогичных HAARP, средств. Конечно, подобные сообщения не в полной мере отвечают действительности. Тем не менее, учитывая результаты ранее выполненных исследований, естественное развитие науки и техники, а также произошедшие геополитические изменения в мире и заметный пересмотр концепций ведения современных войн, проблема требует к себе достаточно пристального внимания.

Терминология

Чтобы читателям было легче понять, о чем в дальнейшем идет речь, необходимо коротко остановиться на некоторых определениях. Оружие — это средства, приспособления, которые технически пригодны для нападения или защиты во время войны ("оружие" — синоним слова "вооружение"). Принято выделять обычные вооружения, оружие массового поражения (ядерное, химическое, бактериологическое) и оружие, созданное или создаваемое на новых физических принципах (лазерное, пучковое, электромагнитное, вакуумное и т. д.). В основу такого разделения положена степень или уровень непосредственного воздействия на войска, военную и другую технику, на военные и гражданские объекты.

Содержание термина "геофизическое оружие" точно не определено. Однако подразумевается, что объектом воздействия такого оружия является окружающая природная (геофизическая) среда — литосфера, гидросфера, приземные слои атмосферы, озоносфера, ионосфера, магнитосфера, околоземное космическое пространство, которые объединены общим понятием — геосферы. Не вызывает сомнения, что целенаправленное изменение геофизической среды (в той или иной степени) может привести к самым разнообразным негативным, серьезным последствиям. Важно подчеркнуть, что геофизическое оружие должно воздействовать на войска, технику, различные объекты не прямым образом, как другие виды оружия, а опосредованно — путем изменения естественных свойств среды, вплоть до возбуждения катастрофических явлений или геофизических полей, пагубно влияющих на человека.

Явления и эффекты, методы и средства воздействия

Примерный перечень геофизических эффектов и последствии от активных воздействий на различные геосферы, составленный на основании весьма ограниченных материалов, а также исходя из общих физических соображений, представлен в таблице. Здесь даются также возможные методы и средства воздействий.

Наиболее изученным является так называемое тектоническое оружие. Однако и здесь существует ряд принципиальных проблем. Главной из них является необходимость инициирования землетрясений в заданном районе, находящемся на определенном расстоянии и азимуте от места проведения, например, подземного взрыва. Давно известны так называемые кумулятивные заряды. К сожалению, данное обстоятельство не имеет какого-либо значения, так как сейсмические волны распространяются (особенно с увеличением расстояния) примерно симметрично относительно места взрыва. Кроме того, нельзя забывать, что подземные взрывы могут и снижать сейсмическую активность. Обсуждаемая проблема еще более усложняется, если в качестве источника, инициирующего землетрясения, рассматривать падение астероидов или метеоров.

Искусственное изменение траекторий астероидов и метеоров можно назвать астероидно-метеорным оружием. В общем плане идея возникла из проблемы предотвращения падения на Землю крупных космических тел (известный пример — Тунгусский метеорит) с помощью разрушения их ядерными взрывами, посадки на эти объекты ракетных двигателей с последующим изменением траектории полета и т. п. Однако в рамках геофизического оружия необходимо понимать, что есть, с одной стороны, глобальная проблема — борьба с астероидно-метеорной опасностью, с другой — использование этих геофизических явлений в качестве оружия. В последнем случае возникает целый ряд физических, социальных, геополитических и других проблем, первая из которых связана с энергией, вносимой в геофизическую среду при использовании астероидно-метеорного оружия. Если она очень велика, то использование этого оружия просто бессмысленно (глобальные геофизические эффекты). Поэтому изменение траекторий астероидов и метеоров с этой точки зрения может осуществляться в очень ограниченном диапазоне условий (малые массы, более или менее оптимальные траектории полета).