Отвечаем, но предупреждаем — так как тема сия очень многогранна, при этом имеет свои подводные камни, имейте люди в виду — говорить нам придутся по существу и по фактам!
Итак… Оболванивание нашего современного человечества началось с помощью тайного иудейского оружия: Кабалы! В книгах Кабалу пишут или с двумя бб (Каббала), или ставят ударение на первом слоге, но всё это методы сокрытия сути этого слова. А суть его проста и понятна: это простое русское слово — кабала с ударением на последнем слоге. Кабала — это тюрьма, неволя. Закабалить — значит поработить, заневолить, опутать цепями. И эти цепи находятся не на руках или ногах людей. Эти цепи внедряются в головы людей, в их сознание, в их психику. В древние времена раб, опутанный цепями, был гораздо свободнее сегодняшнего человека-раба, у которого цепи внедрены в его собственную голову. В его сознание! У современного человека неразвито собственное "Ятъ".
Сегодня в школах и институтах не только не развивают индивидуальность личности, её наоборот стараются подавить, делая из человека послушного "гомо сапиенса", способного только повторять как попугай те "истины", которые вбиты в голову человека в процессе обучения. Современному человеку кажется, что он думает самостоятельно. На самом деле ничего самостоятельного у него нет, он мыслит всего лишь в режиме магнитофона. Сами посудите. В советское время человек шёл с девушкой в кино, думая провести культурно свой досуг… А на самом деле он шёл на промывание и засорение мозгов. В советском кино, с помощью искусства, ему внедряли в голову ложную фактуру, ложные исторические мифы, создавая в голове советского человека лживый, виртуальный мир вместо того что его окружало на самом деле (поразмышляйте на досуге о тех фильмах что крутят ежегодно в новом году! Про алкаголика из Москвы, что напившись до "чертиков" даже не понял как очутилсяв другом городе. Ведь нет ничего в мире безцельного, а какую цель несет образ главного героя, которому будут стремиться подражать те или иные легко внушаемые личности?).
Сегодня человек читает демократическую прессу и думает, что получает новости. На самом деле демократическую прессу пишут для того, чтобы тихо и незаметно зомбировать людей, внедрять в их головы нужную информацию, тем самым управляя сознанием и поведением людей.
А теперь обратимся к Библии. Посмотри, как она превращает человека из существа разумного — в существо бездумного. Причем на время сделаем вид, что мы ничего незнаем ни о каких анунаков-нифилимах, ни о том, что все это проистекает от шумерской мифологии. Попробуем расмотреть Библейское идеологическое мировоззрение через призму тверезого (трезвого) и адекватного (честного) взгляда стороннего мыслителя.
Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия того же библейского ветхозаветного бога (то есть иудейского Яхве-Иеогова) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы и несправедливы! Более того — они очень злы…
В раю библейский бог Адаму завещал:
"…от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Бытие, 2:17).
Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в тот день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил, если верить Библии 930 лет. А ведь доброму и благочестивому богу лгать не полагается. Я понимаю, что можно сказать что, мол, он создал Адама дабы тот жил вечно, а тот вот вкусил запретного плода, ослушался — вот и издох в 930 летнем возрасте. Но ведь в любом случае лгать и обманывать даже в мелочах — это очень плохо и недостойно темболее тому кого именуют Богом. Ипостась которого к тому же есть Любовь! Ну, а если иудо-библейский бог лжец — то он получается не абсолютное добро! Он просто лжец!! А теперь вспомни, что именно дьявол — это "лжец и отец лжи"! Выходит, иудо-библейский бог — это дьявол!?
Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрыть от человека, тем более от того, кто является его образом и подобием? Ведь это нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить своё подобие. Ну, а скрывать то, что есть добро и что есть зло, — это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, выходит, что иудо-библейский бог имел другие, недобрые намерения!? Ведь ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Или же ему тупо нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности. Сделать его своим рабом, что бы и дальше издеваться над ним… Тогда такие его действа являются банальной подлостью и оголделым садизмом! Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно! Опять получается, что иудо-библейский бог — это дьявол, который всего лишь называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. И в неканоническом евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано черным по белому!
В-третьих, почему естественная сексуальность людей стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог. Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога? Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Её цель — размножение и создание новой жизни. Получается ведь, что иудо-библейский бог всё время уходит от своей личной ответственности за свою работу и постоянно хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого. Т. е. найти козла отпущения. Змея он проклял за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь сказал правду, что от этого плода не умрешь, и разоблачил ложь этого бога. Не любит иудо-библейский бог правды и наказывает того, кто её глаголит. К тому же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь его, как и всё остальное, создал именно он, а не кто-нибудь еще. Так что библейский бог или сам не понимает что он создаёт и не управляет ситуацией, или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), Землю проклял! Выгнал Адама с Евой из Рая! За что? Зачем? А вот зачем (Бытие 3:22):
"И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно".
Вот чего ИХ бог боялся… Как бы человек не стал безсмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот тебе и "по образу и подобию своему". ЛОЖЬ! Ну, а даже если предположить, что человек сделал что-то не так, так прости его, еще раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же милостивый и милосердный!? Так нет же, сразу жестоко карать. И ведь как? Совершил Библейский Потоп! Решил бог истребить всякую плоть с помощью потопа. Зачем так сложно? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из ничего, одним Словом. Вот взял бы и уничтожил всех также легко одним усилием воли, сконцетрированной в Слове, если он это умеет. Зачем же использовать такой сложный и длительный физический процесс, как потоп? И уж если захотел уничтожить всякую плоть, то зачем поручил Ною взять на плот всякой твари по паре? Чтоб снова размножились? Абсурд. И если преподносится, что этот бог уничтожал людей за грехи, то зверей-то за что утопил? Они ведь безгрешны, ибо неразумеют (разума не имеют)! За какие грехи их всех под воду?
Потоп — деяние совершенно для бога противоестественное. Бог — это сущность с уникальной силой и мощью. Бог одним усилием воли может сделать все, что захочет. Бог не может заниматься такой ерундой, как устраивать потопы для реализации своих желаний. Это деяние не его уровня, это не божественная технология. Божественная технология — это мысль и слово. А то, что делает библейский бог, — это технология дьявола или просто дешевая ложь…
Ну, а после потопа? (Бытие 8:20–21)
"устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание".
В чем же приятное благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ? Странные, Бог мой, вкусы у иудо-библейского бога. Явно ведь выраженный садизм и некрофилия. Самый что ни на есть — дьяволизм.
А история с Иисусом? Когда он родился в Вифлееме, царь Ирод захотел его убить, но не знал, где он, поэтому дал приказ своим воинам убить всех новорожденных мальчиков. Иудо-библейский бог узнал об этом и каковы же его действия? Вместо того чтобы образумить или уничтожить царя Ирода (усилием своей воли, опять же, или как-то по-другому), он сообщает Иосифу с Марией о намерении Ирода и предлагает им бежать из города. А как же другие дети? Пусть их убивают? Выходит мог, но не остановил ведь зверства!?
Согласно вероучению христианства, человек живет на земле всего один раз и после земной смерти попадает навечно или в Рай, или же в Ад. Так же само считают и проповедники ислама.
Идея прихода рано или поздно в какие-то безконечные по времени стационарные состояния (Рай, Ад) с нашей точки воззрения — равносильна идеи полной смерти! Ведь что такое жизнь? Это постоянная смена состояний. Это то, что имеет Начало и У..МhРАниЯ. А в Раю чем занимается душа человеческая по представлениям попов? Получает удовольствие от чего-то, предположим, от близости с Богом и от Божьей любви — причем происходит сие не день, не год, не тысячелетие, а вечно! То есть происходит безконечное получение одного и того же. Никаких страданий, переживаний, страхов, борьбы, переходов в другие миры, реинкарнаций, продвижений, снисхождений в явный мир (явь) для того что бы спасти или наставить неведающих о сути ЖiЗНИ ВЕЧНОЙ т. д. Т. е. сплошная нирвана причем статично-вечная! Нет смены состояний, нет смерти в этом мире, нет никакой принципиальной динамики. Вечный застой. Это не жизнь человека, это болото. Какова цель и смысл жизни в Раю? Жизнь в Раю безцельна и безсмысленна. А в Аду? Да то же самое. Безконечные по времени мучения. Какой в них смысл? Зачем иудо-христианскому богу вечный Ад и вечные мучения? В этом нет смысла. К тому же идея христианского Ада поражает своей глупостью. С одной стороны, христиане четко разделяют тело человека и его душу утверждая, что душа человека, в отличие от его тела, нематериальна. И тут же рассказывают басни про то, что в Аду грешников черти поджаривают на сковороде, варят в кипящем котле лопоча им на ушко про вечную гиену огненную. Ну разве не бред? Ведь по их представлениям человек, умирая, расстается с физическим телом, остается только душа, а если она не материальна, то она не может испытывать страдания от каких-либо физических процессов типа поджаривания на сковороде. Очевидно, что все нелепые описания жизни в христианском Аду рассчитаны на людей с примитивным воображением и имеют одну единственную цель — запугать обывателя-толпоря! Да и зачем человеку стремиться в христианский Рай? Ведь человек в этом Раю уже был, и иудо-библейский бог его оттуда выгнал, выгнал несправедливо и безжалостно. Значит, может опять выгнать ни за что ни про что. На этот раз уже не яблоко, а сливу сорвав в ненадлежащем месте!
Если бы Рай и Ад были бы временными пристанищами человека, то в этом мог бы быть какой-то смысл. В случае безконечными Адом и Раем — смысл теряется. Даже "языческая" (пантеонизм) идея многократных перерождений — перевоплощений (реинкарнаций) и переходов из одного мира в другой является намного умней и логичнее идеи иудо-христианского безконечного Рая и Ада.
ИУ..ДЕИ.
("ИУ" — на славняском — "тьма". Святослав Игоревич некогда рек — "Иду на иу"! затем летописцы чернорясенники переиначили "иу" на "вы". Так что Святослав Игоревич идя на врагов глаголил: "Иду на тьму!". Иу-дея означает "тьму творящие" в отличие от Ра-сеян ("свет сеящие")).
А теперь давайте разберемся вообще как из мифологии (а по сути — летописи того как было создано "черноголовое" человечество), все воцарилось в столь безумный сказ про "златого бычка" — и тех кого ему приносят на закланье!?
Принято считать, что иудеи первые придумали однобогую (монотеистическую) религию. На самом деле однобогую религию придумали не иудеи, а для иудеев!
Первым исторически задокументированным монотеистом-дегенератом был египетский фараон Аменхотеп IV (1389 — 1358 гг. до н. э.), сменивший своё имя на Эхнатона (тот, который угоден богу Атону). Эхнатон был революционером и провел грандиозную революцию в религиозной, светской и экономической жизни Египта. Как все "профессиональные революционеры", Эхнатон, имел все признаки физического вырождения: фигуру "серого" — гермафродита (очень широкие женские бедра и выступающие груди); неправильную, скошенную и удлиненную форму головы, которую он скрывал под специальным головным убором; слишком тонкую и слабую шею. Очевидно, что это дегенеративное вырождающееся тело Эхнатона не могло происходить от двух египтян чистой крови. Если посмотреть на Бафомета — символическое изображение дьявола и сравнить с Бафомета с Эхнатоном, то сходство будет более чем очевидным. По современным данным, Эхнатон и его сестра-жена Нефертити являлись представителями внеземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса.
Другие предполагают, что это последние отпрыски пресловутых ан-уна-ков… Пришельцев с 12 планеты нашей солнечной системы.
Некоторые же вообще заходят в своих домыслах столь далеко, что именуют эту парочку основателями расы — вампиров!
В любом случае всем Вам, немаловажно будет отметить про себя, что этот Эхнатон был женат на своей собственной родной сестре Нефертити, имевшей такую же уродливую голову (скрывавшуюся под специальным головным убором) и тонкую длинную шею. И все их дочери имели такие же признаки вырождения.
Эхнатон запретил знания о множестве богов и запретил главного Бога Египта — Бога солнца Амона. Вместо Амона Эхнатон пропагандировал одного-единственного бога — бога солнечного диска Атона. Эхнатон не только полностью запретил упоминание о Боге Амоне, но и запретил произносить и писать на папирусе и камне само имя Амона. Но этого ему было мало. Эхнатон одним из первых стал переделывать историю.
"Он приказал на тысячах памятников культуры стереть и уничтожить имя Амона. На стены, на колонны, в глубину гробниц — всюду устремлялось зоркое око людей Эхнатона, чтобы неумолимо стереть имя Бога Амона и Богини Мут, его супруги. Разбить имя Бога — значило убить душу его, свести на нет его победы и завоевания".
К чему мы привели вам данную информацию? Да к тому что бы вы поняли как изменяется история. А древо жизни без своих корней — сохнет и умирает! Помните? Вот так же происходит с народами, когда кто-то начинает заниматься переделкой и фальсификацией истории. Именно так чуть не произошло с жителями Та-Кем (Египет). Святилища древних египетских Богов были поруганы и разграблены. Эхнатон инакомыслия не терпел, свободы информации не терпел, стремился к концентрации власти. Однако этому "упырю" не долго удалось изгаляться над Египтом. Через 16 лет его свергли, и к власти пришел Тутанхамон. Храмы Атона разрушили, а его имя предали поруганию, и запретили называть. Между собой египтяне называли его не иначе как "сверженный преступник Ахетатон". Но дело "сверженного преступника" Эхнатона, к глубокому сожалению, не умерло. Духовными учениками и наследниками дела Эхнатона стали ни кто иные часть древне-египетского жречества! Затем их принципы взял за основу основоположник Баварских Иллюминатов — Адам Вайсхаупт после чего разработал совершенно секретный документ под названием "Новый завет сатаны". Взяв у Вайсхаупта основные принципы за 5 лет до издания коммунистического Манифеста, Теодор Дезами издал книгу "Кодекс общности". Сатанисты и масоны 31-й степени — Карл Маркс и Фридрих Энгельс, аккуратно переписали у Дезами все коммунистические принципы и изложили всё это в своем Манифесте коммунистической партии. После, как Вы помните, из-за этой книжонки были пролиты реки крови. А за всем этим незримо стоит Эхнатон. А за Эхнатоном стоит сам сатана — Люцифер (буквальное значение "носитель света" или "утренняя звезда"). Люцифер имеет еще одно имя — Осирис. По поверьям древних египтян, Осирисом называлась звезда, которая упала на землю. А прибыл Осирис (Люцифер) из созвездия Сириуса. Это всё представители расы Сириуса. И все египетские пирамиды и Сфинкс сориентированы на Сириус. Так что мировая история началась не вчера и имеет более глубокие корни, чем кажется на первый взгляд, но монотеизм по семитски капитально закрыл знания и изуродовал многоцветную, многополярную, многосиловую картину мира.
Так накой придуман был этот непререкаемый монотеизм, который потом втюхали всему остальному миру? Для обрезания знаний всех рас и их производных — этносов, о которых мы упоминали в середине нашего исследования; для оглупления толпы — с целью упрощения управления толпо-"элитарным" обществом.
Дальтоники не умеют видеть разные цвета, для них есть только один цвет — черный, так уж у них устроена голова, вот идеологи семитского монотеизма стремились так запрограммировать сознание людей, чтобы они не могли видеть и понимать мир в полной его мhре, в полном объеме. Они сделали из своей паствы духовных дальтоников.
А придуманную картину-программу которую влаживают в сознание биороботов представить несложно — ведь она упрощенная до одно-плоскостного мировосприятия: один бог (в их трактовке, все что в нее не поместилось — демоны), одна религия, одна единственная истина, один "богоизбранный" народ, одна партия, одна власть над всей землей, одни законы: и для китайцев, и для индейцев, и для белых, и для черных — унифицированные мысли и одинаковые порядки — вот идеал тех кто это придумал и воплотил в жизнь этот бред, при этом оставаясь пребывать вне данного замкнутого на ЛЖИ круга. Так что главная цель семитского монотеизма — это объединить и возглавить все народы мира.
Хорошо ли это — объединить всё человечество? В чем-то и хорошо, а в чем-то очень даже плохо. Это однозначно хорошо для тех, кто стремится к мировому господству!
Для человечества с его многоцветным спектром индивидуальных генотипно-обусловленых мировоззренческих идеологий, в целом, интеграционные процессы имеют свои плюсы. Это безпорно. Согласитесь с тем что не справедливо когда негры ЮАР проживая на этой территории СОТНЯМИ ТЫСЯЧИЛЕТИЙ и добывающие золото и алмазы ГОЛОДАЮТ, а домашние питомцы европейцев кормят всевозможными "педигри" и "вискас"? Почему вообще НЕГРОВ, АЗИАТОВ, ИНДУСОВ и т. д. БЕЛЫЕ МЕССИОНЕРЫ с начала зарождения так называемой "цивилизованной" цивилизации (технократизма) всегда превращали то в рабов, то в слуг третьего сорта? Что, скажите неправда? Так небыло? А как же колонии? А как же черные рабы, коими наводнили Америку так как местных краснокожих жителей практически под ноль вырезали? Как же куклус-кланы, что шествовали по самой демоНкратичекой стране мира — США, в своих белых колпаках? Что, они носили свастику перед собой? Нет кресты и творили все вышеозвученное во имя Бога-Христа!
Так что если мы говорим о справедливом мировоззрении, которое удтверждает: КАЖДОМУ СВОЕ! — это одно. Но когда мы говорим о мировоззрении подразумевающей под собой земной шар в виде одного толпо-"элитарного" государства, с унифицированными законами, унифицированными традициями и порядками (определенного этноса), с единой унифицированной религией, с одним иудо-библейским богом, с единой жiдоедческой властью над всем миром, с отсутствием принципиального разнообразия — это, конечно, картина безспорного кошмара…
А тепрь те из Вас кто считает что семитский монотеизм есть вероучение в Единого, объясните сами себе почему те кто придумал иудеям их вероучение непоследовательны в своем однобожии…
Ведь если трезво читать то что понаписанно в Торе и Библии, то осознаешь что иудо-христианский бог не общечеловеческий бог, — это чисто иудейский бог, заботящийся только о своих детях, а остальным народам делающий всякие гадости. А кто же тогда будет заботиться о других народах? Им-то ведь тоже нужны свои Боги, раз еврейский бог плевать на них хотел! К тому же даже по Библии еврейский бог — Яхве (Иегова) сражается с Богом Ваалом и Богом Астартой и побеждает их. Однако если Бог один и других Богов нет, то с кем тогда он сражался, и кого это тогда он победил? А если с кем-то он сражался, то тогда откуда они взялись, другие-то Боги? И даже если еврейский бог победил "языческих" богов, то это совершенно не означает, что он их уничтожил. Боги то ведь безсмертны! Если на протяжении повествования всех священных писаний Единый (семитский) бог гневно призывает не верить в других богов, то значит для его ревности есть основания!? Выходит, что другие боги существуют реально, иначе чего бы он так дергался? К тому же само слово "элохим", которым в Ветхом завете называют бога, буквально означает не бог (Элох), а боги во множественном числе, "им" — это окончание множественного числа…
А теперь давайте задумаемся, почему несмотря на то что одни считают Христа Сыном Божьим — Богом Отцом и Духом Оного; другие признают именно Алаха за Единственного, третьи поют — Хари Кришна, Кришна хари и т. п… почему ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ ЭТНОС ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, косится в сторону "богоизбраного" этноса?
Нравиться кому-то или нет, но ведь действительно, мало найдется на земле народностей, если вообще найдутся, которые зная их подноготную, а в частности их вероисповедание, желали бы с ними жить в мире!
А как же вы хотели? Коли знаешь что всех остальных людей планеты земля эти индивиды гоями, и в их "талмудах" по поводу этого пропагандируется следующее:
"Имущество гоя — всё равно, что пустыня свободная." (Талмуд, Баба Батра, раздел 55). - как-то по другому смотреть в их сторону и не можется. А такое утверждение заповедь как Вам:
"Имущество гоя — это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин" (Баба батра, 54, 16.)
… иной результат просто немымслим.
Теперь давайте посмотрим откуда иудеи вообще на свет божий появились? Кто их патриархи и в чем заключена тайна их "богоизбранности"…
По Библии, патриархом их числится Авраам. А он, между прочим, так же, как и Эхнатон, был женат на собственной сестре — Саре! (Бытие 20:12). На все это, современные фанатики от иудо-библеизма, говорят что близкородственные связи, как в древности, так и по ныне, используются, яко бы, для формирования породы!? Но Авраам пошел еще дальше. Он не только использовал сам свою сестру, но и стал её сутенером, устраивающим себе хорошую жизнь, подкладывая свою сестру-жену, Сару, в кровать фараону (Бытие 12:13–16) и царю Авимелеху (Бытие 20:2).
Библия в части истории иудейского народа написана между прочим очень педантично, потому что этот народ жил ежедневным ожиданием своей великой судьбы хозяев Земли, когда каждый его летописец фиксировал события не просто в качестве регистрации происшедшего факта, а именно как описание события, вплотную предшествующего окончательной и полной победе иудей над другими людьми. Но, с другой стороны, даже такая точная регистрация, навеянная фатальным оптимизмом обещаний Яхве-Иеговы, не может не отразиться на литературном стиле этих летописей. А посему библейские рассказы о истории иудейского корня всегда изобилует эвфемизмами. Что означает слово эвфемизм? Это способ называть неприятные вещи приятными словами. Причем часто этот способ не просто надевает розовые очки на человека, искажая видимый им мир, (что само по себе не очень хорошо), часто он искажает непосредственно и сам мир. Эвфемизм бывает и без идеологической подоплеки. Например, когда мы говорим: "Все пошло коту под хвост" — это самый прямой эвфемизм, продиктованный просто правилами приличия и тактом по отношению к тому, чьи усилия мы оценили так проницательно. Ведь все мы знаем, что находится у кота под хвостом…